Regeltolkningar för 2004
Himlen är Blå försöker här sammanfatta de några viktiga ändringarna i regel- och tolkningsfrågor inför allsvenskan 2004.
Företrädare för svensk fotboll har inför Allsvenskan 2004 enats om vissa regel- och tolkningsfrågor. Här följer en sammanfattning av de några viktiga frågor som ska särskilt uppmärksammas av domare.
Vid kontringar ska domaren vara extra uppmärksam på eventuell spelförstörelse såsom fasthållningar och drag i tröjor. Detta ska bestraffas hårdare än tidigare och det kommer ställas högre krav på konsekvens från domarens sida.
Kommentar: Detta ska bli spännande att se hur domarna klarar vara konskventa med, det är givetvis ett stort problem och i dagens snabba fotboll samtidigt väldigt svårt för domaren. Det gäller att ha assisterande domare som vågar hjälpa till att ta ett domslut.
"När ett lag tilldöms frispark får inte motspelarna vidröra bollen efter domarens avblåsning fram till dess att frisparken lagts. Förseelse mot detta bestraffas med varning för olämpligt uppträdande. Detta gäller även vid hörnspark, inkast, inspark och då mål har gjorts. Undantag: Motspelare som vidrör bollen utan att fördröja spelets återupptagande ska inte varnas."
Kommentar: Hoppas hoppas hoppas domarna tolkar denna regel på rätt sätt. Det ska alltså vara förbjudet för en motspelare att på något sätt fördröja spelet. En spelare som tar upp bollen i händerna efter avblåsning fördröjer alltså spelet och ska således varnas.
"En glidtackling med ett eller två ben är tillåten om den, enligt domarens uppfattning, inte är farlig. Om den tacklande spelaren fäller sin motspelare istället för att få kontakt med bollen, ska domaren döma en direkt frispark till motståndarlaget och varna den felande spelaren."
Kommentar: Här kommer domarna få lite problem, hur ska de bedöma om en tackling är farlig eller ofarlig. Oavsett vilket så skall en spelare som försöker glidtackla men inte når bollen varnas, det är solklart.
"Spelare som vid upprepade tillfällen drar på sig frisparkar ska varnas"
Kommentar: Bra regel, men lite konstig och svårbedömd. Nu kommer den gamla klyschan "samlat ihop till en varning" till användning.
"Uttrycket frilägesutvisning ändras till målchansutvisning."
Kommentar: Samma tolkning som tidigare, men enklare för publiken att förstå vad som menas, det krävs alltså en målchans för att spelaren ska bli utvisad.
"Assisterande domare ska endast ge signal då bestraffningsbar offside föreligger. Domaren avgör sedan om spelet ska stoppas. I tveksamma fall ska spelet fortsätta."
Kommentar: Samma som tidigare, hellre fria än fälla. Men vilken domare vågar på en fullsatt fotbollsarena döma emot assisterande domare om han tycker att det är tveksam offside?
Följande regler gäller för tolkning av hands:
* När handen eller armen får oavsiktligt kontakt med bollen ska spelet fortsätta
* När en spelare reagerar reflexmässigt och får kontakt med bollen med handen eller armen ska frispark (eller straffspark) dömas.
* När en spelare avsiktligt spelar bollen med handen eller armen ska frispark (eller straffspark) dömas.
* Varning för hands ska utdelas när en spelare genom att avsiktligt spela bollen med handen eller armen:
- vinner fördel
- hindrar att motspelaren får bollen
- gör sig skyldig till olämpligt uppträdande
* När en spelare förhindrar mål eller målchans genom att avsiktligt (gäller även reflexmässigt enligt vissa dokument från SvFF) spela bollen med handen eller armen ska spelaren utvisas.
Kommentar: En spelare får alltså inte skydda sig om bollen kommer emot ansiktet utan att frispark tilldöms.
"Alla är överrens om att domaren ska vara den som bestämmer när spelet ska stoppas p.g.a. skada. De gångna säsongerna har spelare själva spelat ut bollen så fort någon spelare ligger skadad. Det har också vid ett antal tillfällen satts press på det lag som har bollen i besittning att spela ut bollen även när skadan verkar lindrig. Detta är något åskådarna inte vill se.
Skadad spelare ska inte behandlas på planen, klarar inte spelaren att ta sig av planen själv ska bår användas."
Kommentar: Spelarna skall alltså inte spela ut bollen efter att Zwirre eller Arvidsson tryckt ner ännu en motspelare, men vad händer om de gör det? Regeln verkar inte vara en regel utan ett påstående. Det är domaren som ska blåsa av när motståndarna ligger kvar på gräset och har ont.
Varför inför man inte några minuters "utvisning" så att man slipper maskande spelare som blir utburna och sen vill in på plan igen direkt?
Tekniska området är det området runt ledarbänken som ledarna får röra sig inom. Bestämmelserna här är att en person åt gången får befinna sig nära sidlinjen och ge taktiska råd, därefter måste han återvända till bänken. Maximalt två ledare får stå upp samtidigt vid bänken och kommunicera, övriga ska sitta ner.
Spelet kan börja!
Hela tolkningsdokumentet finns att ladda ner här
(Regel & tolkningsfrågor 2004)
Ännu mer läsning finns här
(Domarutskottet 2004, instruktioner) och här
(Spelregler för fotboll 2004 (SvFF)
