Spelarbetyg efter förlusten på Söderstadion
IFK Göteborg passade på att prestera säsongens kanske sämsta - och bästa - fotboll i samma match.
Att sätta betyg efter en förlustmatch som denna är bland de svårare uppgifterna på Alltid Blåvitt. En kalkonmässig första halvlek följdes av en av säsongens hittills absolut bästa halvlekar. Hade laget presterat (och Hammarby varit lika bleka) så bra över hela matchen och låt oss säga vunnit med 0-2 hade förmodligen femmorna och sexorna haglat. Nu blev det tyvärr inte så, men spelarna skall bedömas över 90 minuter så ha överseende med att vissa spelare faktiskt jobbade till sig ett godkänt betyg, resultatet till trots.
Betygsskala 1-7:
1 - Usel
2 - Dålig
3 - Underkänd
4 - Godkänd
5 - Bra
6 - Mycket bra
7 – Landslagsklass
Bengt Andersson 3 - Ingen stor afton för Bengt, som har förvånansvärt få skott på sig. Första målet är han definitivt chanslös på, medan man i viss mån kan tycka att Bengt är något passiv på Chankos 2-0, även om Bengt eventuellt var skymd av spelarna i muren. Zengins 3-0 är hårt, men kanske inte otagbart med tanke på den dåliga vinkeln. Litet extra plus dock för snabbt igångsättande av spelet.
Adam Johansson 3 - Liksom hela laget gör Adam en klart bättre andra än första halvlek, men givetvis är agerandet på Egurens 1-0 en blunder från Adams sida. Klarar sig i övrigt ganska bra bakåt och följde som alltid med framåt i anfallen, även om utdelningen i form av inlägg etc. var ganska klen. Måste också vara mycket mer distinkt i uppspelsfasen, nu står han ofta lite passiv när bollen kommer och han slår alltför många gånger en pastej på vinst och förlust upp mot den väntande backlinjen.
Gustav Svensson 3 - Ganska hårt att ge ett underkänt betyg efter en riktigt bra andra halvlek. Första halvlek var däremot inte lika förtroendeingivande. Han går vid 1-0 upp, men missar att nicka bort bollen, och vid 2-0 agerar "Gurra" orutinerat när han i det läget fultacklar Hammarbyspelaren och således bjuder Chanko på nära nog straffspark.
Ragnar Sigurdsson 5 - Håller nivån matchen igenom och jag gillar verkligen faktumet att man som åskådare känner sig helt trygg när Ragnar utsätts för en-mot-en lägen. Är dessutom duktig som något slags playmaker i slutet av matchen då han beslutsamt gång på gång driver upp bollen och fördelar på offensiv planhalva.
Magnus "Ölme" Johansson 3 - Väldigt osäker i första halvlek och de offensiva bidragen bestod mestadels av lätt panikartade långbollar. Backade kanske lite väl långt mot Zengin vid 3-0, men samtidigt är det svårt att bryta mot en såpass dribblingsskicklig spelare på det hala underlaget. Växte emellertid in i matchen och gör ett påpassligt mål. Stängde till bakåt mycket bättre i andra halvlek.
Niclas Alexandersson 4 - Liksom sina kamrater under isen första halvlek, medan man verkligen såg hur ruskigt tänd Niclas var under hela andra halvlek. Kopiös arbetsinsats, bollskicklig - men fick förvånansvärt lite uträttat i offensiven bortsett från ett tungt vänsterskott och några inlägg.
Andres Vasquez 3 - Fyran hade varit given om det inte vore för att Andres i förspelet till 3-0 tappar bollen i en närkamp precis på den plats laget är som sårbarast i uppspelsfasen. Sprang som alltid mycket och kämpade väl, men fick kanske lite dåligt stöd av Jakob och Selakovic i det defensiva jobbet under första halvleken? Slog några riktigt bra hörnor, varav en eventuellt gick i ribban.
Jakob Johansson 3 – Jakob når sånär upp till ett godkänt betyg (4) efter sin debut, nyss fyllda 17 år. Inledde totalt respektlöst med att gå in rejält med kropp och vinna några närkamper, men gjorde sedan en blek figur hela första halvlek. Sprang oftast runt på mittfältet och försökte komma nära bollhållaren, men lyckades sällan med den föresatsen. Dessutom fungerade passningsspelet inte riktigt bra med en del slarvigt bortslagna passningar. I andra halvlek däremot, var det som om premiärnerverna helt släppt. Jag misstänker en taktiskt omdisposition av tränarduon, för nu var Jakob betydligt mer delaktig i spelet samtidigt som Bajen helt tappade sitt fina spel från första halvlek. Visst – säkerligen ett resultat av olika faktorer såsom att IFK låg närmare sina motståndare, att Petter Andersson som med framgång gjort sig spelbar gick ut – men också att Jakob på ett helt annat sätt kom in i matchen. Nu var han istället urstark i närkamperna och spelade ett vårdat passningsspel ibland kryddat med viss finess. Borde dock förvaltat sitt ypperliga skottläge bättre efter det vackra väggspelet med Wallerstedt.
Stefan Selakovic 3 – Två högerfotade spelare längs vänsterkanten gav dålig utdelning, speciellt i första halvlek då Stefan långa stunder var helt utanför spelet. Visserligen tycker undertecknad att Stefan genomgående visade fin initiativförmåga, även om han först framåt slutet av matchen började lyckas bättre med sina dribblingsförsök. Faktum är att Stefans sista halvtimme var riktigt bra med många fina aktioner. Vinner flera gånger tillbaka bollen i tuffa närkamper, men gav samtidigt inte alltid ”Ölme” något vidare bra understöd i defensiven i form av positionsspel etc.
Marcus Berg 4 – Återigen – svag första halvlek, men relativt bra efter paus. Vi glömmer första halvlek då Marcus sällan kom loss från sin bevakning och var allmänt osynlig – även om understödet från kamraterna var allt annat än godkänt första 45. Var då desto alertare i andra halvan av matchen med bl.a. ett riktigt bra distansskott som Kingson i Bajenburen gör en kanonräddning på. Kombinerade också stundtals fint med sina medspelare.
Jonas Wallerstedt 2 – Två mål senast och en gedigen arbetsinsats – mot Hammarby var det bara arbetsinsatsen som lyste. Vann knappt en duell första timmen, men var i varje fall med och högg i straffområdet. Borde nog haft en straff då Kingson missar sin utrusning och fäller Wallerstedt med huvudet i första halvleks slutskede. Fick även ett friläge, men där lyftningen över Hammarbys målvakt smet precis utanför stolpen.
Inbytta
Varken George Mourad, Pontus Wernbloom eller Jonatan Berg spelade tillräckligt lång tid för att betygsättas. Kortfattat var Mourad hyfsat pigg och lyckades ta emot och hålla undan rätt bra några gånger. Wernbloom krigade som tung centertank, men misslyckades kapitalt att förvalta ”Ölmes” inspel till två(!) fria medspelare framför mål. Jonatan Bergs första bollkontakt blev en totalt misslyckad frisparksvariant i ett liknande läge som Chanko elegant knorrade in.
F.ö. är det helt klart befogat att klaga på domaren efter den här insatsen. Jag skyller på intet vis resultatet på den gode Martin Ingvarsson, däremot måste det vara hopplöst att spela fotboll med en domarnivå som under matchens gång svajade mer än lovligt. Under första halvlek var det helt okej för båda lagen att gång efter annan glida in med fotsulorna före eller sätta fram dobbarna när motståndaren skulle rensa eller passa bollen. Han missade två klara straffar – en för varje lag – och hur han kunde undgå Egurens armbåge rätt över Wallerstedts bildsköna krigaransikte övergår mitt förstånd. Att sparka bort bollar efter avblåsning var heller inga problem första timmen. Sista halvtimmen däremot varnades det helt plötsligt mer enligt regelboken, men symptomatiskt var väl att den småfula matchens första gula kort tillföll Selakovic efter att denne på sedvanligt vis reagerat på ett domslut på ett sätt som inte tilltalade rättskiparen.
