Spelarbetyg IFK Göteborg efter 3-1 i Solna.
En riktigt skaplig halvlek och en i stort sett usel var vad IFK Göteborg presterade på Råsunda mot Solna AIK. Spelarbetygen blir lika blandade.
Betygskala 1-7
1= usel
2= dålig
3= underkänd
4= godkänd
5= bra
6= mycket bra
7= landslagsklass
Bengt Andersson 4 - Gör en hel del fina ingripanden under matchen, och man får väl anse att han inte kan lastas för Ishizakis eller Hochs mål. Moströms skott är både hårt och välplacerat, men Bengt är ändå på bollen. Gör Bengan en prestation som är på bollen eller borde han ha räddat den? Det vet nog bara Bengt själv svaret på. Betyget blir godkänt med lite plus i kanten.
Magnus Johansson 3 - "Ölmes" första halvlek är defensivt alldeles utmärkt, medan han tappar i kvalitet under andra. Passningsspelet är som vanligt inte helt lyckat, jag efterlyser lite bättre skärpa. Drar dessutom på sig ett lite onödigt gult kort när han "hämnas" på Rubarth från en tidigare situation. Rubarth höll f.ö. "Ölme" skaplig fason på.
Karl Svensson 4 - Jönköpingssonen gör en helt okej match som mittback i avstängde Fredrik Risps ställe. Spelar på säkerhet och gör egentligen inte bort sig mer än vid 3-1 målet, där Kalle helt missbedömmer bollen i förstaläget vilket lämnade övriga försvarare i en något prekär situation. Tog annars många initiativ i uppspelsfasen där han levererade långa bollar med blandat resultat. Många bollar blev kanske lite för långa, men det är å andra sidan Kalle som slår en utsökt krossboll till Jonas Henriksson som i sin tur leder fram till Peter Ijehs 1-0 mål.
Mikael Antonsson 3 - Ett ovanligt lågt betyg för att vara "Anton". Saknade han Risp? Var tankarna på annat håll? Vem vet - i första halvlek presterar Antonsson ett bra försvarsspel, medan han i andra halvlek gör flera misstag som blev eller kunde ha blivit ödesdigra. Man tänker kanske främst på den misslyckade brytningen vid 3-1, men också att "Anton" var sen upp i press mot Moström då denne sköt. Fast det är en svårbedömd situation - hur ofta får Allsvenska mittfältare till sådana kanonskott från 30-35 meter på rullande boll? Det är kanske vettigare att vänta med pressen och täcka upp passningsytor istället. Mittbacksbetygen får ses lite i ljuset av vad man förväntar sig av respektive spelare. "Anton", som den mer erfarne av dem, tog de svårare situationerna medan Kalle kanske inte sattes på lika svåra prov.
Hjálmar Jónsson 3 - Nästan godkänt, om det inte vore för alla dessa uppspel med oklar adress och misslyckade inlägg så vore det en godkänd insats.
Niclas Alexandersson 4 - En alldeles strålande första halvlek där t.ex. förspelet och inlägget till Ijehs cykelspark var av ypperlig klass. Hans fina första 45 minuter följdes av en andra halvlek där han var fullständigt osynlig offensivt. Defensivt gjorde Alex en bra insats även i andra. Berodde hans osynlighet på AIK:s taktikförändring, dåligt understöd eller kanske trötthet?
Håkan Mild 3 - Inställningen var det inget fel på, och till en början såg mittfältsspelet bra ut med många vunna närkamper, djupledslöpningar och ett snabbt passningsspel. Men allt eftersom matchen led tappade IFK mittfältet mer och mer till Kah, Boateng och Ishizaki som ett tag verkade vara först på varenda andraboll. Nej Håkan - vinner man inte innermittfältet får man inte godkänt.
Magnus Erlingmark 3 - Man kan sammanfatta hans betyg genom att läsa Håkans. Stod kanske och sov lite vid 1-1 målet då det var i "Erlings" yta som Ishizaki fick bollen och avancerade med den. Byttes ut ovanligt tidigt mot Sebastian Johansson - var "Erling" hämmad av någon skada?
Jonas Henriksson 3 - Gör liksom "Alex" en bra första halvlek där förarbetet och framspelningen till Ijehs mål är delikatesserna. Försvinner helt ur matchbilden i andra halvlek och dyker inte upp igen förrän i slutminuterna då IFK börjar pressa på för en kvittering/reducering.
Patric Andersson 2 - Visst, några gånger gjorde Patrik fina mottagningar, passningar eller skarvningar, och som alltid med Långås finns absolut ingenting att anmärka på arbetsinsatsen. Men resultatmässigt minns jag ett tafatt avslut och en känsla av att det var helt ofarligt de två gångerna han kom en mot en med Fredrik Björck. Samarbetet med Ijeh var kanske inte heller det bästa, fast vem som ligger till skuld för det - Patric, Peter eller Bosse - det tar jag inte ställning till.
Peter Ijeh 6 - Javisst har det lossnat! Dagens bäste blåvite, tillika ende målskytt med Änglarna med sig, gör en ny fin insats. I första halvlek gör Peter ett par magnifika nummer, då tänker jag främst på cykelsparken som var värd ett betydligt bättre öde än Håkan Svensson målvaktshandskar, men också på de gånger han med stor framgång vred och vände på Solnaförsvaret och kom till avslut. Serverade också ett par utsökta passningar. Får det givetvis tyngre, med hela laget, i andra halvlek, men fortsätter jobba och dra på sig bevakning tiden ut. Ofta såg man Ijeh med tre gnagare på sig då han fick bollen.
Inbytta:
Sebastian Johansson, George Mourad och Dennis Jonsson spelade för kort tid för att få ett betyg, men skall något nämnas så gjorde "Seb" inget större väsen av sig, George visade intentioner medan Dennis var riktigt offensiv på sin kant.
