Statistik kring Mille som tränare
Vulkanerna.nu:s medarbetare StigOve Nilsson går igenom en massa statistik hur laget har presterat på planen före Milenko tog över som tränare samt den tiden Mille varit vid rodret.
I krönikan som jag skrev innan matchen mot Norrköping jämförde jag statistik för åren 2005-2007. Den visade att DIF i år innan Mille haft betydligt svårare att göra mål och lättare släppt in mål än tidigare år.
Nu är 14 matcher spelade med Mille som tränare och det är en viss skillnad. Framför allt har DIF betydligt fler avslut på mål, 54 % nu mot tidigare 45%. Och det viktigaste, andelen i mål av avslut på mål är nu 24 % mot tidigare 14%. Även andelen tagna poäng av möjliga har också gått i rätt riktning, nu 45 % mot tidigare 26 %. Motståndarnas effektivitet vad gäller att göra mål är nästan lika och andelen i mål av avslut på mål är 30 % mot tidigare 31 %.
Degerfors IF
| Avslut | Med Mille |
Utan Mille |
| Totalt |
138 | 163 |
| Utanför | 64 (46%) |
90 (55%) |
| På mål |
74 (54%) |
73 (45%) |
| I mål |
18 (24%) |
10 (14%) |
Motståndarna
| Avslut | Med Mille |
Utan Mille |
| Totalt |
135 | 140 |
| Utanför |
75 (56%) |
69 (54%) |
| På mål |
60 (44%) |
59 (46) |
| I mål |
18 (30%) |
20 (31%) |
Tabell
| Mille | M |
V |
O |
F |
GM |
IM |
MS |
P |
P% |
MPU |
|
| Mille | 14 |
5 |
4 |
5 |
18 |
18 |
0 |
19 |
45% |
42 |
|
| Före Mille | 13 |
2 |
4 |
7 |
10 |
20 |
-10 |
10 |
26% |
39 |
Teckenförklaring: M=Matcher, V=Vinster, O=Oavgjort, F=Förluster, GM=Gjorda mål, IM=Insläppta mål, MS=Målskillnad, P=Poäng, P%=Procentuell poängutdelning, MPU=Möjlig poängutdelning.
Målen i Milles matcher
| DIF |
Motst. |
|
| 1. |
2 |
3 |
| 2. |
1 |
0 |
| 3. |
2 |
3 |
| 4. |
2 |
3 |
| 5. |
2 |
2 |
| 6. |
0 |
2 |
| 7. |
3 |
2 |
| 8. |
0 |
0 |
| 9. |
0 |
0 |
| 10. |
0 |
1 |
| 11. |
1 |
1 |
| 12. |
1 |
0 |
| 13. |
2 |
0 |
| 14. |
2 |
1 |
| Tot. |
18 |
18 |
Kan också vara intressant att jämföra första sju matcherna med Mille med dom sju senaste. Som synes är det en anmärkningsvärd skillnad på gjorda respektive insläppta mål. Det visar, (bäst att tillägga hittills), att det blir fler poäng om man släpper in lite mål. DIF:s andel poäng av möjliga är 57 % i dom sju senaste mot 33 % i dom sju första matcherna där man både gjorde och släppte in betydligt fler mål.
| M | V |
O |
F |
GM |
IM |
MS |
P |
P% |
MPU |
| 7 |
2 |
1 |
4 |
12 |
15 |
-3 |
7 |
33% |
21 |
| 7 |
3 |
3 |
1 |
6 |
3 |
3 |
12 |
57% |
21 |
Teckenförklaring: M=Matcher, V=Vinster, O=Oavgjort, F=Förluster, GM=Gjorda mål, IM=Insläppta mål, MS=Målskillnad, P=Poäng, P%=Procentuell poängutdelning, MPU=Möjlig poängutdelning.
Poängligan toppas av Garcia och Drugge som båda har 10 poäng. Påpekas bör att Garcia har betydligt mindre speltid än Drugge. Garcia har hela 67 % av avsluten på mål och av dom 31 % i mål. Drugge har mindre andel av avsluten på mål, 53 %, men är effektivare med 38 % av avsluten på mål i mål. Bergman har betydligt mindre avslut men bra kvalité. Hälften av avsluten är på mål och av dom 33 % i mål. Avslutningsvis något om Hasani som gjort 2 straffmål, passat till 7 mål och är på plats 3 med 9 poäng. Statistiken för hans del är inte den bästa, endast 35 % av avsluten är på mål och av dom 8 % i mål. Men det är straffmål och tas dom bort har han 0 %!
| Spelare | M |
ST |
IB |
UB |
SKT |
PM |
%PM |
IM |
%IM |
MP |
P |
| Garcia |
23 |
15 |
8 |
7 |
43 |
29 |
67% |
9 |
31% |
1 |
10 |
| Drugge |
24 |
24 |
0 |
1 |
40 |
21 |
53% |
8 |
38% |
2 |
10 |
| Hasani |
25 |
23 |
2 |
11 |
71 |
25 |
35% |
2 |
8% |
7 |
9 |
| Bergman |
23 |
21 |
2 |
8 |
24 |
12 |
50% |
4 |
33% |
3 |
7 |
| Solberg |
27 |
24 |
3 |
4 |
48 |
20 |
42% |
3 |
15% |
1 |
4 |
| A. Holmberg |
12 |
10 |
2 |
2 |
20 |
15 |
75% |
0 |
0% |
3 |
3 |
| Berger |
23 |
18 |
5 |
5 |
17 |
6 |
35% |
1 |
17% |
1 |
2 |
| T. Larsson |
18 |
6 |
12 |
4 |
12 |
8 |
67% |
1 |
13% |
0 |
1 |
Teckenförklaring: M=Matcher totalt, ST=Matcher från start, IB=Inbytt, UT=Utbytt, SKT=Skott totalt, PM=Skott på mål, %PM=Procent på mål, IM=I mål, %IM=Procent i mål, MP=Målpass, P=Total poäng.
