Släpp in gräsrötterna i arenaprocessen igen!
Arenabyggen är något oerhört komplext. En mängd intressenter ska hitta gemensamma lösningar på ett otal olika problem. Alla kan inte bli nöjda med allt, men en sak kan man kräva: att de ansvariga tar sig tid att föra löpande samtal med alla inblandade. Släpp därför in supportrarna i arenaprocessen igen - nu!
Det finns flera vägar att gå när det gäller att hantera tänkbara problem kring stora byggprojekt. En är att alla parter i en kontinuerlig dialog försöker hitta sätt att bygga bort de potentiella intressekonflikter som kan uppkomma. En annan väg är att man bygger in konflikthärdar i själva konstruktionen, och att parterna sedan i efterhand, i bittra konflikter, försöker tillskansa sig mesta möjliga fördelar utifrån förutsättningar som inte går att förändra. Jag tror alla inser vilken väg som är mest kostnads- och nyttoeffektiv.
Sedan de senaste arenamötena ägde rum för ett år sedan, har dialogen mellan HIGAB, Alliansledningen och supportrarna legat nere. Samtidigt har bygget fortskridit och allt mer av grund och bärande väggar på den nya arenan tar form inför våra ögon. Detta är förvisso helt underbart att se, men man ska ha klart för sig att handlingsfriheten vid utformandet av arenans innandöme krymps i takt med framstegen. Nu gör rykten gällande att nya arenamöten är på gång inom kort – utan att representanter från berörda supporterklubbar bjudits in. Har HIGAB och Alliansen alltså valt väg?
Potentiella konflikthärdar
Efter att justeringar av de inledande planerna på Göteborgs nya fotbollsarena gjorts, vågar jag tro att vårt nya hem kommer ge oss fantastiska upplevelser framöver. Arenan är knappast visionär, men den kommer utan tvivel bli riktigt bra. Icke desto mindre kan man redan nu urskilja strukturer som obönhörligen kommer att resultera i intressekollisioner mellan delar av Göteborgs fotbollsrörelse, då arenan står klar.
Ett exempel som dessvärre riskerar att resultera i en hel del problem – har jag insett i informella samtal med folk på IFK Marknad – är utformningen av Norra kortsidan. Denna är enligt ritningarna indelad i två etage, där nedre ska vara ren ståplats och övre kombistolar. Den nedre är av allt att döma drygt 60 meter bred och om jag minns rätt endast nio rader hög. Den är, av folk som rimligen aldrig satt sin fot på en klackläktare, tänkt att utgöra just klackläktaren. Supporterklubben Änglarna har dock redan för ett år sedan informerat om att det aldrig kommer att hända, så länge vi kan påverka saken. Vi kommer att rekommendera alla sångvilliga att bilda en klack på övre Norra om arenan byggs enligt liggande planer.
Ett av problemen med nedre är att den kommer att ge oss samma hopplösa förutsättningar att bygga stämning som vi hade på Gamla Ullevis östra läktare. En klack ska byggas på höjden för att nå maximal samstämmighet och sångstyrka, inte på längden. En läktare med ovan nämnda dimensioner är följaktligen ungefär så olämplig som klacksektion, som en läktare överhuvudtaget kan bli. Å andra sidan, om vi försöker se det från IFK:s perspektiv: tar klacken övre Norra, så inser vi att platserna på nedre - under klacksektionen – blir minst sagt svårsålda bland annat med hänsyn till att saker brukar kastas ner. Självklart ser de marknadsansvariga detta som ett problem. Jag tror således vi kan vara överens om att båda sidor har tungt vägande argument för sin sak. Alltså – vad göra?
Lösningar? Ja, om vi tar snacket nu
Finns det då några lösningar på det här? Svaret är: ja, säkerligen. Om vi tar oss an problemet nu, innan vi bokstavligt talat gjutit in det i arenans fundament, så bör problemet gå att parera. Långsiktigt skulle det vara bäst att helt enkelt bygga bort intressekonflikten: rita om Norra till ett etage istället. Man kan invända att det är för sent och för dyrt att ändra nu när vi kommit så långt – men den kostnaden måste ändå vara mindre, än att vi ska behöva dras med sviterna av vad som bara kan beskrivas som ett onödigt konstruktionsfel under kommande halvsekel?
Dock är kanske det viktigaste här själva principen: det kommer att uppstå flera såna här intressekollisioner under resans gång, i takt med att fler och fler detaljer kring arenans interiör ska utformas. Dessa kommer att gälla allt från fler klackproblem till utformning av insläpp, handikapplatser, toaletter och försäljningsställen. Änglarna vill vara med och påverka allt – det är trots allt vi som är ”experterna” på ett supporterperspektiv kring de här frågorna (och vår arenagrupp är sammansatt för att kunna representera de olika infallsvinklarna så bra som möjligt). Många av de troliga problemen kan vi sannolikt lösa utan allt för stora insatser, om vi bara gör oss själva medvetna om dem innan de uppstått. Men då krävs det som sagt dialog – med start idag.
Från Änglarnas sida säger vi därför: släpp in oss i arenaprocessen igen, och låt oss vara med kontinuerligt till dess att arenan står färdig! I en diskussion med ömsesidig nytta för ögonen kan vi hitta lösningar på så gott som alla de problem som kan uppstå. Men detta är något som bara gäller i en process. Ställs vi däremot inför ett fullbordat faktum, utan att ha fått en chans att påverka vägen dit – ja, då kommer vi att strida på kniven för varje detalj där vi har en åsikt.
Nu har det gått ett år sedan vi senast fick någon information om eller var en integrerad del av arenaprocessen. Det är för länge. Glöm inte att kompromisser görs i levande samtal, inte i efterhand. Visa att ni inser det, ni som styr arenaprojektet!
(Texten skrevs ursprungligen som en ledare på www.anglarna.se).
