Från storhetstid till fritt fall
- en analys av Malmö FF (del II)
Lasse Sandins analys av Malmö FF fortsätter. Del II: MFF och spelarvärvningar
DET ÄR INGEN HEMLIGHET ATT ett stort antal spelare har passerat genom MFF:s trupp de senaste åren.
Här vill jag att man generellt utarbetar en manual över hur dessa skall gå till. Mitt förslag är:
1. Vad skall vi ha för profil på våra mittbackar? Finns dessa i vårt närområde så sök dem där. Om inte, gå igenom Superettan noggrant. Först i 3:e hand skall vi gå utomlands. Först våra nordiska grannländer och till sist utanför detta område
2. När det gäller de kreativa positionerna i laget så är det rekommenderbart att söka sig utan för landets gränser för att finna dessa.
3. Minst en forward skall ha svensk profil och som exempel får stå Johan Oremo. En hårt arbetande djupledslöpande forward som inte bara klarar av att göra mål på egen hand, utan att också kunna skapa ytor genom sina löpningar för andra medspelare. Den andre kan ha profil som krävs i punkt 2
4. Försvaret är ett lags grundbult och bör bestå av spelare som är skolade i svenskt synsätt
5. Ha noggrann koll på deras CV och tag gärna referenser i klubbar där denne tidigare spelat
6. Se först till närområdet och prioritera ungdomar
7. Utnyttja vår scouting-organisation (se längre fram)
8. Kantspelarna skall vara kreativa och kunna utmana sina motståndare. Bra förebilder är Safari och Hallfredsson
9. Innermittfältarna skall bestå av minst en djupledskunnig spelare som har sitt kunnande i det offensiva spelet, medan den andre kan ha sin styrka i det defensiva spelet. Mitt ideal är paret Scholes och Keane i Man United vid tiden det begav sig
10. Hälsotest genom att testa fysiken via testprogram och låta läkare göra en grundlig undersökning av spelaren innan kontrakt skrivs
Ja detta är ju en modell av många som kan användas, men det viktigaste budskapet är att man har någon form av färdplan för hur värvningar i klubban skall gå till.
MED DENNA SOM BAKGRUND HADE spelare som Brian Steen Nielsen klarat granskningen och han är alltså en bra värvning. En bra värvning kan inte styras av utfallet, men att studera utfallet är nödvändigt. Får vi för många floppar genom vår ”manual” så måste denna revideras till att anpassa sig till de nyare förhållandena. Med samma tanke så är Christian Bergström en bra värvning. Spelare med hans CV saknade vi på vår vänsterkant. Tobias Grahn är inte lika säkert att ensidigt svara ja på och det på grund av den oro han skapat i sina tidigare klubbar. Med tanke på att vi lyckats skapa stabilitet i vårt lag vi tidpunkten då han värvades så tycker jag det var värt risken och därmed en bra förstärkning. Ingen av våra mittbackar som vi värvat utifrån klarar av ”manualen” och därmed blir de dåliga i min bedömning. Detta gäller således också Jimmy Dixon.
Igor Sypniewski hade inte klarat av kraven som ställts i punkt 10 och han skulle således inte heller fått kontrakt med oss. Jonatan klarar kraven och är en bra värvning, medan Junior faller ifrån på sin CV.
Ett år i varje klubb skall inte vara något för oss. Mitt omdöme gäller även om Junior vunnit skytteligan på 20 mål och varit an av kandidaterna till årets forward. Detta kan du inte veta vid kontraktskrivandet. Du måste våga vara tuff och inte låta spelare med så brokig bakgrund spela i vår förening. Yngvesson är mycket bra med tanke på hans kvalitéer på plan och också hans dito som pådrivare sidan om. Målvakten Sandkvist är en utmärkt värvning. Rätt ålder och rätt fysiska förutsättningar.
SÅ HÄR KAN MAN GÖRA med de flesta av våra värvningar om de uppfyller våra krav och sammantaget måste vi vara nöjda över våra värvningar. Ingen klarar av att göra allt rätt, men vi har ett helt acceptabelt facit. Hade det inte varit för mittbackarna hade jag gett MVG för perioden, men nu blir det bara VG. Topparna består av Maestro som kom till oss för den ”nätta summan” av 575 000 kronor och Peter Ijeh som också var ett fynd både på planen och till kostnaden. Elanga bör sorteras in i samma kategori. Många andra har blivit bra, men de har kostat lite mera.
