Kommentar: AIK måste ta ansvar i fallet Afonso

Gnagarforums Youssef Bennani kommenterar fallet Afonso Alves:
"AIK måste ta sitt ansvar och göra en anmälan. Detta är föreningen skyldiga inte bara sina egna intressenter utan även alla vänner av rättvisa."

Mitt i den himmelsblå gäldjeyran smög det sig på fredagen upp ett litet, litet orosmoln. Aftonbladet hade dagen innan en artikel om deras Afonso som ville bli svensk medborgare och därmed kunna spela för det svenska landslaget. Glada journalister ringde sedan till Migrationsverket för att undersöka möjligheterna för Afonso att bli svensk medborgare. De måste ha blivit chockade när de fick veta att Afonso sedan den 19 maj inte har någon laglig rätt att uppehålla sig i landet. Jag blev det i alla fall.

Vän av ordning anser då självklart att om man saknar rätt att befinna sig i landet, så borde man väl också sakna rättighet att arbeta här. Lagen säger också att så är fallet, Afonso har arbetat svart för Malmö FF under perioden 2004-05-20 till 2004-10-28. För detta kan och kommer Afonso att bötfällas av samhället. Dessutom riskerar ansvarig person inom Malmö FF fängelse. Allt detta är mycket logiskt.

Malmö FF:s agerande har dock inte bara påverkat det egna laget. Idrotten är en högst konkurrensutsatt marknad, där de spelare man förfogar över kan klassas som en konkurrensfördel. Malmö FF har på ett olagligt sätt använt sig av en spelare, alltså en anställd, som har inneburit en klar konkurrensfördel. MFF har alltså olagligen haft en konkurrensfördel gentemot andra intressenter inom samma bransch, nämligen Allsvenskan i fotboll. Främst drabbade av detta har varit Halmstads BK och IFK Göteborg. Malmö FF bör bestraffas av samhället för detta, och det är enligt min lekmannatolkning också troligt att så sker.

Men det finns ytterligare en aspekt i det hela. Det finns nämligen en aktör vars lagar anses vara mer värda än samhällets. Den aktören är det svenska fotbollförbundet. De heliga lagarna heter Tävlingsbestämmelser 2004. Förbundets ordförande har redan uttalat sig i frågan och menar att man inte ska bestraffas bara för att någon råkat bryta mot lagen. Detta vore ju inte juste mot bland annat lagkamraterna som inte gjort något fel. Jag ska återkomma till detta resonemang senare, men först vill jag ta en titt på förbundets lagar. Enligt Lars-Åke Lagrell finns det ingen möjlighet att Afonso har deltagit som okvalificerad. Jag håller inte med.

Speltillstånd regleras enligt sidorna 35 till 38. På dessa sidor står det endast hur speltillstånd för spelare utfärdas, samt en rad om hur spelaren vid undlåtelse att skicka in kopior på Migrationsverkets beslut kan förlora sitt speltillstånd. Detta gäller om spelaren inte tidigare behövt uppehållstillstånd. Men på sidan 37 enligt paragraf 19.4 ska en icke EU/EES-medborgare "uppvisa ett av Migrationsverket utfärdat uppehållstillstånd och/eller när så erfordras arbetstillstånd". Detta har enligt uppgifter från Malmö FF:s kanslichef även skett.

Frågan är då denna; har förbundet missat att se giltighetsperioden för Afonsos uppehållstillstånd? På den kopia som jag antar att förbundet har fått borde det ha framgått hur länge Afonso haft rätt att vistas i landet. Har förbundet då utfärdat ett speltillstånd som gällt längre än uppehållstillståndet? Har man mandat att göra detta? Enligt de tävlingsbestämmelser jag refererar till borde detta inte kunna ske. Speltillståndet kan inte gälla längre än uppehålls- och arbetstillståndet. Jonas Granfelt på advokatfirman Althin uttalar sig också i Aftonbladet till stöd för denna teori.

Den enda rimliga slutsatsen som går att finna är att Afonso Alves Martins Jr deltagit okvalificerad i de 17 omgångar av Allsvenskan. På dessa matcher har Malmö FF vunnit 12, förlorat tre och spelat två oavgjorda. Man har spelat ihop 38 poäng med Afonso som okvalificerad spelare. Någon annan tolkning av reglerna ser jag inte. Detta skulle innebära att Malmö FF åker ur Allsvenskan genom att med 14 poäng hamna på en jumboplacering.

Det skulle inte vara första gången som Allsvenskan avgörs på skrivbordet. År 2001 fråntogs Elfsborg ett antal poäng sedan det visat sig att Johan Karlsson inte registrerats på ett korrekt sätt. Johan Karlsson och Elfsborg bröt inte mot några lagar, och ändå bestraffades de. Jag anser inte att det var obefogat att frånta Elfsborg de poäng man tagit med Karlsson på spelarförteckningen, men jag anser att alla bör vara lika inför lagen. Elfsborg bestraffades på grund av slarv och inte fusk. Malmö FF slarvade också.

Lars-Åke Lagrell menar att det är orättvist att bestraffa hela föreningen för att någon enskild har råkat göra ett fel. Men är det inte detta som skedde i fallet Karlsson? Han menar dessutom att olagligheter ska bestraffas av samhället och inte behöva lida för det idrottsligt. Men varför fick då inte Patrik Gerrbrand spela landslagsfotboll?

Att inte bestraffa MFF vore ett hån mot alla som faktiskt gör rätt för sig i Fotbollssverige och följer reglerna. Om förbundet inte vill granska ärendet så måste AIK ta sitt ansvar och göra en anmälan. Detta är föreningen skyldiga inte bara sina egna intressenter utan även alla vänner av rättvisa.

Jag är mycket tveksam till att varken förbundets tävlingsutskott eller förbundsstyrelsen skulle våga ta beslutet att flytta ner de nykorade svenska mästarna till en lägre division. TU:s ordförande Björn Ahlberg verkar redan ha bestämt sig enligt uttalanden till bland annat Aftonbladet att det inte finns utrymme i reglerna för poängavdrag. Detta anser jag dessutom är grund för att diskvalificera honom från beslutet på grund av jäv. Ärendet måste upp på nästa nivå, som är Riksidrottsnämnden. AIK har redan haft ett fall där under sommaren avseende ishockeyns elitlicens. RIN valde då att inte behandla ärendet. Då handlade det om en bedömning av det enskilda fallet, nämligen om AIK hade rätt till elitlicens. Nu handlar det om att sätta ett prejudikat.

Riksidrottsnämnden måste se till att Allsvenskan inte avgörs på grund av godtycklighet. RIN måste se till att klubbar inte får agera hur som helst och vara hur oaktsamma som helst. RIN måste se till att lagar och förordningar är det som ska bestämma hur idrotten ska utövas. Inte godtycke eller politik.

Vissa kanske kan komma att tycka att det luktar lite dålig förlorare om detta. Att detta bara är ett sätt att gripa efter ett sista halmstrå och försöka ta ifrån Malmö FF det guld man rättmätigen har förtjänat. Men till alla er som tror att AIK skulle tjäna på att MFF fråntas poäng i de matcher som Afonso har deltagit i vill jag säga detta. Samtliga övriga föreningar i Allsvenskan har agerat på rätt sätt. Ingen har använt en illegal invandrare i sin förstauppställning, förutom MFF.

AIK inte den förening som har mest att tjäna på att MFF straffas, man är den förening som straffas hårdast om ingenting sker.

youssef.bennani@svenskafans.com2004-11-01 01:04:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan