Gästkrönika: "Kalla mig konspiratorisk"
En krönika om neutrala bortamatcher, usla domare och hormonstinna säkerhetsvakter.
Kalla mig konspiratorisk. Påstå att jag är en dålig förlorare. Likställ mg med en bitter rättshaverist. Samtliga påståenden må ha ett uns av verklighet i sig, men efter att ha bevittnat såväl en fotbolls- som en rättsskandal tar jag mig friheten att slå på den stora trumman och dra slutsatsen att SvFF är ett skämt. Ett pinsamt skämt som svider, inte minst för änglar och kubaner dessa dagar.
En av de mindre smärtsamma sanningarna från lördagens final är att arrangemanget i sig var ett frosseri i partiskhet. Naiv som jag är begav jag mig till Råsunda fotbollsstadion med föreställningen att jag skulle bevista en cupfinal och inte en bortamatch. Döm om min förvåning när ljudanläggningen spyr ut djurgårdsrelaterad musik och den exempellöst fåniga maskoten Järnkaninen sprätter runt på inneplanen. Vidare spelas det vid Djurgårdens mål upp en snärtig måltruddelutt med tillhörande grafik vilket vi åskådare inte fick se vid Niclas Alexanderssons mål. Inte heller annonserades Niclas mål av speakern. Hela arrangemanget var upplagt som en hemmamatch för Djurgården.
Nåväl, detta var trots allt något som går att leva med. Nästa skandal är dock aningen mer svårsmält. Som Dalmas är det med skam och uppgivenhet jag kan konstatera att Leif Sundell, Borlänge, inte bara gör den sämsta men också den mest förvirrade domarinsatsen sedan den Colombianska cupfinalen 1977-78, då domarens måltid innan matchen enligt sägnen var preparerad med kokain. Förutom Kalle Svenssons osynliga och sannolikt ej existerande varning lyckas Leif med konststycket att missa två uppenbara straffsituationer samt en djurgårdshands i straffområdet vid Sjölunds 3-1 mål. Rättvisan skall vara blind, dock kan det medföra vissa olägenheter om domaren är blind. Att sedan Leif Sundell efter matchen ger en efterhandskonstruktion av utvisningssituationen vars brist på sannolikhet når rent Bagdad Bob-lika höjder gör det hela än mer pinsamt.
Är nu detta det värsta? Nej. Som grädde på moset har SvFF lyckats engagera huvudstadens 30 mest hormonstinna vakter. Vid ovan nämnda utvisning utbryter mindre oroligheter i de blåvita leden när ett par underbegåvade supportrar i ett irrationellt försök att vedergälla den orättvisa behandlingen av Kalle bestämmer sig för att ge staketet några rejäla snytingar. För att återupprätta det förorättade staketets ära beger sig cirka 30 fina killar i gula jackor i samlad trupp upp mot Norra Stås bakre regioner. För att skipa rättvisa skonas ingen, såväl barn som tjejer som supporters med händerna i byxfickorna får känna på ordningsvakternas omilda behandling. En tömd brandsläckare och uppskattningsvis 500 batongslag senare kom Solna polisen till undsättning och kör ut ordningsvakterna. Vid det här laget var en stor del av de blåvita supportrarna bankade gula och blå.
För att ytterligare strö salt i de blåvita såren låter SvFF:s evenemangsansvarige i ett brev hävda följande:
"Hej
Tack för ditt mejl angående lördagens cupfinal på Råsunda.
Svenska Fotbollförbundet står som arrangör för cupfinalen och har därför ansvaret för hela arrangemanget.
När oroligheterna bröt ut på den läktare där IFK Göteborgs supportrar återfanns, i samband med Djurgårdens 2-1-mål, tog ledningsrummet (polis, räddningstjänst, säkerhetsansvarig SvFF och klubbar) det gemensamma beslutet att ordningsvakter skulle gå in på läktaren för att försöka lugna ned oroligheterna som förekom. I sådana fall uppstår nästan alltid meningsskiljaktigheter mellan supportrar och ordningsvakter.
Vad som är rätt och fel kan diskuteras, men eftersom alla inblandade var överens om att det var nödvändigt för att bibehålla säkerheten kring arenan, så kan vi konstatera att det lugnade ned sig efter ett tag.
En ordningsvakt skadades lindrigt och en kvinna blev chockad, vilket inte alls är bra. På våra matcher ska ingen behöva vara rädd för att skada sig.
Om sedan våra ordningsvakter missbrukat sitt ansvar blir en fråga för oss att diskutera vid vår utvärdering av finalarrangemanget, och vidta de åtgärder som behövs efter det i så fall. Vid genomgång med polis och säkerhetsansvariga efter matchen så var man överens om att åtgärden var rätt.
För SvFF är säkerhetsarbetet prioriterat, inte minst efter höstens tidigare incidenter. Såväl supportrar till spelande lag som andra fotbollsälskare på plats ska kunna se matcherna från början till slut utan att oroa sig för säkerheten.
Med vänlig hälsning
Bo Sundström
Evenemangs ansvarig"
Vad är då märkligt med detta brev förutom att Bo på ett felaktigt sätt särskriver sin egen titel? Jo, att Bo i sitt brev antyder att SvFF har ett förhållningssätt att våld mot enskild som inte stör den allmänna ordningen är berättigat så länge detta har en lugnade inverkan på ett fåtal som betraktas som störande. Idag torsdag tar dock Bo och SvFF avstånd från detta i ett pressmeddelande på SvFF:s hemsida. Farsen fortgår och lär inte ta slut innan våldsverkande vakter sitter bakom lås och bom, vilket ter sig sannolikt med tanke på den omfattande bild- och videobevisning som finns att tillgå.
