Krönika: Fantastiskt dåligt,TV4
Varför satte man på tv:n överhuvudtaget?
Som fotbollsälskare måste man ibland få säga ifrån. Det finns gränser för hur fotbollen får hyllas på tv, ett av de största exemplen såg vi i TV4 på måndagskvällen. Årets fotbollsgala var här och det mesta och det bästa ur svensk fotboll skulle få sin välförtjänta uppmärksamhet i ett två timmar långt program med 30 minuter reklam inbakat.
När jag satt där i tv-soffan med fjärrkontrollen i näven, redo för att slå på årets fotbollsgala, hade man lite minne från de tidigare årens fotbollsgalor.
Knappast några galor värdiga svensk fotboll.
Men man hade ändå lite hopp om att denna kväll skulle kunna bli roligare, för någon gång måste de väl lära sig på tv att göra en vettig fotbollsgala i sann fotbollsanda.
Men vad fick vi se? Här kommer det några smakprov ur denna "fantastiska" fotbollsgala.
1. Två stela och trista programledare som trots försök förblev stela och trista. Hur mycket kan och vet till exempel Jessica Almenäs om fotboll?
2. Denna förbannade jämställdhetshysteri håller på att göra mig galen. I årets fotbollsgala gjordes det mer plats åt en damliga som är ungefär lika intressant som en division I-serie i handboll. Men TV4 måste väl marknadsföra damfotbollen hårt, med tanke på det minst sagt misslyckade Tipslördag med damfotbollen som florerat i TV4 varje lördagseftermiddag.
Var det någon som ens tittade?
3. Att svenska mästarna Malmö FF skulle hyllas förväntade jag mig, och med all rätt dessutom. Men som vanligt ges uppmärksamheten åt stockholmslagen. Att Djurgårdens herr- och damlag, som båda vann svenska cupen och damerna även damallsvenskan, var viktigare än att hylla Malmö FF, vinnare av årets allsvenska, är så sorligt så att man kan gråta.
4. Vem tyckte att Martas mål var det snyggaste under årets som gått? Fast det är ju klart, det är ju bra för jämställdheten, vem hade trott annat.
5. Vad skulle den inhyrda klacken föreställa? Hjälpa till att höja upp stämningen i programmet? I så fall misslyckades det rätt kraftigt, pinsamt är ett milt utryck.
6. Nog för att Markolioo har skrivit klassiska fotbollssånger som "Mål, mål, mål, mera mål" och "In med bollen". Men för det ska han väl inte få stå i vägen och stjäla uppmärksamheten när våra främsta lag i landet ska hyllas?
7. Magnus Ugglas låtval precis efter att guldbollen delats ut var verkligen otroligt dålig. Jag vet ej vad det var som han mumlade fram ur sin mikrofon som för övrigt är ganska identiskt lik hans hår. Finns det verkligen ingen bättre att få tag i?
Med andra ord är fotbollsgalan inget annat än ren och skär propaganda för fotbollen i Stockholm, och så denna jäkla jämställdhet. Visst, det är bra att damerna också får sin lilla hyllning, men det ska väl inte vara på bekostnad av herrallsvenskan som varje fotbollsintresserad i detta avlånga land följer med spänning från start till mål. Damallsvenskan är inte och kommer heller aldrig bli lika intressant som herrallsvenskan, hur mycket än "nissarna" på tv försöker. Synd bara att vi som tappert följer fotbollsallsvenskan under ett helt år ska få bjudas på en sådan här gala som mer liknar en dålig variant av vår svenska melodifestival, som är lika stor skam för musiken som fotbollsgalan är för fotbollen.
Om jag om ett år slår upp tidningen och läser på programsidorna att ikväll är det dags för fotbollsgalan 2005, arrangerad av TV4, så kommer jag knappast att ägna två timmar av mitt liv till att sitta och bli både förbannad och besviken. Inte heller kommer jag att göra detta om SVT skulle få för sig att ännu en gång arrangera detta misslyckade evenemang. Skulle vara intressant att se vad TV3 skulle kunna göra med detta program istället. In med fotbollskunnigt folk som verkligen förstår sig på och brinner för fotboll, och ut med alla uppträdanden och fjantiga programledare. Det är fotboll och en gala som skräddarsyr det bästa från året som gått vi vill ha, inte en massa trist och intetsägande musik och propaganda för Stockholm och jämställdheten.
Det enda som denna kväll var någorlunda rätt var att guldbollen tilldelades Henrik Larsson. Fast jag hade knappast protesterat om Zlatan hade varit den som fått äran. Zlatan har tagit plats och blivit en nyckelspelare i ett av världens bästa lag. Till detta har han bjudit oss på magiska ögonblick som hans solomål a´la Maradona i holländska ligan. Men det vi minns mest av allt under årets som gått är givetvis hans underbara klack mot Italien som försatte både mig och hela Sverige i trans.
Men Henrik Larsson är en värdig vinnare och jag skulle aldrig komma på tanken att på något sätt klaga över hans andra guldboll, bara visa att det faktiskt lika bra kunde ha varit Zlatan som fått priset. Hade Zlatan fått gå till sängs i afton med guldbollen under huvudkudden om han inte hade varit så klok som att bojkotta delar av den okunniga svenska presskåren? Sannolikheten är ganska hög tror jag i alla fall, för det är ju trots allt Aftonbladet som instiftat priset.
Till sist, stort grattis till Henrik Larsson.
