Krönika: Nej tack, inget namnbyte den här gången!
Det har blivit många turer när det gäller diskussion om namnbyte, ända sedan LSK började komma nära Allsvenskan någon gång i september ungefär. Undertecknad har nu tröttnat på den ständiga namnleken; Vad skall Ljungskile heta nästa säsong? I min bok är svaret givet: Ljungskile Sportklubb. Det var i alla fall just den identiteten som fick mig att inte ge upp laget när dom ramlade ur SuperEttan 2000. På läktaren hördes aldrig någon ropa "PLSK". Panos Ljungskile var aldrig den stora publikskarans namnval. Namnet LSK var vad som fortfarande gällde. Ett nytt namnbyte skulle kort och gott vara som en upprepad våldtäkt på namnet "Ljungskile Sportklubb". Det vill man inte se hända.
Panos Papadopoulos
En artikel i GT igår gör gällande att Panos Papadopoulos (i Ljungskile mest känd som bara "Panos") är intresserad av att sponsra igen. Han var ju faktiskt aktuell som "vanlig" sponsor under 2005, året då den lyckade comebacken i SuperEttan ägde rum. Sedan försvann han än en gång, för att nu åter igen uttala ett intresse om sponsring.
Men frågan är hur det intresset ser ut den här gången. Det finns rykten som gör gällande att Panos hoppas kunna gå in lagom till den allsvenska premiären och förvandla klubben till "Panos Ljungskile SK". Ett nygammalt namn, som säkert skulle glädja motståndarsupporters som (med rätta) skulle kunna trycka upp i ansiktet på oss att vi (officiellt) har ett löjligt klubbnamn igen.
Det här vill jag inte vara med om. Och egentligen vill jag inte sätta allt fokus på Panos, därför att för min del handlar det inte om någon ovilja mot just honom eller hans företag, utan det är namnbytet jag inte vill se.
Uddevalla Kommun
Vi hade i höstas inga större diskussioner om Panos eller namnet "Panos Ljungskile", utan det som då fick medierna runt om att spinna på med diverse spekulativa artiklar var, ett eventuellt samarbete med Uddevalla Kommun på bekostnad av namnet "Ljungskile Sportklubb".
Högt uppsatta personer med uppdrag för Uddevalla Kommun uttalade sig positivt angående att flytta LSK till Rimnersvallen, och samtidigt byta namn till "Uddevalla/Ljungskile SK". Sicken smörja...
Sedan är det ju trist att dessa personer fick lite stöd av en gammal LSK:are som Fredrik Lindstrand. Det verkar som att den forne mittfältaren anser att bara priset är det rätta (i det här fallet 10 miljoner), så kan vi smutsa ner vårat fina klubbnamn lite och lägga till Uddevalla. Vi får ju trots allt 10 miljoner och leka med.
Men klubbkänsla och eldsjälar uppstår inte på grund av stora pengar. Ta t.ex. den så kallade LSK-andan. Det är ett begrepp som uppstått i och med att LSK som klubb lyckats ta den smala vägen till Allsvenskan både en och två gånger. Panos pengar som ramlade in 1997 gav givetvis klubben möjligheter att investera i fler och dyrare spelare, men där pengarna tog vid försvann lite av LSK-andan. Att kalla sig PLSK förändrade klubben på ett i mina ögon negativt sätt, och den genuina känslan fick sig en smäll samtidigt som andra lags supportrar fick en bra anledning att skratta lite förmätet åt oss.
Det finns sportsligt sett alla skäl att förorda ett namnbyte om man tycker att det viktigaste är VAR klubben är, men dom riktigt trogna supportrarna är inte bundna av omgivningen. Även om AIK, IFK Göteborg och Malmö FF skulle bytas mot Motala, Husqvarna och Torslanda, två divisioner neråt i hierarkin, så skulle de älska sin klubb lika mycket.
H.A Bygg AB
Och det handlar om att de älskar klubben för vad den är. Dom här namnbytena (jag åsyftar då även arenans nya namn "H.A Bygg Arena" som troligtvis skall bytas igen till något annat än "Skarsjövallen") minskar tyvärr anledningen för folk att tycka om klubben. Igår såg jag t.ex. våran före detta kassör Ola, iförd en LSK-jacka från 1997, där Panos-delen av klubbnamnet omsorgsfullt hade kamouflerats med en bit grå packtejp. Det var glädjande att se att traditionen och klubbens identitet uppenbarligen hade ett stort värde för Ola.
Vilkas intressen skall man försvara mest? Dom som betalade entrépeng i Division 2 så att klubben kunde vända uppåt igen, eller de som är beredda att sälja ut klubben själ så att man kan "säkra allsvensk fotboll" och därmed sin egen medverkan på matcherna i framtiden?
Sägas skall att det aldrig går att ta åskådarna enskilt och peka ut vem som står för vad (en del har inte fått chansen att vara med om en degradering och i samband med det kunnat visa stort hjärta), men det känns definitivt som att de största förespråkarna för namnbyten och liknande är medgångsfolk som inte engagerat sig i klubben så värst länge, och som förmodligen slutar engagera sig om LSK skulle ramla ur Allsvenskan och SuperEttan igen.
Jag har inget emot vanlig sponsring, men när sponsorerna vill ta plats i klubbnamn, arenanamn och liknande, då går klubben miste om en del av sin själ. Så är det bara. Och vad beträffar klubbnamnet så vill jag verkligen inte vara med om det en gång till.
