Bredfjällspanelen
Bredfjällspanelen gör comeback efter en tids frånvaro.
Panelmedlemmar:
Pontus Glimsand: Redaktör här på sidan.
Stefan Elofsson: Sportreporter på SR Radio Väst.
Povel Fridefors: Sekreterare i LSK FANS, hjälptränare i LSK:s TipsElit-lag.
1. Efter att nästan varit utskällda av media har LSK nu vindarna vänt och fler journalister väljer nu att hylla LSK. Vad beror detta på?
Pontus: Det går inte att undvika att de så kallade ”experterna” går med svansen mellan bena vad gäller deras tips om LSK. De flesta trodde att Ljungskile skulle konkurrera med Billingsfors i sin poängskörd, men nu när LSK gjort det så pass bra som man gjort och dessutom har en ärlig och bra chans att hänga kvar, så kan media inte säga någonting annat. Man hade för dålig koll helt enkelt.
Givetvis har LSK gjort det bra också skall tilläggas, då man fått ihop ett lag snabbt med spelare från många olika länder osv.
Stefan: För det första var kritiken ganska fjantig. För att inte säga uppseendeväckande fjantig. I alla ligor i hela Europa finns bottenlag som tar till alla tänkbara taktiska medel för att hänga kvar och det är inget konstigt med det. Problemet i Sverige är att de ”bra lagen” egentligen inte är särskilt bra (inget svenskt lag har ju lyckats hänga sig kvar i toppen under en längre period) och de överskattar därmed lätt sig själva. Anledningen till att Kalmar FF leder allsvenskan är att Nanne Bergstrand lyckats få ihop ett system som är tillräckligt flexibelt för att möta motstånd som spelar på olika sätt. KFF är därför också det enda laget som LSK inte har haft en chans mot i något av mötena och KFF har också tappat minimalt med poäng mot de andra bottenlagen.
Missförstå mig inte; LSK kommer inte att locka unga fotbollsdrömmare att köpa deras tröjor med den här taktiken men det gör inte Bolton i England heller. Skillnaden är att du inte hör Sir Alex Ferguson gnälla över deras långsparkande, han ser till att besegra dem istället.
För det andra har Ljungskile höjt sitt spel en nivå sedan sommaruppehållet.
Povel: Nästan alla nykomlingar i Allsvenskan blir ju nederlagstippade. Fast media har varit väldigt hårda mot Ljungskile och sagt att de kommer stensist med några ynka poäng. När sedan LSK bevisar motsatsen och presterar mer än vad media tidigare trott, har media sakta vänt i sin inställning till LSK.
På vårsäsongen lyssnade media mycket på de ”etablerade” lagens tränare/spelare då de klagade på LSK:s plan, spel och maskande. Ju längre tiden har gått och ju mer LSK presterat har media funderat och sett med öppna ögon att det lilla LSK måste spela efter sina resurser och att de så kallade ”maskningarna” är något som är överdrivet och som alla i viss mån håller på med.
2. Elfsborg borta, en match mot ett av Allsvenskan bästa lag på konstgräs. Det kan väl inte sluta i annat än förlust för LSK, eller?’
Pontus: Man skall aldrig säga aldrig vad gäller LSK. De förlorar sällan med stora siffror och är erkänt svårspelade. Men konstgräs är inte Ljungskiles grej – har aldrig varit – och det är inte mycket som talar för ytterligare en vinst mot Elfsborg i år.
Stefan: Nej.
Povel: Helt spontant känns denna match som den svåraste av alla matcher för tillfället. Ett plastgräs som är det snabbaste i Sverige (?), då de brukar vattna plasten innan avspark. Detta gynnar verkligen inte LSK! Bättre blir det inte av att möta ett otroligt spelskickligt Elfsborg, som bara förlorat en match på Borås Arena i år (Gefle, 9 juni).
Det som talar för LSK är att man innan säsongen ”odlat” egen plast och därför har man större erfarenhet av plastgräs själva. Dessutom förlorade Boråslaget senast mot Örebro med 2-0 och blev också utslagna ur UEFA-cupen. Det kan vara faktorer som spelar in för att LSK ska kunna ta poäng. Det blir inte sämre av att cirka 150 LSK-supportrar står och håller igång till sambarytmerna.
3. Är spelsystemet 5-3-2, är det här för att stanna?
Pontus: Som det känns nu, så är svaret ja. Man har producerat mål framåt i varje match sedan man bytte till detta spelsystemet, och även när man har förlorat har man gjort det precis (läs AIK borta). Det har varit en god poängskörd för LSK med 5-3-2 och just nu finns det ingen anledning att byta med relativt få matcher kvar när det har varit så pass framgångsrikt som det ändå har varit ur ett grönt perspektiv.
Stefan: Det tror jag. Jag kan inte analysera varför det har blivit på det här viset två år i rad men David Wilson verkar använda sommaren till att plocka fram ett system som får ut det bästa av spelarna och precis som ifjol tycks årets innovation ha höjt laget en nivå. I början var jag en smula skeptiskt men efter segern mot Sundsvall är jag ganska övertygad om att detta är vad vi får se fram till säsongens slut.
Enda frågetecknet är hur Wilson ska hantera David Leinar.
Povel: Jag har helt klart varit tveksam om man ska behålla det spelsystemet. Jag accepterade det fullständigt när vi mötte bollskickliga lag i form av AIK, Hammarby, Helsingborg och Kalmar. Detta var också ett genidrag då vi ”snodde” 7 poäng (!) på de fyra matcherna. Däremot känns det tunt framåt när vi möter ”sämre” lag, såsom Sundsvall. Fast det löste ju sig med två snabba mål den gången. Mot Elfsborg är det ett måste att spela med det spelsystemet. Man ska inte stirra sig blint på ”siffersystemet” och att det kan anpassas mer offensivare även om man spelar 5-3-2. Fast jag tror helt klart att Mr. Wilson fortsätter spela på detta viset då det varit så framgångsrikt.
