Vi tycker om MFF:
Vetefan om Toivonen platsar
Denna vecka består panelen av tre redaktionsmedlemmar i form av Per Welinder, Kaveh Kohshahi och Nils Byrfors. De tycker till om Toivonen, utvisningar och Grens studiebesök i Holland.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Per Welinder
Tillträder som Kommunikations- och Marknadschef i Malmö FF från årsskiftet.
Kaveh Kohshahi
Före detta bloggare, numera populär Himmelriket-skribent.
Nils Byrfors
Redaktör för Himmelriket. Redaktör för FANTV på SvenskaFans. Projektledare för Malmö FF:s veckomagasin Klubb-TV.
Det mesta pekar på att Malmö FF:s anfallsess Ola Toivonen försvinner till någon utländsk proffsklubb i vinter. Men i en fan-tv-intervju utesluter han inte spel i den himmelsblå tröjan efter avslutad proffsserjour. Jag är kär i klubben säger Ola i intervjun. Har Ola spelat sin sista match i MFF för nu? Och kommer vi i så fall få se honom i MFF i framtiden?
Per: Jag är inte så säker på det. Det vore i så fall första gången vi genomför en stor försäljning under vinterfönstret. Även om Zlatan såldes på vintern, lämnade han inte förrän till sommaren. Finanskrisen och Bosmandomen gör också sitt till. Hur många klubbar idag slänger upp stora summor för en spelare som gjort en lyckad säsong i Europas 26 bästa liga? Visst finns dom, men ändå. Och Borg är garanterat inte den möra biffen en uppköpare hoppas möta när det kommer till budgivningen.
Sen får vi inte glömma bort att U-21 går till sommaren. Ola är given i truppen och har utvecklats enormt under det senaste året. Det är alltid lurigt att komma till en ny klubb i ett nytt land, nytt spelsystem och inte minst ny tränare. Med hans vinnarskalle skulle jag inte bli förvånad om han kör vidare med fullt fokus på att göra en kanonturnering på hemmaplan. Lyckas han med det snackar vi inte Holland som nästa destination.
Som hemvändare vet jag inte om vi får se honom. Självklart är inte Degerfors klubben han chillar ned i, men vill MFF ha honom om 10 år? Sker vår utveckling i den takt jag hoppas på, vetefan om han kommer platsa.
Kaveh: Det politiskt korrekta svaret är att jag hoppas att Ola stannar och spelar här hela nästa säsong. Det ärliga svaret: Jag hoppas att han har spelat sin sista match för oss. Det låter kanske konstigt, men det är som med en jättebra tv-serie som blivit urusel men ändå fortsätter sändas (Heroes). Visst, man följer det även när det sänds, men egentligen vill man att det bara ska ta slut på ett bra sätt. Det skulle bara vara bättre för alla. Olas fenomenala match mot Sundsvall får markera slutet på hans tid i MFF. Han kommer minnas MFF som en klubb han var/är kär i, vi fans kommer ihåg honom som supertalangen som mot alla odds blev kär i oss. Jag hoppas självklart att vi ser honom i MFF igen om han får till en bra karriär och MFF även vill ha honom om han vänder tillbaka till Allsvenskan. Tyvärr så lär väl Elfsborg värva honom då...
Nils: Har uppmärksamt följt hur folk tolkat Olas svar i den intervjun. De flesta ser det som uppenbart att det bara återstår detaljer innan han lämnar. Just att han förklarar hur bra han har trivts i klubben tycks för många vara en klar indikation på att han mer eller mindre har lämnat. jag tror bara att han ger ett hypotetiskt svar på en hypotetisk fråga. Kanske är jag blåögd, men jag tror inte att han har något konkret att ta ställning till än. Jag tror det är precis som han säger, att det inte finns något konkret men att det kan gå fort.
Jag hoppas såklart som alla andra att Ola stannar åtminstone till sommaren. Och jag ser inte det som omöjligt. Framför allt upplever jag det som att han har en så pass bra relation med klubben att han inte pressar på för att få komma iväg som jag misstänker att många andra spelare har gjort. Jag tror att man ofta inte tänker på hur stor inverkan på en eventuell övergång som spelaren själv och hans agent har. I det här fallet litar Ola till sina egna kavlitéer. Han litar på att han utvecklas i Malmö, och han trivs här. Han vet att han kommer att komma ut i Europa och tjäna mer kosing. Men det ska kännas helt rätt om han lämnar. Det kan likaväl ta ett halvår till, ytterligare några fina prestationer i Allsvenskan och under sommarens U21-slutspel, innan det där perfekta erbjudandet kommer.
I Grekland blev Adrian Bastia utvisad efter att ha sparkat ned en åskådare som kom inspingande på planen. Enligt domarbas Bo Karlsson var det helt i enlighet med regelverket att domaren visade ut honom. Tycker du det var rätt att Adrian Bastia fick lämna planen?
Per: Nej. Domaren borde inte stannat där. När kortet väl var uppe skulle han visat ut hela bunten. Spelarna, lagen, förbundet, landet. Jag kan inte med Grekland sen Egina -96 och Chankogate -05.
Kaveh: Som domare kan jag tycka att man bör visa lite känsla i ett sånt ögonblick. Man vet aldrig vilket psyko som springer in på plan och vad den personen kan ha i sin ficka, så jag tycker inte att spelarnas reaktion bör bestraffas. Fast Bastia sparkade ju inte ens på killen, han bara fällde honom. Värre var det ju med Daniel Andersson som i matchen mot Besiktas på hemmaplan år 2005 knäade den mannen som sprang in på plan. Det där var snyggt. Efter den tacklingen är jag rädd för att möta Daniel i en mörk gränd. Nu när jag tänker på det, kommer ni ihåg när Daniel slog sönder en stol efter premiärmatchen mot Elfsborg 2007? Det hela fångades av TV4:s ljudupptagning när Daniel sparkade på stolar, skrek könsord och kallade domaren för svordomar. Jag vill inte göra Daniel arg. Förlåt Danne om jag varit taskig någongång!
Nils: Har inte sett bilderna och inte tagit del av regelverket, så kan därför egentligen inte uttala mig, men spontant känner jag att man blandar ihop äpplen och päron när man visar ut en spelare som stoppar en inrusande åskådare. Det har ju ingenting med själva matchen att göra. Om det rör sig om en misshandel så kan det naturligtvis få juridiska påföljder utanför fotbollsförbundens domäner, men det är en annan sak. Jag klappade i vart fall åt Dannes bryska omhändertagande av en inrusande åskaådare under Besiktas-matchen för några år sedan. Hade Danne blivit utvisad då så hade Malmöpubliken garanterat visat ut domaren.
Malmö FF:s assisterande tränare Hans Gren har varit i Holland och studerat storklubben Feyenoord. Han imponerades bland annat av den individuella träningen och holländarnas snabba, rörliga spel. På vilket vis tror du Malmö FF kan dra nytta av detta?
Per: Vår assisterande förbundskapten sa något i stil med: "Fotbollspelare på den här nivån kan man inte lära något." Och det kanske han har rätt i, om man tänker på Zlatan, Henke och Mellberg i landslaget 2008. Tyvärr sa han det om MFF. 1999. Med spelare på runt 20 år som Olof Persson och Hasse Mattisson i laget.
Vi brukar säga att Allsvenskan halkat efter övriga Europa sen mitten av 90-talet. Fast egentligen är det omgivningen som gått framåt. Vi har legat fast i en extemt stelbent syn på hur fotboll ska spelas och hur verksamheten ska bedrivas. Bland annat genom kravet på att även vid bolagisering måste föreningen äga minst 51%. Nu är jag inte för bolagisering i sig, men föreningslivet bjuder inte in till den dynamik och förändringsbenägenhet som affärsdrivande verksamheter tvingas till, för att inte tappa i konkurrenskraft. Det märkliga är att det var två engelsmän som skapade den numera svenska modellen. Tyvärr var den så framgångsrik att vi fortfarande lurar oss att lag kan byggas av i princip vad som helst. Det man glömmer är att lagen Bob och Roy hade var fyllda av individuellt rasande skickliga spelare. Men frälsning genom vattenbärare är alldeles för tacksam att odla i föreningssverige, och därför har vi egentligen vaknat först de senaste åren.
Det finns ingen regel som säger att spanjorer och portugiser - eller danskar för den delen - ska vara tekniska lirare, och svenskar träbenta kraftpaket. Vi får de spelare vi utbildar. Kan vi bara skaka fram resurserna kan det bara vara bra, eller hur?
Kaveh: Kan nog inte finnas någon nackdel överhuvudtaget. I värsta fall lär man sig inte så mycket, i bästa fall blir man inspirerad och får massa idéer. Det snackas ju alltid väldigt mycket om individuell träning och om hur bra det är, men det är ändå aldrig någon som sett det i Sverige. Det kräver kanske lite mer planering, annorlunda träningsupplägg och kanske fler anställda tränare, men resultaten är ju alltid bra om man ser till vad som sägs i de större klubbarna. Fast hade det varit genomförbart på ett enkelt sätt så hade det väl redan genomförts. Det där med rörligt spel är något som alltid nämns när man pratar om ambitioner och bra spel. Problemet med rörligt spel är ju att det inte går att ha ett rörligt spel om man inte kan sin och alla andra positioner utantill. Spelare ska kunna ta en löpning eller röra sig snabbt mellan olika ytor utan att känna sig tveksam. Man måste lita på medspelare och man måste våga. Så bra rörlighet kräver mycket träning och bra pedagogik. Så skicka iväg Rolle och Hans till Hiddink så de kan lära sig hur i helvete han får sina spelare att tro på sig själva, spelet och laget så mycket så snabbt.
Nils: Att Gren åker till Holland för att studera en med europeisk mått mätt mellanstor klubb, låter verkligen bra. Det ger en lite kittlande känsla kan jag tycka, som om Malmö verkligen strävar uppåt. Jag har hört att Gren flera gånger kommit med bra input beträffande hur klubben kan utvecklas, förbättras, input som kanske ibland rört mer än det strikt sportsliga. Det han framför allt betonar efter resan till Feyenoord är den frapperande skillnaden i att man jobbar så mycket mer med individuell träning där borta. Minns att jag pratade med Labinot för några år sedan som berätta om sin tid i Holland, och hur mycket mer krut de till exempel lade på att dokumentera olika träningsmoment. Det var inte ovanligt att de hade tio till femton kameramän på en träning som alla filmade och dokumenterade varsin enskild spelare i olika övningar. Filmat material som man sedan kunde analysera i efterhand.
Det finns säkerligen mängder att lära av holländarna. Frågan är bara om resurserna att följa finns där?
