Frågor och svar - del IV

Hur vill åsiktsmaskinerna att laget ska se ut i slutomgångarna?

Sju matcher återstår av allsvenskan. Vilket spelsystem, vilken startelva och bänk skulle ni satsa på om ni var tränare för AIK?

Svaren inkom före matchen i San Sebastian.

Sportsman:
Som jag skrev i ”inför-matchen-artikeln” innan hemmamatchen mot Helsingborg så tycker jag att Olle Nordin har fått en bättre balans i startelvan på senaste tiden. Min förhoppning är sålunda att det är slut med alla större förändringar nu. Det behövs någon form av kontinuitet och trygghet inför hösten. Får man inte detta att fungera får man inte heller något annat att fungera. Därför hoppas jag exempelvis att Nordin fortsätter att matcha Lucic/Kibbe som mittbackspar. Till nästa säsong, och om skador uppstår, ska Per Nilsson stå till förfogande. Tjernström är omdiskuterad på mittfältet men varken Åslund eller Tolle har varit nämnvärt bättre. I anfallet ser jag också gärna att Alm/Åslund fortsätter. Hoch och Langos bör naturligtvis utnyttjas som ersättare om exempelvis Alm känner av ryggen eller, Gud förbjude, ljumskarna.

På två platser kan jag dock, trots allt, tänka mig ett par förändringar. Thylander har spelat upp sig på högerbacken och verkar, märkligt nog, vara bättre än Corneliusson. Förhoppningen är dock att Kula hittar formen inom kort. Det skulle i så fall innebära att en av de svagaste länkarna i den svartgula kedjan (!) blir betydligt starkare. Jag som även under hela säsongen på Gnagarforum – något i motvind dessutom, vilket förvånar mig – har förklarat AIK:s dåliga spel med för dålig rörlighet i spelet utan boll, skulle inte heller bli alltför upprörd om Mats Rubarth kunde ta tillbaka sin plats till vänster på mittfältet. I övrigt vill jag ha så få ändringar som möjligt.

Slavik Jevtushenko får gärna visa upp sig som inhoppare i någon match. Jag tycker att han ofta spelar ett mycket klokt spel i U-laget.

Oraklet:
Sju matcher och 21 poäng återstår att spela om i Allsvenskan. Vad ska AIK göra för att förbättra sin nuvarande sjätteplats? Det känns som att AIK i de senaste matcherna gjort åtminstone ett stort defensivt misstag som kostat ett mål. AIK har förutom matchen mot Giffarna inte hållit nollan sedan den 28 maj när Häcken slogs tillbaka med 2-0. Problemet i de bakre regionerna tycker jag till viss del stavas Luke Casserly som inte varit på sin plats många gånger när han behövts och har tagit konstiga offensiva beslut. Till det ska tilläggas att man inte fyllt upp tillräckligt bra bakom honom men när Trelleborg gjorde 1-0 på Vångavallen var det Casserly som hade gått för långt in i mitten och släppt kanten där Patrik Svensson fanns. Det var även Casserly som tappade vänsterkanten i situationen då han rensade på mållinjen. Även Kibebe har beskyllts för en del tabbar men han har spelat upp sig betydligt på slutet. Att sätta in Kalle på vänsterbacken eller att flytta över Thylander tycker jag inte känns som någon bra lösning på problemet. Istället skulle jag nog gärna ha sett att man provade Lucic-Nilsson i mitten och Kibebe på kanten i matchen mot Sociedad men nu går ju inte det av uppenbara skäl. Dock tycker jag att Per Nilsson borde få chansen som ett defensivt ankare i mitten och med Kibebe ute på kanten. Den som minns fjolåret kommer nog ihåg att Kibbe var bofast ett tag på vänsterkanten med start i TFF-matchen. Man måste våga chansa.

På mitten känns det ändå som att balansen är uppnådd med de spelare som finns där nu. Alternativet är att en frisk Rubarth kanske skulle kunna ta plats till vänster. Att Tjerna var riktigt dålig mot TFF vill jag inte hålla med om utan han väger upp det som Ishizaki saknar defensivt. Om bara Andreas Andersson kunde börja skjuta med högern också…

På topp ska det vara Martin Åslund och Andreas Alm. Daniel Hoch hade ett mycket bra inhopp men det räcker inte för en plats i startelvan när Alm kommer tillbaka efter avstängning. I duellen Hoch-P. Andersson känns det just nu som fördel Hoch mot Peking. Snabbare driv med bollen och lite större placeringsförmåga.

Bomber Boy:
Jag har i allafall vett att inse att jag inte skulle vara tränare för AIK. Jag tycker alldeles för mycket om AIK för det. Visst har jag önskemål och idéer vid sidan av, men startelvor bör bero på motstånd, dagsform och annat som jag inte har koll på. Jag tror kanske att det är bäst att köra det här racet året ut för att kunna utvärdera sedan. Förändringar jag skulle föredra är just viljan och kunnandet att göra taktiska förändringar beroende på motstånd och matchutveckling. Tydligare roller och uppgifter, annorluna press är också önskvärt rent konkret. En annan sak som vore värd att pröva är att byta kant på Andreas A och Sharbel/Rubarth. De senare klarar vilken sida som helst och Adde får från vänster avlossa med högern vilket är att föredra. I övrigt är det viktigaste kontinuitet och ett samspelt lag med ett bra grundspel. Kontinuiteten i form av en hyggligt fungerande förstaelva har vi börjat skymta. Låt dem fortsätta så länge de inte förlorar...

Anders Nettelbladt2001-09-04 08:00:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan