Allsvenska Hörnan om Silly Season, försäsongsmatcher och årets flopp
Fjolårets succé Allsvenska Hörnan gör premiär för i år - nya gäster, nya frågor -men alltid lika heta diskussioner. Nytt för denna säsong är att panelen består av två SvenskaFans-tyckare, en utomstående expert samt en inbjuden gäst.
*** VECKANS PANEL ***
Christian Rurfors, HIF E-zine / Helsingborg
Ingvar Thell, Ståplats / Trelleborg
Erik Niva, Sportbladet
Thomas Ambrosius, fotbollstyckare med vass penna och Stockholms mest ljusblåa hjärta
- - - - - - - -
Känslan är att finanskrisen har smittat av sig på fotbollen och att Silly Season bjudit på ovanligt få "bomber" denna vinter - såväl på hemmaplan som internationellt. Är ni överraskade att Malmö, Halmstad (som borde ha resurser efter alla försäljningar) eller något av Stockholmslagen inte har gjort något större köp? Kommer vi få se några fler stora affärer?
Christian (Helsingborg)
– Visst, det har kanske varit färre stora värvningar än vi blivit vana vid, men samtidigt har vi t.ex. sett ett lag som Örgryte värva betydligt större än jag trodde var möjligt. Sen är jag övertygad om att åtminstone Malmö kommer att göra en ny stor värvning innan transferfönstret stänger. I dagens trupp har ju nästan Niklas Skoog chans på en plats i startelvan, det känns ju inte vettigt över huvud taget…
– Att Halmstad inte värvat stort tycker jag däremot inte är särskilt konstigt. Föreningen är knappast känd för att göra spektakulära värvningar. Dessutom sitter man nog gärna på lite pengar den dagen det verkligen händer något i arenafrågan. Där spelar nog förresten finanskrisen in en hel del och frågan är väl hur länge halmstadsborna nu får vänta på sin nya arena. 2015 istället för 2011-2012?
Ingvar (Trelleborg)
– Silly season är inte över än, men jag tror inte på några fler överraskningar. Tror att t.ex. Malmö FF har lärt sig av tidigare års misstag med kortsiktiga satsningar på "stora namn" och fortsätter därför med sin satsning på lite yngre spelare. Lite överraskande kanske, men jag är samtidigt övertygad om att det är rätt väg att gå.
Erik (Sportbladet)
– Jag är överraskad över att det känns så visionslöst runt framför allt Stockholmsklubbarna. Det är klart att det är tuffa tider och att det finns många hinder på vägen och att arenafrågan förblir krånglig och att det alltid går att hitta drösvis av ursäkter för den som letar – men oavsett vilket så är alla tre stora Stockholmsklubbar på väg att gå in i ännu en säsongsstart med trupper som helt enkelt är för dåliga för att konkurrera. Och då använder jag en allsvensk utgångspunkt – det internationella perspektivet ska vi inte ens tala om längre. Där det fanns en optimism och framtidstro i början av 2000- talet upplever jag nu en näst intill resignerad acceptans inför faktumet att Stockholmsklubbarna tappar mer och mer mark. Det är synd. Halmstads lite försynta hållning har vi ju vant oss vid, men däremot tror jag att Malmö kommer att spänna muskler snart igen. Om det inte blir under våren så blir det så fort de har fått fart på det nya arenaskeppet.
Thomas (Malmö)
– Inte ett dugg överraskad. Halmstad handlar inte ens om de skulle få köpa David Beckham för två miljoner. De letar upp talanger i närområdet, utvecklar, säljer och håller i pengarna. Och med facit är det väl rätt svårt att säga att de gör fel. Redan för ett par år sedan snackade Hasse Borg om att det inte är det här transferfönstret som gäller, det är sommarens. Jag tror MFF avvaktar. I sommar handlar de om det behövs. Djurgården gjorde sina köp sommaren 2008, före finanskrisen, och behöver snarare få sina "nyförvärv" att fungera än att köpa nytt. Hammarby vill men har inte råd och ett bokslut för säsongen 2008 på minus 15 miljoner gör väl att AIK inte har någon tjock plånbok. Så svaret är nej, roligare än så här blir inte årets silly season.
...ska vi vända på myntet har faktiskt profiler som Martin Ericsson, Álvaro Santos, Karl Svensson med flera förstärkt Allsvenskan. Personligen tror jag att Tobias Eriksson kommer göra stor nytta i Kalmar. Vilka nyförvärv är ni mest spända på att följa? Känner ni redan nu för någon floppvarning?
Christian (Helsingborg)
– Jag är inne väldigt mycket på att Joakim Sjöhage gör succé i år. Han är kanske inte den bästa fotbollsspelaren bland alla nyförvärv i Allsvenskan, men i ett lag som Trelleborg tror jag han kommer att göra väldigt stor nytta. Tom Prahl är bevisligen en duktig tränare och kan nog se till att 2009 blir Sjöhages år.
– Någon floppvärvning har jag svårt för att se i dagsläget, men det vore ju olyckligt för ÖIS om Álvaro skulle gå sönder. Fast nu spelar ju Valter Tomaz Junior inte i föreningen sedan en tid tillbaka, så det löser sig säkert.
Ingvar (Trelleborg)
– Mest intressant för mig är ju TFF:s värvningar av Pode, Sjöhage och Abelsson naturligtvis. Annars är det Martin Ericssons återkomst som jag tycker är spännande. Det är ännu lite för tidigt att sia om potentiella floppar, men jag tror inte att HIF kommer att få särskilt stor nytta av Magnus Arvidsson om jag ska vara helt ärlig.
Erik (Sportbladet)
– Jag var nere i Sochaux och såg Álvaro Santos för något år sedan, och redan då tyckte jag att han såg ut att ha tappat. Han såg trött, trög och mätt ut – och även om jag vare sig ska döma honom efter ett intryck eller påstå att jag har följt honom noga så är känslan att det är över honom som den värsta floppvarningen hänger. Mest nyfiken är jag nog på Kalle Svensson – dels för att se hur Blåvitt ska lösa läget med honom, Bjärsmyr och Sigurdsson, men framförallt för att jag har kvar en rätt stor tro på hans potential.
Thomas (Malmö)
– Man ska ändå komma ihåg att de tre du nämner samtliga är spelare som kommit hem efter att de inte platsat i sina proffsklubbar, med allt vad det innebär för stukade självförtroenden. Se bara på när Tobias Hysén kom hem till IFK Göteborg, det har varit tufft för honom och jag tror att åtminstone Martin Ericsson och Alvaro Santos också för det svårare under 2009 än vad många tror. Flopp: Alvaro Santos. Årets nyförvärv: Ricardinho (jo, han ska heta så) i Malmö FF. Tobias Eriksson? Nja, han lär blir jämförd med Elm-arna. Jag tror han får en svår första säsong i Kalmar.
Ingvar, ditt Trelleborg, som var en av fjolårets positiva överraskningar i Allsvenskan, har förstärkt en redan stark anfallsduo (Drugge-Jensen) med Joakim Sjöhage och Marcus Pode. Tänker Prahl börja spela 4-2-4 eller hur kommer ni utnyttja spelarna på bästa sätt? Tror du Rasmus Bengtsson stannar i klubben trots alla rykten?
Ingvar (Trelleborg)
– Tom och Alf började redan i slutet av förra säsongen att experimentera med en offensiv 4-2-3-1 uppställning och utfallet var över ju förväntan. Drugge är självklar i rollen som släpande anfallare medan Jensen och Sjöhage konkurrerar om platsen längst fram. Pode kommer förmodligen att husera på mittfältet. Under träningsmatcherna har man experimenterat med Sjöhage som vänstermittfältare, men jag tror inte det är en så lyckad lösning. Han hör hemma i anfallet. Vad gäller Rasmus framtid i TFF är jag helt övertygad om att han kommer att lämna klubben gratis vid säsongens slut. Han tjänar inget på att förlänga med TFF i det här läget. Sorgligt, men sant.
Ni andra - vad tror ni om värvningarna av Sjöhage och Pode - och hur farliga blir Trelleborg 2009?
Christian (Helsingborg)
– Visserligen har jag ju precis hypat Sjöhage en aning, men att det skulle räcka mycket längre än ifjol är ändå tveksamt. Hamnar man på den övre halvan av tabellen ska man vara nöjda. Skulle man tappa Rasmus Bengtsson innan säsongen startar ser förutsättningarna sämre ut.
Erik (Sportbladet)
– Snabbhet blir allt viktigare som offensiv egenskap, och båda de här spelarna har ju tempot i kroppen. I allsvenskan kan det räcka långt med den spetsegenskapen – läs Luton Shelton, eller för den delen Charlie Davies – och även om inte Sjöhage är någon bollkonstnär så har man alltid en chans med honom i laget. Trelleborg ska ju inte vara nöjda med något annat än en plats på övre halvan.
Thomas (Malmö)
– De kan värva vem de vill – Trelleborgs vassaste vapen heter Tom Prahl. Men inte ens han kan lyfta TFF till bättre än en 7-8-plats och så värst vasst anfall tycker jag inte Trelleborg har.
Träningsmatcherna har rullat igång och tar man en titt på spelschemat ser man att de allsvenska lagen matchar ganska olika. Elfsborg väljer tuffa fajter mot Malmö, Helsingborg, Kalmar m.fl, medan AIK huvudsakligen möter Superettanlag. Örebro spelar tolv matcher medan andra lag "bara" spelar sju matcher.. Hur skulle ni göra om ni var tränare? Är det bättre att "härda" laget mot tuffa motstånd eller ska man bygga på självförtroendet genom enkla segrar? Hur är det egentligen med klyschan att "resultaten spelar ingen roll"?
Christian (Helsingborg)
– Jag tycker det är lite fel att säga att resultaten inte spelar någon roll. HIF förlorade nyligen (visserligen utan en hel del ordinarie spelare) mot Lyngby från danska andradivisionen, men att säga att den förlusten inte spelar någon roll är lite dålig bortförklaring. Visst, det viktigaste är att truppen får speltid, men varje seger stärker självförtroendet och jag tror både spelare och ledare känner en större trygghet om man startar Allsvenskan med ett handfull segrar från försäsongen i bagaget.
– Samtidigt gäller det ju att matcha ”rätt” och få bra sparring inför vad som komma skall. Det optimala vore ju givetvis att möta bra lag och vinna matcherna, med det är nog vettigt att både möta jämnbra och lite sämre lag så att även en B-uppställning kan bygga på självförtroendet. Men då gäller det ju att vinna också…
Ingvar (Trelleborg)
– Träningsmatcher är per definition träning i en matchsituation. Visst är det kul när favoritlaget vinner, men resultatet är i det stora hela ointressant. Det centrala är att laget får en chans att nöta in spelsystem och matcha in nya spelare i startelvan, resultatet kommer i andra hand. Samtidigt är det en balansgång, förlorar laget alla matcher på försäsongen är det uppenbarligen något som är allvarligt fel. Å andra sidan har jag upplevt försäsonger då lag raderat allt motstånd i träningsmatcherna, för att så snart säsongen börjat falla ihop som ett korthus. För min egen del drar jag inga långtgående slutsatser baserat på resultaten i träningsmatcherna i alla fall.
Erik (Sportbladet)
– Det som gäller i början av februari gäller ju inte i slutet av mars under denna evighetslånga försäsong. Mycket beror ju också på hur samspelt laget redan är, samtidigt som det även påverkas av träningsbelastningen och skadeläget. Men i alla fall, rent generellt så hade jag matchat ganska lätt i februari, för att sedan försöka få så tufft motstånd som bara är möjligt de sista veckorna in mot säsongsstart. Även om skaderisken ökar marginellt så finns det få värre saker än att gå in i en säsong utan att ha rullat upp i fullt matchtempo.
Thomas (Malmö)
– Klart att resultatet spelar roll. Det är ungefär lika trovärdigt som "nä, jag gick inte till Chelsea för pengarna". Jag skulle välja få träningsmatcher, 6–7 stycken under en försäsong. Gärna tufft motstånd men det beror förstås på vad man ska gnugga in. Är det exempelvis att få igång anfallsspelet kanske man inte ska börja med FC Köpenhamn på bortaplan … Vill man däremot testa det defensiva kan det vara ett tufft och nyttigt test.
Slutligen; landslaget Portugal-genrepade i förra veckan mot Österrike och den stora snackisen efteråt i en ganska intetsägande match var Rasmus Elms "riktiga" A-landslagsdebut. Vad tycker ni om Rasmus? Har han verkligen större potential än Viktor, som vissa menar? Tycker ni att han ska finnas med i truppen mot Portugal?
Christian (Helsingborg)
– Jag missade hela höstsäsongen ifjol på grund av utlandsvistelse och har nog inte sett Kalmar tillräckligt mycket för att kunna svara bra på den frågan. Rent spontant känns det väl dock som att en kille som nätar för en toppklubb i Holland har mer att göra i landslaget än en kille som lirar i Kalmar. Därmed inte sagt att Rasmus inte har potential för att slå sig in i landslaget i framtiden. Till matchen mot Portugal tycker jag emellertid det finns bättre kandidater.
Ingvar (Trelleborg)
– Det känns som att Rasmus Elm tagit flera steg i sin utveckling bara under de senaste månaderna. Det om något tyder ju på att han har en enorm potential. Med tanke på hur bra Rasmus var mot Österrike tycker jag definitivt att han är värd en plats i truppen mot Portugal. Fast jag tycker att det är lite för tidigt att lyfta fram Rasmus Elm som en man för startelvan än så länge.
Erik (Sportbladet)
– Ska inte låtsas komma med några originella åsikter, utan håller med i stort sett alla andra. Jag tycker att Rasmus Elm är det största löfte svensk fotboll fått fram sedan Kim Källström, i och med att han är en så komplett, dynamisk och allomfattande mittfältare
som dessutom tycks ha både ledaregenskaper och stormatchspsyke. Han kan mycket väl vara det svenska landslagets näste lagkapten, och han ska givetvis vara med i Portugal-truppen.
Thomas (Malmö)
– Ja, han har större potential än storebrorsan och ja han ska finns med från start mot Portugal. Enda frågetecknet jag har för Rasmus Elm är snabbheten. Det är svårt att säkert veta innan man sett honom mot starkt internationellt motstånd. I övrigt har han allt som behövs för att bli riktigt bra.
