Spelarbetyg Trelleborgs FF - Ängelholms FF
Allsvenska Trelleborgs FF mot superettanlaget Ängelholms FF slutade 1-0. Ett allsvenskt lag med ambition på övre halvan av tabellen ska kontrollera och dominera en match mot ett lag i lägre division. Detta gäller speciellt en vecka före den allsvenska premiäromgången. Spelarna ska visa sig vara bättre och kanske t.o.m. överlägsen motparten. I ljuset av ovanstående kan det vara vanskligt att sätta betyg utifrån någon slags allsvensk klass.
Motståndet är ju inte det, som väntar i allsvenskan. Här följer dock ett försök till betygssättning och med Bagarns Betygskala, och där godkänd motsvarar allsvensk klass.
1. Katastrof
2. Usel
3. Underkänd
4. Godkänd
5. Bra
6. Ypperlig
7. Briljant
Viktor Noring i målet gjorde ett par fina ingripanden i luftrummet, och en kvalificerad räddning i början på andra halvlek. Annars var det inte så mycket att göra. Han bör träna på utsparkar, vilka inte alltid höll bra klass. Speciellt vid bakåtpassningar såg det lite osäkert ut, vilket säkerligen till viss del beror på en oberäkneligt hoppande boll. Det är emellertid så det kommer att se ut den närmaste tiden, när spelet inte företas på någon plastmatta såklart. Betyg 4 = godkänd.
Max Fuxberg åkte oturligt nog på en lårkaka efter 25 minuter, så nu väntar de bästa av alla träningsdagar. Spa-upplevelse brukar det heta i annonser och omfattar varma bad, bastu, massage och annat gott. Tycker ledningen kan lägga in även vaxning och pedikyr för att bättra på humöret och påskynda tillfrisknandet. Han behövs! Normalt sett är en spelare med lårkaka fullt spelbar efter en vecka. Max spelade övertygande och stabilt utan fel. Deltog inte värst mycket i offensiven. Betyg 5 = bra.
Kristian Haynes fick ta hand om Fuxbergs position, när han utgick. Hade dessförinnan spelat ytter utan att göra värst mycket väsen av sig. Klarade båda uppgifterna men med plus på defensiven. Haynes visade även en ny sida, som jag i vart fall inte kände till. Han kan vara en hårding om det behövs, inte bara elegant. Undrar om han gått kurs hos Melander och numera spräcker porslinet. Målgivande passning. Betyg 4 = godkänd.
Peter Abelsson sattes väl inte på några större prov, men gjorde nu sin jämnaste insats i klarblå tröja denna sejour. Betyget dras ner av några felaktiga och farliga uppspel, speciellt i början på matchen. En mittbacks uppspel mitt i banan måste vara helt säkra, annars ska andra alternativ väljas. Defensivt stabil och vad jag minns endast en uppsnurrning. Betyg 4 = godkänd.
Thommie Persson spelade mittback tre fjärdedelar av matchen. Hade felvallat ett par gånger och halkade då i några utsatta lägen. Vid ett av dessa lägen tycker jag det beror på hans egna överambitiösa beslut att ändra färdriktning med bollen. Betryggande insats defensivt, inga nämnvärda misstag. Betyg 4 = godkänd.
Mattias Thylander hoppade in i mitten på andra halvlek, och då överraskande nog som mittback. Han gjorde en felfri insats. Låg rätt, spelade lugnt och inga utflykter. Jag var instinktivt tveksam till snabbheten, men borde vetat bättre. Har man spelsinne och ligger rätt, så är man steget före, och det hade Thylle nytta av. Kanske orättvist att ge betyg på så kort inhopp men ….Betyg 5 = bra.
Mattias Nylund gjorde som vanligt sitt på kanten. Mötte inte alltför svårt motstånd. Kom inte fram i offensiva räder så mycket som vi sett på senare tid. En habil insats utan att därför glänsa. Betyg 4 = godkänd.
Fisnik Shala kom in efter 25 minuter och tog då en ytterplats. Killen kommer inte till sin rätt i den positionen. Han hittar inte riktigt rätt i någon av de två vägar som magister Prahl säkerligen visat. Han gör dock inte bort sig på något vis. Siste 25 fick han möjlighet att ta positionen som släpande forward. Viken förvandling. Lysande! Han tog för sig rejält och var mycket med i spelet. Både uppbyggnad, target, framspel och spets. Nu fick vi se den riktiga Fisnik, som vi vet finns där. Om jag skulle sätta betyg bara på när han spelade släpande forward, så skulle det bli högt, men inte rättvist . Betyg 4 = godkänd
Magnus Andersson. Jag är osäker på vad det är som är fel med Andersson. Något är det, ty så lama insatser som på sluttampen har vi inte sett tidigare. Min misstanke är att han har känning av en skada av något slag. Han gör inte bort sig på något sätt, men det är långt från de galanta prestationer vi är vana vid. Han står rätt, passar ok, jobbar sådär, men var är lyskraften, som vi är bortskämda att se så gott som varje match. Betyg 4 = godkänd.
Marcus Falk-Olander spelade första halvlek som innermittfältare. Han gör en hyfsad arbetsinsats, men får inte mycket ut av sitt spel. Kanske ok defensivt men saknar konstruktivt passningsspel. Tror att Prahl känner pressen att spela ett nyförvärv även om det, enligt min mening, finns bättre alternativ. Betyg 3 = underkänd.
Viktor Svensson klev in på mittfältet i andra halvlek. Viktor har gått ner sig lite de senaste matcherna. Från att ha varit dominerande och mycket bra till godkänd. Den stora skillnaden är att han nu saknar lugnet och tryggheten med bollen, vilket tidigare var suveränt. Om jag får leka amatörpsykolog, så tror jag han stressar p.g.a. press att visa att han platsar i laget. Han vill visa för mycket varje gång bollen kommer inom räckhåll. Ibland räcker det med att spela lugnt och enkelt. Gör en stark arbetsinsats och bidrar till det konstruktiva och offensiva passningsspelet. Betyg 4 = godkänd.
Markus Pode var aktiv i första halvlek men föll tillbaka i andra. Gjorde ett mål men missade även ett friläge. Han är en spelbegåvning, som till synes lekande lätt tar sig fram i farliga situationer. Visade ännu en gång att styrkan ligger framåt. Att täta bakåt är inte lika lekande lätt. Ett betyg på enbart första halvlek hade blivit bra, men en match består som bekant av två halvlekar. Betyg 4 = godkänd.
Andreas Drugge blir nu bättre för varje match. Försökte sig på flera svåra passningar än senast. Var bland annat kreatören bakom det spel, som ledde till målet. Ett av fåtal fina passningsspel under hela matchen. Stabil och svårfångad. Uppträdde tejpad på benen, så det påminde om Pippi Långstrumps strumpeband. Ett tips till nästa match bara. Pippi har två olika färger. Jag tror ett rosa och ett grönt. Betyg 5 = bra.
Fredrik Jensen jobbar och sliter som vanligt. Fick ett fåtal matnyttiga bollar att jobba med. Under denna match resulterade slitet inte i någon särskilt farlig situation framåt. Det är ju det, som är avsikten. Betyg 3 = underkänd.
Daniel Jovanovic spelade yttermittfältare under sista 20 minutrarna. En talang, som behöver mer tid att komma in i allsvenskt spel. Ett par skapliga ageranden offensivt noterades. Betyg 3 = underkänd.
Laginsatsen. Med tanke på motståndet får jag nu känslan att alla fått ett individuellt betyg som är ett snäpp för högt. Men låt gå. Laget borde ha dominerat tillställningen, men i stället var det nog gästerna, som hade mest av spelet. Passningsspelet var inte bra och kampmomenten vanns inte heller. En svag insats även om det blev vinst. Lagbetyg 3 = underkänt.
