Replik på gnället om Grimstas gräs
Under hela säsongen som hittills gått så har det gnällts oändligt på att Grimstas gräsmatta är dålig. Detta är inget att sticka under stol med, men kommer en utförlig beskrivning av det som är sant i sammanhanget, skrivet av Jerka.
Dagens påhopp kommer från Frank Ågren, ordförande i supporterunionen SFSU och hammarbyare. Han klagar på Grimstas gräsplan och klankar ner på amatörismen inom svensk elitfotboll.
Var ska man börja? Få se nu...
1) Grimsta IP ägs och sköts av Stockholms Stad, inte Brommapojkarna. Kritik mot planen bör alltså riktas mot kommunen.
2) Tjälen låg i marken länge och planen var snötäckt fram till ett par veckor före premiären. Det var helt enkelt inte möjligt att med till buds stående medel ordna en bättre plan. Grimsta var dock godkänd som allsvensk arena och spelprogrammet spikat sedan länge.
3) Avdelning kasta sten i glashus: Hammarby har i många år spelat på en undermålig arena, nämligen Söderstadion. Nu ska de få en egen arena (som likt Grimsta ska bekostas och ägas av staden), vilket Ågren tar upp som ett föredömligt exempel. Om det nu är OK att ta upp framtida arenor i diskussionen, så kan man tycka att Grimstas konstgräs (som redan är spikat till nästa år) och den planerade jättearenan vid Solvalla (som bekostas av privata medel om den blir av) skulle kunna nämnas.
4) "Hur tänkte ni nu, BP?" Tja, de kanske tänkte så här: "Vi har hemmamatch och då vore det kul om vi spelade den på hemmaplan". Ska BP frivilligt gå med på att flytta de första hemmamatcherna pga att gräset är för dåligt eller vad är tanken? Så länge förbundet har godkänt arenan är det självklart att BP vill spela där.
Jag kan till viss del hålla med om amatörismen inom svensk elitfotboll, men det är orättvist att kritisera BP som är en av de mest välskötta klubbarna. Läs gärna dokumentet "allsvenskans ekonomi 2007" från SvFFs dokumentbank. Jag vet att det är lätt att kritisera Hammarby just nu eftersom de ligger dåligt till i tabellen, men faktum är att de har gått med stora driftsunderskott i flera år och hållit uppe resultatet med spelarförsäljningar. Detta trots att Hammarby är ett starkt varumärke och har ett av de högsta publiksnitten i Allsvenskan. För att travestera Frank själv: Inget illa om Hammarby eller deras supportrar i övrigt men ska vi någonsin lyckas kravla oss upp från plats 25–30 på Uefa:s ranking så funkar inte detta.
Det är lätt att klaga på Grimstas eller Starke Arvids gräsmatta därför att de syns så väl. Man ser en TV-sänd skitmatch med dåligt underlag, dåligt spel, dålig publiksiffra och tänker "fy fan vad Allsvenskan är dålig". Detta är dock bedrägligt av två orsaker. För det första finns problemen på annat håll - några enstaka bottennapp tidigt på året är knappast det som drar ner Allsvenskan. För det andra tar det tid att bygga upp en förening som håller allsvensk klass, och så länge vi har ett upp- och nedflyttningssystem får man acceptera att det då och då kommer in nya klubbar som fortfarande befinner sig i den processen. Att komma med stenhårda krav - "vi vägrar acceptera skitplaner" - till en nykomling som gör sin andra allsvenska säsong någonsin gör knappast saken bättre.
