Spelarbetyg: HIF-TFF
Med totalt fyra mål så tog Helsingborg och Trelleborg var sin poäng på Olympia. Det är svårt att ge spelarbetyg, eftersom matchen hade två helt olika ansikten. De Klarblå LÄT SIG totalt domineras av de röd-blå under första 45. I andra halvlek står TFF upp och kämpar sig upp i nivå med HIF. Här nedan följer betygssättning av spelarna med en 10-gradig internationell betygsskala, och där 4 är godkänd allsvensk klass.
Viktor Noring kan absolut inte lastas för baklängesmålen. Han gör en mycket fin och stabil insats och ett par riktiga kalasparader. Bland annat ett friläge med Henke och en glasspinne-räddning på välplacerat skott. Är som vanligt dominerande i luftrummet. Verkar nu även fått sådan rutin att han får frispark med sig, då motståndarna kör klungvarianten på hörnor, för att neutralisera målvaktsjätten. Öva utsparkar i sommar! Noring vann klart matchen mot U21-målvakten i det röd-vita laget. Betyg = 8.
Dennis Melander fick se ”sin” gubbe tränga sig fram och sätta HIF´s första mål på ett inlägg från nära håll. Det ska dock poängteras att det var ett mycket svårt läge, och han kan inte lastas speciellt för detta. Höll en bra, resolut och jämn klass i försvarsarbetet under hela matchen, men kom tyvärr inte upp så ofta i offensiva positioner. Betyg = 6
Peter Abelsson får ta på sig första baklängesmålet, där han var mycket passiv. Spelade räddhågat och osäkert utan någon försvarskompass hela första halvlek. Tror inte han vann en enda duell med Henke under första 45. Efter halvtidsvilan kom det ut en helt annan Abel på planen. Spelade ett kompakt och resolut försvarsspel, och t.o.m. Henke fick ge sig i de flesta duellerna. Bra att ta sig samman, men över hela matchen räcker det inte till något överbetyg. Betyg = 4.
Yousef Fahkro får ta på sig det andra baklängesmålet, där han efter totalmiss lät Henke springa ensam med bollen mot Noring. Spelade likt mittbackskollegan virrigt svagt och utan struktur hela första halvlek. Vann knappast någon duell mot HIF-anfallarna under denna period. Samarbetet i försvaret var uselt. I andra halvlek spelade Fahkro betydligt bättre. En helt annan beslutsamhet, kraft och tajming i agerandet. Intrycket från första halvlek dominerar tyvärr. Betyg = 3.
Max ”överstegsekvilibristen” Fuxberg gav sig ut på en lika överraskande som lyckosam expedition in på motståndarens planhalva och vidare in i straffområdet. Likt en hägring fintar och vrider Fuxberg och tar därtill fram en överstegsfint, som skulle göra Robiniho avundsjuk. Klipper sedan till och bollen går via backben in i nätmaskorna. Var sjutton kom det ifrån? Det har vi aldrig sett förut. Spelar ett klokt, disciplinerat och väl avvägt försvarsspel hela matchen. Dock kommer hans yttter fram och slår några farliga inlägg. Betyg = 7.
Zoran Jovanovic spelade 80 minuter på kanten. Han hade svårt att komma med i spelet, och slog dessutom bort en hel del bollar. Närkampsspelet är inte Zorans starka sida. Hans fina fötter kom inte heller till sin rätt i denna match. Inget lyckat framträdande. Betyg = 3.
Jonathan Asp fick känna på allsvensk hetluft under drygt tio minuter. Ynglingen tar för sig mer och mer. Han utgör ett fint sparkapital. Ett bra inhopp.
Kristian Haynes spelade disciplinerat och väl avvägt på mittfältet. Det var mest defensivt inriktat, då HIF hade mycket stort bollinnehav. De få gånger tillfälle gavs passade han vårdat och försökte etablera konstruktivt spel. Önskar tyngre och hårdare närkampsspel. Betyg = 6.
Magnus Andersson gjorde, efter en lång ökenvandring, en av sina bättre insatser i år. Etablerade fint samarbete med Haynes på mitten, både defensivt (mest) och offensivt. Kom t.o.m. fram i skottläge ett par gånger, men siktet var inte rätt inställt. Passningssäkerheten var nu bättre även om en hel del passningar gick fel. Betyg = 6.
Markus Pode spelade en knapp timme. Han lider av två saker. Tvåvägsoket och, som jag tror, en skada. Föresten en tredje sak. Uppspelen skedde nu, liksom tidigare, nästan enbart på andra kanten. Boll efter boll spelades upp där utan något som helst resultat. Mycket få bollar kom på vänsterkanten. Pode hade som helhet ingen lyckad dag och är långt ifrån formen vid seriens uppstart. Betyg = 5.
Paulino fick en dryg halvtimme på kanten. Ett sensationellt bra inhopp. Han höll i bollen, dribblade av motståndare, hade fart och passade t.o.m. bra ett par gånger. Ett orosmoment för HIF. Har en spelare sådan positiv inverkan offensivt kan man kanske tumma lite på den defensiva uppgiften, eller hur Prahl? Betyg = 7.
Fisnik Shala spelade drygt 70 minuter, när han utgick p.g.a. skada. Hade svårt att hålla i och få igång det offensiva spelet i det svåra motståndet under första halvlek. Blandade bra med dåliga ingripanden. I andra halvlek var det större frejdighet över hans spel, och han tog för sig mer. Spelade även högre upp i planen. På en nickskarv från Jensen hamnade han under hård bevakning och i kamp med flera HIF-försvarare. Behöll huvudet kallt, fokuserade på bollen och lyckades på andra försöket med tåspetsen peta bollen i mål. Så gör en målgörare. Betyg = 6.
Joakim Sjöhage fick spela släpande forward i 20 minuter. Det är nog inte hans rätta eller bästa position. Han hade svårt att komma med i spelet. Betyg 4.
Fredrik Jensen hade inte mycket matnyttigt att jobba med. HIF hade ju stort övertag i bollinnehav. Han kom inte i några avslutslägen, men kunde vid några tillfällen nypa fast bollen på motståndarens planhalva och passa vidare. Betyg = 5.
Laginsatsen får betyg = 5. Ett lamslaget TFF lät HIF dominera totalt under nästan hela första halvlek. Under andra delen av matchen visade Klarblått hörntänder, klor och bra moral. Passningsspelet ett litet snäpp bättre än tidigare men HIF hade bedövande övertag i bollinnehav, och poängen kan tillskrivas de röd-blås oförmåga till skarpa avslut.
