Spelarbetyg Elfsborg - Trelleborg
Ellos hade bollen 50% mer än Klarblått och vann på polymerunderlaget med matchens enda mål. De riktigt heta målchanserna var dock jämt fördelade mellan lagen. Här nedan följer betygssättning av spelarna med en 10-gradig internationell betygsskala, och där 4 är godkänd allsvensk klass.
Viktor Noring gjorde än en gång en bra match. Det var så tättbefolkat i hans straffområde att han sannolikt fick skavsår på kroppen, 20 hörnor till IFE. Han var utmärkt i luften och gjorde dessutom ett par fina räddningar. Tippade vid ett tillfälle bollen i ribban i.s.f. över densamma, varvid det uppstod en farlighet. Möjligen att han i detta läge kunde varit lite lättare på fötterna och backat för att nå bättre. Noring börjar nu komma upp i Bengtsson-fållan, man räknar alla tveksamma eller sämre ingripanden. De är så få att det går att minnas alla, men det är sannerligen inte helt rättvist i denna typ av rapportering. En utmärkt insats och speciellt spelet uppe i etern imponerar. Betyg = 7.
Yousef Fahkro fick Bajrami på sin lott. Han är bra, men fick alltför fria tyglar. Väldigt mycket skapades på den kanten, och man fick intrycket att Fahkro hade överdrivet stor respekt för motståndaren. Kampen vanns helt klart av motståndaren. Lite tveksamheter i positionsspelet och faktiskt krock med försvarskompisar ett par gånger. Framåt var det rätt klent, men det var ju Ellos som hade bollen. Betyg = 4
Peter Abelsson är försvarsmässigt bra. Gör en av sina bättre insatser. Bra i positionerna, fint huvudspel och gedigna brytningar. Missade en del i uppspelen, men IFE dominerade ju på mitten. Betyg = 7.
Rasmus Bengtsson bjöd faktiskt Ellos på ett friläge. Han gav bort bollen till Keene, som ensam rusade mot mål. Bengtsson visade då att han är snabbare än strikern, sprang ikapp och räddade situationen med en hjälp av en högkvalitativ glidtackling i straffområdet. Missade även ett par uppspel, och var inte lika dominerande och självklart överlägsen som vanligt. Såklart bra förutom beskrivna missar, som en sista utpost inte får göra. Betyg = 5.
Max Fuxberg gjorde ett verkligt fint defensivt jobb på sin kant. Yttern fick inte värst många tillfällen att briljera, och då var det en mycket välmeriterad motståndare, som utnämndes till förra årets mittfältare. Framåt blev det inte så mycket spel. Betyg = 7
Marcus Pode stod för en ypperlig defensiv insats. ????????? Man kan ju fundera över om det är rätt sätt att utnyttja hans kompetens på detta sätt. Men nöden har som bekant ingen lag, och Ellos låg på och Fahkro hade problem, och då hjälpte Pode till. Det blev då tyvärr inte så mycket framåt, vilket är synd, då han hade steget och flytet med bollen, som är signifikativt för honom. Pode utgick med skada efter en timme. Såg ut att vara samma fot som krånglat tidigare. Betyg = 6.
Kristian Haynes fick mest ägna sig åt defensiva uppgifter. Det gjorde han bra mot ett passningssäkert lag. Fick inte så mycket resultat från det konstruktiva spelet, även om vi minns några verkligt kvalificerade inspel framför motståndarmålet. Ligger fint, bryter och spelar enkelt vidare. Önskar i denna match lite fler offensiva räder och konstruktivt öppnande passningar. En gedigen insats. Betyg = 6.
Magnus Andersson missade ett par dragningar på mitten och slog några felpass. Han var trots det de Klarblås källa till det offensiva spelet. Var mycket aktiv och nu äntligen med framgång efter en bedrövlig start på säsongen. Kom även fram i flera avslutslägen, men ännu är inte siktet rätt inställt. Betyg = 6,5.
Paulino var inte med så mycket i spelet som man kunde önska. Det berodde inte bara på honom, utan medspelarna spelade inte ut bollen till honom så ofta trots att han hade fri yta att agera på. Som vanligt mer till höger alltså. Han skötte sig bra de gånger han fick bollen. Bra fart och vårdade passningar. Dribblade inte i onödan, och missade bara en dribbling, om jag minns rätt. Hade ett par avslut, varav ett läge, som kanske borde bli mål. Betyg = 6.
Andreas Drugge missade ett öppet läge, där målisen får bollen på foten. Det borde blivit mål. Han hade i övrigt ett par avslut, som inte var så heta. Spelmässigt hade han mindre boll än vanligt, och fick inte till det avancerade, öppnande passningsspelet. Frispelade dock Paulino med en fin klack. Betyg = 6.
Fredrik Jensen kom bara till ett par avslut och utgick efter 75 minuter. Han fick dessutom bara fast bollen i anfallsposition vid ett par tillfällen. Oftast kom han två på de (fåtal) bollar, som spelades fram till honom. Betyg = 4.
Joakim Sjöhage spelade en hal timme och räddade under den tiden på mållinjen vid två tillfällen. Stångades på kanten med motståndet och vann ett par kamper. Ett fint inhopp. Betyg 6.
Fisnik Shala spelade på topp i en kvart. Nöp fast bollen i kampspel ett par gånger och kom fram till ett avslut. Löpte i övrigt fram i ett par ytterst farliga lägen som sånär, möjligen med lite tur, kunnat resultera. Fisnik har spelsinne och fina, konstruktiva löpvägar. Betyg 6,5.
Laginsatsen får betyg = 6. Ellos borta är sannolikt seriens svåraste match, och den utvescklade sig som förväntat. IFE är allsvenskans spelskickligaste lag på polymerunderlag och ger vanligtvis inte motståndaren många chanser. Klarblått fick tre rejäla, öppna måltillfällen, som dock inte förvaltades på bästa och poänggivande sätt.
