Spelarbetyg Trelleborg - Gefle
TFF hade övertag i bollinnehav och många fler avslut än Gefle och vann rättvist och kassaskåpssäkert på en blåsig hemmaplan med 2-1. Här nedan följer betygssättning av spelarna med en 10-gradig internationell betygsskala, och där 4 är godkänd allsvensk klass.
Viktor Noring gjorde ännu en högklassig match. Han hade väl inte så mycket att göra med endast ett fåtal skott på mål. Hans arbete i luftrummet imponerar. Speciellt en rusning ut i straffområdet med åtföljande utboxning är speciellt minnesvärd. Med sitt kraftfulla agerande mejade han ner spelarna, som råkade stå i vägen likt en slåttermaskin, som slår rapsen på Söderslätt. Bland de fallna offren fanns även Peter Abelsson, som liksom de två Gefle-spelarna yrvaket kravlade sig upp och tycktes undrade vad som egentligen skett. Var det Bomben? Nej, det var en kraftfull Noring! Betyg = 7.
Dennis Melander missade faktisk en brytning varvid yttern rusade ner längs linjen och slog ett farligt inlägg. Dessutom blev han överspelad vid ett annat tillfälle. Två tveksamma ingripanden under en och samma match hör till ovanligheterna för denna mycket pålitliga kämpe. I övrigt bra försvarsspel och inte oävna satsningar framåt. Hade ett bra avslut på mål. Betyg = 5,5
Peter Abelsson gjorde ett fint nickmål, när han sprang fram mot främre stolpen på en hörna från Haynes. Å andra sidan var han ute och seglade vid baklängesmålet. Abel nickade en boll utanför straffområdet direkt till en motståndare några meter bort. Han försökte reparera genom att stöta uppåt i banan och lämnar ett stort hål bakom sig. Blir sedan dessutom rundad av motståndare som frispelar Jawo i det uppkomna hålet. Blev även lurad/överspelad av Hasse Berggren ett par gånger. Bland annat i slutminuten, när det sånär resulterade i straff för Gefle. En godtagbar försvarsinsats, dock som vanligt med några tveksamma uppspel. Betyg = 5.
Rasmus Bengtsson var som vanligt, säker, elegant och effektiv. Kanske okänsligt att vara surkärring och påpeka något negativt. Han krånglade vid två tillfällen till uppspelen, och miste faktiskt därvid bollen vid ett tillfälle. Det var allt negativt! I övrigt gjorde han mängder med brytningar med fötter och huvud. Han hann dessutom med att hjälpa kollegorna i backlinjen vid flera tillfällen. Det är nog riktigt att säga att Gefle-anfallarna inte hade en chans mot honom. Baklängesmålet då? Jawo som klev in bakom Abel ställdes offside av Bengtsson, men när Abel blev rundad och inte kom tillbaka från utflykten, så måste Rasmus ta djup och vips så blev Jawo spelbar. Tycker det var ett riktigt försvarsagerande av Rasmus och lastar honom inte för målet. Betyg = 7,5.
Max Fuxberg hade en fin dag i försvaret med få tveksamheter och inget påtagligt fel. Krånglade, till synes utan anledning, till spelet vid flera tillfällen. Han var inte speciellt aktiv framåt, trots att motståndet inte var så imponerande. Betyg = 6
Marcus Pode lider av sin skada och utgick efter cirka 70 minuter. Det märks tydligt att han inte vågar eller kan satsa fullt i närkamperna. Var den Klarblå spelare, som tog tag i spelet efter en tveksam och trevande inledning med 0-1 i baken. Han hade flera fina upplopp på kanten, ett några fina inlägg och vårdat passningsspel. Mattades i andra halvlek, när han travade ännu mer ojämnt. Betyg = 6.
Kristian Haynes bytte position rätt ofta med Drugge. Fint samarbete mellan de två att växeldra. Haynes kom in lite snett i matchen med flera felpass och förlorade dueller. Han spelade sedan upp sig och fick ordning på passningsspelet. Fungerade faktiskt bäst som släpande forward (den s.k. Drugge-rollen) och fick faktiskt, med rätt stor välvilja, två målgivande passningar på sitt konto. Hade även en knapp handfull avslut varav något väldigt hett. Denna match var dock inte någon av Haynes bästa denna säsong. Betyg = 6.
Magnus Andersson hade väldigt mycket boll. Styrde och ställde på gammalt gott sätt. Tacklade, bröt och kämpade framgångsrikt på mitten. Mycket goda intentioner och många initiativ. Tyvärr var det alltför hög felprocent i passningsspelet. Det gäller inte bara de svåra, öppnande, avancerade passen utan även de enkla passningarna. Betyg = 6.
Paulino övertygar. Gjorde nu ett avgörande kanonmål. Han hämtade upp ett för långt inlägg från Haynes neråt hörnflaggan och vänder sedan bakåt och in i banan. I höjd med hörnet på straffområdet slår han en kanonhård och skruvad boll runt tre Gefle-spelare i en brant kurva in i bortre hörnet. Hugosson i Gefle-målet fattade inte vad som skett innan det var dax att hämta bollen ur nätet. Ett riktigt kalasmål. Jobbade i övrigt fint med de bollar, som spelades ut på hans kant. Spelet blir stabilare och mognare för varje match. Inget onödigt dribblande, väl avvägda passningar, kloka avslut, fina inlägg och dessutom bra i försvarsjobbet. En riktig Prahlsk tvåvägsspelare. Betyg = 7,5.
Andreas Drugge alternerade, som tidigare nämnts, med Haynes som innermittfältare och släpande forward. Han var mycket bra och nyttig i båda positionerna, och för dagen Klarblåtts bäste passningsspelare. Dessutom hade han flest avslut i TFF denna match. En tung (i positiv mening) insats! Betyg = 7,5.
Fredrik Jensen hade ett fint inlägg, ett par avslut (dock inget hett) och fick fast bollen på offensiv planhalva ett par gånger. Endast lite resultat från mycket jobb. Jensen utgick efter 75 minuter. Betyg = 4.
Joakim Sjöhage kom in sista kvarten. Hade några fina mottagningar och passade vidare. Flera fina löpningar i djupet, där medspelarna missade att han kom fri. Bars ut på bår i slutminuterna efter en närkamp. Det såg ut att vara knät och såg dessutom allvarligt ut. Typisk otur, när han i veckan blev klar för Klarblått. Betyg 6,5.
Marcus Falk-Olander spelade 20 minuter på kanten. Gjorde ett nervöst och osäkert intryck. Slog visserligen en fin stickare till Paulino, men verkade inte alls vara med på noterna. En svag insats Betyg 3.
Yousef Fahkro spelade ett par minuter.
Laginsatsen får betyg = 6,5. Första halvlek bjöd på årets bästa passningsspel, vilket rättvist resulterade i ledning efter en trevande och tveksam inledning, som orsakade ett baklängesmål. Avmätt och kontrollerat i andra halvlek. 12-2 i avslut på mål är årets bästa och visar på fin offensiv inriktning mot en harmlös motståndare.
