Vårens spelarbetyg i AIK - Försvaret
Med några veckor kvar till nästa Allsvenska match finns det gott om tid till fortsatta reflektioner. Gnagarforum passar därför på att titta på hur spelarna i truppen skött sig. Det här är vår spelarbetygssammanfattning från våren.
Först ut i lagdelarna är försvaret där vi även inkluderar målvakten Daniel Örlund. En intressant lagdel då AIK bara släppt in åtta mål under hela våren.
I statistiken är redaktionsbetyget samt läsarbetyget ett genomsnitt från de som satts under säsongen.
Betygsvärderingen:
1 = underkänd
2 = godkänd
3 = bra
4 = mycket bra
5 = landslagsklass
27. Daniel Örlund
Matcher/spelade minuter: 12/1080
Hållna nollor/varningar: 7/1
Redaktionsbetyg 2,67
Läsarbetyg 2,84
Daniel Örlund har spelat varje minut av Allsvenskan. Något som inte kändes troligt i december. Då ryktades Örlund vara på väg till Norge med flera intresserade och i Tomi Maanoja såg AIK en ny förstamålis. Resten vet ni. Maanoja åkte på ett brutalt benbrott, Nicklas Bergh bröt armen och ”Örat” var solklar nummer ett.
Visade upp smådarrigt spel i inledningen av säsongen under ett par matcher, framförallt i luftspelet. Men på slutet har AIK:s målvakt växt för varje match. Starka insatser i båda derbyn och en brutal insats borta mot Gefle har höjt hans genomsnittliga betyg. Paradoxalt nog blev det förlust mot gästrikelaget.
Men i sju andra möten har Örlund hållit nollan.
Helt klart en bra vår.
Totalbetyg för våren: 3 +
18. Markus Jonsson
Matcher/spelade minuter: 12/1080
Mål/Assist/Varningar0/0/0:
Redaktionsbetyg 2,83
Läsarbetyg 2,93
Är den som imponerat bäst i försvaret under säsongen och rankas högst av både redaktionen och läsarna rent betygsmässigt. Resolut och stark defensiv som kompletterats med en offensiv som vi inte riktigt sett så fullt ut sedan 2006. Mr 100 % är kanske inte lika säker på sina inlägg men har ofta skapat ytor för andra i AIK genom sina löpningar.
Lägsta nivån har höjts rejält.
Målnollan var nära att spräckas genom en brutal frispark mot Hammarby. Nu får vi vänta till omstarten för att få se Jonsson näta. Om han finns kvar i AIK då vill säga.
Totalbetyg för våren: 4 -
3. Per Karlsson
Matcher/spelade minuter: 9/799
Mål/assist/varningar: 0/0/0
Redaktionsbetyg 2,33
Läsarbetyg 2,49
Många har förväntat sig att Per skulle ta steget från en stabil Allsvensk back till en av hög klass denna säsong. Av det vi sett hittills har Per tyvärr stagnerat lite. Fortfarande för osäker i uppspelsfasen och tyvärr ett par rejäla misstag. Gjort två plattmatcher under våren. Den ena på en svårspelad plan i Grimsta mot BP. Den andra i AIK:s debacle mot Gefle.
I övrigt ofta trygg och säker i defensiven. Nu hoppas vi på ett lyft efter U21-EM där Karlsson förmodligen kommer att få en del speltid.
Totalbetyg för våren: 2 +
20. Jos Hooiveld
Matcher/spelade minuter: 11/990
Mål/assist/varningar: 0/0/3
Redaktionsbetyg 2,64
Läsarbetyg 2,81
Ett av namnen Mikael Stahre plitar ned först i sin startelva och kanske den spelare som det rådde högst förväntningar kring inför premiären. Hooiveld inledde också starkt men har sedan dess haft kanske något för stora skillnader mellan sin högsta och lägsta nivå.
De patenterade uppspelen, som många av oss gapade stort åt under försäsongen, har vi inte fått se i samma utsträckning hittills. Spelar tufft vilket märks i statistiken. Hooiveld är den som drar på sig flest frisparkar i försvaret och har varnats tre gånger. Flera av dem har dock varit nödvändiga. Överlag är Jos en stor anledning till varför AIK bara släppt in åtta mål på tolv matcher.
En lovande start som bådar gott inför fortsättningen.
Totalbetyg för våren: 3
4. Nils-Eric Johansson
Matcher/spelade minuter: 12/1080
Mål/assist/varningar: 0/0/1
Redaktionsbetyg 2,25
Läsarbetyg 2,39
Såg ut att komma till sin rätta ute till vänster i slutet av förra året. Imponerade stundtals under försäsongen och gjorde det även i inledningen av Allsvenskan, framförallt mot Kalmar FF borta. Därefter har det varierat. Nisse har ofta varit bra i matcher med lägre tempo men har nästan lika regelbundet visat sig sårbar mot djupledsbollar och snabba spelare.
Samtidigt har Nisse varit väldigt jämn i sina insatser. Har bara fått betyget underkänt två gånger av läsarna. Och det i de mindre bra matcherna borta mot Trelleborg och Gefle.
Totalbetyg för våren: 2 +
6. Walid Atta
Matcher/spelade minuter: 3/191
Mål/assist/varningar: 0/0/1
Redaktionsbetyg 2,50
Läsarbetyg 2,50
Atta såg på förhand ut att främst utmana Per Karlsson för en plats i försvaret. Så har det även blivit. Fick sin chans i startelvan mot Örgryte IS. Atta gjorde en klart godkänd insats i 1-0 segern men hade sedan en tuff match mot Helsingborg. Efter det försvann han från truppen genom en besvärlig ryggskada. Olyckligt för Atta som hade ett läge att spela in sig i startelvan och som gjorde att han åkte ur U21-truppen.
Totalt bara tre matcher och 191 minuter under våren vilket leder till ett något missvisande betygsnitt.
Totalbetyg för våren: 2
2. Patrik Bojent
Matcher/spelade minuter: 2/175
Mål/assist/varningar: 0/0/1
Redaktionsbetyg 2,00
Läsarbetyg 2,45
Få trodde Patrik Bojent skulle ingå i AIK:s matchtrupp när Allsvenskan drog igång. Ännu färre trodde på speltid. Trots det har det blivit två matcher under våren när skador och avstängningar hopat sig. Mot Trelleborgs FF svarade Bojent för en dålig insats men revanschen kom i sista matchen på våren.
I derbyt mot Hammarby satte Fredrik Söderström brutal press mot Bojent. Vänsterbacken klarade dock av både Söderström och matchen på ett bra sätt. Ett positivt besked då konkurrens behövs i försvaret.
Totalbetyg för våren: 2
Imorgon publiceras sammanställningen på mittfältet
