Vi tycker om MFF: Hur svårt kan det vara att använda en annan färg?
Susanna Dzamic, Henrik Zackrisson och Åsa Lind tycker till om MFF. Den här veckan handlar det om Pontus Jansson, färgen på träningsvästarna samt om Daniel Anderssons avstängning i kommande match.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel :
Susanna Dzamic
Programledare i "Morrongänget" på Mix Megapol, Malmö och Magasin 1910.
Henrik Zackrisson
Skriver krönikor i MFF Supports medlemstidning Nr Tolv. Kalenderbitare. Flyktigt och sorglöst MFF-intresserad under unga år, regelbunden stadionbesökare sedan åttiotalet.
Åsa Lind
Del av en familj full av MFF-supportrar och därmed himmelsblå sen födseln, första matchen lär ha varit 1978. Skrivit en del på MFF Supports hemsida och Himmelriket under signaturen Iffifftös. Husgud är och förblir för alltid Jonas Thern.
På träningslägret i Marbella sade han i en intervju till Himmelriket att han påminde lite om Zlatan. I veckan sade sportchef Hasse Borg till Skånska Dagbladet att han i Pontus ser en framtida ersättare för Labinot Harbuzi. Med dessa uttalanden i bakhuvudet kommer det naturligtvis att bli mycket spännande att följa unge herr Jansson som i veckan skrev på ett femårskontrakt med Malmö FF. Vad har du att säga om Pontus?
Susanna: Det ska bli riktigt kul att få vara med och följa Pontus (nästan) från början. Han är framtidens spelare i MFF personifierad. En kille som hellre spelar i MFF än drar till England. Om han tatuerar in v.33 i nacken blir jag inte förvånad. A-lagskontrakt och två mål mot Finland i samma vecka! Han är ett av alla de talangfulla majskorn som läggs i MFF-grytan och som kommer att vara ett perfekt smörpoppat popcorn om något år. Det verkar bli härligt trångt i grytan de närmaste åren! Visst är det kul när duktiga etablerade spelare köps in men det slår inte känslan av att få vara med när en ung spelare får sitt genombrott i Malmö FF.
Henrik: I TV-analysen efter derbyt i lördags kallade Hasse Backe Allsvenskan en "utvecklingsliga"; en serie man huvudsakligen kan se som en station på väg till grandiosare destinationer. Jag tycker såklart att definitionen är korrekt. Visst, det händer att enskilda spelare tycker att det är för tidigt, att man vill ha en allsvensk säsong i benen först och så vidare. Men i stort sett: våra talanger lämnar landet om de får chansen utomlands. Att svenska klubbar då gör det till sin affärsidé att fånga upp unga spelare och skriva långa kontrakt för att kunna ta rejält betalt när man säljer sin förädlade råvara är helt rätt.
Vad gäller Pontus Jansson vore det småaktigt av mig att ljuga. Jag böjer mitt huvud i skam och förtjänar allt förakt ni kan uppbringa, men sanningen är att jag aldrig sett honom spela. Lovorden han fått verkar ju dock just lovande, och det faktum att han spelar för MFF betyder per automatik att jag hyser varma känslor för honom. I mina ögon är han en alltigenom renhjärtad ung man som gör sitt yttersta för att hans medmänniskor ska må bra. Och, som sagt, rent principiellt tycker jag alltså det är finfint att vi skrivit ett långt kontrakt med honom.
Åsa: Har tyvärr sett alldeles för lite av Pontus (och de andra som inte spelat så mycket med A-laget) ännu och vet därför inte så väldigt mycket mer än det jag läst mig till. Men jag minns i alla fall att efter en av träningmatcherna på den tidiga försäsongen var jag imponerad av hans inhopp. Mitt omdöme om honom efteråt var något i stil med att han var stark och han gick in helt utan respekt, det kändes inte som att det var en oerfaren junior som kom in. Normalt i träningsmatcher när man gör många byten i tät följd dras kvaliten på spelet ner men i denna matchen när Pontus, Rick och Jille byttes in fick laget istället ett lyft. Just att kunna följa de unga spelarnas utveckling är något jag verkligen saknar med att inte följa träningarna längre. Vad sägs om att förlägga träningarna för A-laget i världsmetropolen Eslöv? Nehej, inte det nej...
Samarbetet med IFK Malmö avslutades för ett tag sedan, men på träningsplanen lever den gula färgen kvar. Trots att det finns årsmötesbeslut på att MFF inte ska träna med gula västar fortsätter man envist att göra det fastän man vet att det retar gallfeber på de trogna staketrävarna. Vad är dina tankar kring detta?
Susanna: Alltid är man förbannad på någonting och då kan man väl lika bra vara arg på något gult! Staketrävarna måste väl ändå känna en viss tillfredställelse över att samarbetet inte funkade. Var det någon som sa: "Vad var det vi sa!"? Så om de det tränas i gula västar även i framtiden så kan det i stället vara en påminnelse om att staketrävarna hade rätt!
Henrik: Härlig fråga detta. Först och främst tror jag vi måste komma ihåg att principer är viktiga, och att vi bör respektera att vi alla har olika sådana. Själv handlar jag till exempel aldrig på Jysk eftersom jag blev otrevligt bemött där för ett antal år sedan. Jag deltar heller inte gärna i aktiviteter som är förlagda innanför Vellinge kommuns gränser, eftersom jag retar mig så förbannat på den där "Här är friheten större"-skylten som står (stod?) vid motorvägen. Men det är mina principer, och för mig är det fullt förståeligt att nästan ingen delar dem. Och jag tycker inte heller illa om folk som bor i Vellinge. Vad gäller gulhet och IFK Malmö-aversioner kan jag väl lite stillsamt tycka att (det nu förvisso avbrutna) samarbetet med den forna rikemansklubben måste svida värre än de gula västarna ... men detta är inte min princip, så vad vet jag. Och vem är väl jag att döma, fnysa eller klentroget virra på huvudet.
Personligen struntar jag fullständigt i vad MFF har för färg på sina träningsvästar. Jag lider för övrigt av defekt färgseende, så om nån hade påstått att västarna är orangea eller ljusgröna hade jag inte sagt emot.
Åsa: Det kan säkert i mångas ögon verka som en petitess. Men för många är historia och tradition enormt viktigt och kanske särskilt i Malmö FF. Jag skulle själv aldrig komma på tanken att ha på mig något gult i ett MFF sammanhang, det är något som sitter inpräntat i mig sedan... ja så länge jag kan minnas faktiskt. Jag har väldigt svårt att förstå varför inte MFF kan tillgodose detta enkla önskemål från staketrävarna och andra supportrar. Det har ju till och med, som det står i frågan, tagits beslut om detta på ett årsmöte och under lång tid efter det hade man blåa, gröna och röda västar på träning. Särskilt i dessa tider när det blåst hårt ett tag kring laget känns detta som en väldigt onödig anledning att reta upp trogna supportrar. Jag menar, folk kräver ju inte att man ska måla om hela Swedbank Stadion, eller träna i ballerinakjolar eller förlägga A-lagsträningarna i Eslöv eller något annat lika orimligt. Det handlar om att använda träningsvästar i någon annan färg än den förhatliga gula - snälla ni, hur svårt kan det vara?
Inför matchen mot Trelleborg var den hetaste diskussionen bland fansen vem av Rick Kruys och Robert Åhman-Persson som skulle knipa den åtråvärda mittfältsplatsen bredvid givna Daniel Andersson. Mot Häcken lär det inte vara några tveksamheter då kapten Andersson är avstängd och de båda lär får spela. Hur tror du Daniels frånvaro kommer påverka MFF:s spel?
Susanna: I bland tas han lite väl för givet herr Andersson. Han springer, sliter och ger sig aldrig. Tack gode Gud för att han hatar att förlora! Förlåt... Han hatar när laget förlorar! Är övertygad om att Kruys och RÅP kommer att spela för allt vad tygen håller och visa att de är värdiga sina platser. Vi har ett bra lag och ett bra lag gör det de ska även om Il Capitano råkar sitta på bänken.
Henrik: Daniel har fått en del kritik i år - han skulle vara för långsam, har jag läst. En gammal ikon som tiden sprungit ifrån, en helig ko som tränarna borde ta mod till sig att peta. Men jag vet inte, jag. Jag kan också tycka att det generellt varit för lite folk inne i straffområdet, men avslutningar i boxen har ju aldrig varit Daniels signum. Så även om den detaljen saknats kan jag inte tycka att han plötsligen skulle vara den som skulle stå för lösningen på just det problemet. Jag ser honom som en lojal arbetare, en bollvinnare som sliter hårt för laget och gör de andra bättre. Han har varit helt OK i år och jag ser honom som given i startelvan.
Däremot ska det bli roligt (eller "roligt" förresten, det är ett opassande ord ... det ska möjligen bli intressant. Fast mest nervöst bortom allt förnuft. Vilket dock inte har någonting alls att göra med den matchspecifika laguppställningen) att se hur Åhman-Persson och Kruys löser det mot Häcken. Jag är vid gott mod. Så här några dagar innan avspark står det fortfarande 0-0, så än är det inte kört.
Åsa: Jag har många gånger sagt att när Daniel Andersson INTE är på plan så märks det hur viktig han är för laget. Jag hoppas såklart för lagets skull att det inte kommer att stämma denna gången, men visst är Danne en nyckelspelare. Men som jag ser det så är han som allra bäst när han inte märks för mycket i en match. Ibland, särskilt när det gått lite trögt, har han en tendens att överarbeta lite - han ska liksom hjälpa till på alla positioner samtidigt och det blir sällan bra. Den här säsongen har jag bara sett de tendenserna när han spelat tillsammans med Labbe, utan att på något sätt i övrigt jämföra dessa två spelare så tycker jag att danne blir varit bättre när han spelat med RÅP än när han spelat med Labbe. Men Kruys verkar vara på väg mot god form och jag tror säkert att han kan passa bra ihop med RÅP. Så förhoppningsvis kommer Dannes frånvaro inte att påverka laget alltför mycket den här gången.
