Krönika: Kejsaren är naken
Halmstads BK börjar allt mer likna någonting ur fablernas värld. I dagsläget presterar laget inte bättre fotboll än Hammarby eller Djurgården, inte ens bättre än ÖIS. Det som inför säsongen verkade lovande med mindre spelaromsättning, större kontinuitet, spännande nyförvärv och en 4-2-3-1 spelmodell som skördade stora framgångar under hösten, det ser nu mer och mer ut som om kejsaren springer runt naken på plan. Avklädd av Trelleborg och det var hemskt att skåda.
Tyvärr finns det ingen quick fix för problemen. Att byta till en tydlig 4-4-2 kanske skulle kunna ge samma effekt som bytet till 4-2-3-1 förra hösten. Visst skulle det vara skönt att få den utväxlingen just nu, men det löser inte de långsiktiga problemen. Jag tror heller inte på att sparka tränare mitt under säsongen såvida det inte finns exceptionella omständigheter som motiverar det. Visst är vi indragna i bottenstriden, men det räknar jag att 6 andra lag är förutom oss, så det kan knappast kallas exceptionellt.
Däremot skall vi hälsosamt utvärdera prestationerna när säsongen är färdigspelad. För vi kan inte fortsätta på samma bana när prestationerna de senaste åren varit så upp och ner. Vi har historiska nesor som HIF borta, törnekronan på en 8 matcher lång svit utan vinst. Vi har inledningen på 2006, med 6 matcher utan gjorda mål, ett problem som återupprepat sig under sommaren med 5 raka utan mål eller 8 med bara 1 gjort, väl själv vilket räknesätt som passa dig bäst.
Nej, det gäller att långsiktigt bygga upp någonting igen. Tyvärr verkar det saknas självklara ledargestalter både på och utanför planen. Ett lag i motgång får som bekant ingenting gratis, istället är det som om allt går emot. Precis där är vi nu. Inte ens när vi faktiskt gör mål, så blir det mål. Det gäller att höja blicken och få sjukdomsinsikten eller att i alla fall inse att det finns andra som sprungit om oss på sådant som var våra paradgrenar då vi hade våran framgångsperiod. HBK är inte bäst på talangutveckling, att skapa med små medel och har inte allsvenskans stabilaste mittbackar. Kejsaren är naken.
Kalmar FF jobbar med samma förutsättningar, en omodern arena, låg omsättning, försäljning av de bästa spelarna, men man lyckas ändå att prestera resultat. Så vi kan inte skylla våra tillkortakommanden på förutsättningarna, om man nu inte vill hävda att Kalmars framgångar bara är tillfälliga och att raset kommer snart. Men i sådana fall borde även HBKs framgångar 1995-2000 ses som tillfälliga och resultaten nu egentligen bara vara det förväntade.
Jag tror att det måste till ett antal förändringar, på flera olika plan i klubben för att HBK långsiktigt skall kunna lyfta. Att få till en ny arena skulle givetvis hjälpa till, men det är inte den enda åtgärden vi kan göra. När beskedet där dessutom blir, ”hör av dig om två veckor”, efter att ha bantats från Arnes luftslott i 500 miljoners klassen med skjutbart tak till en modernisering av Örjans Vall ”för klart under 50 miljoner”, jag då undrar jag det är mäster skräddare som är i farten. Det bidde ingenting?
För resten av säsongen gäller det att bita ihop och hoppas att det lilla försprång vi har räcker. Det kan bli en lång, kall och mörk höst. När kontraktet är klart kan vi börja fundera på om någonting av följande är influenser från andra klubbar som kan vara värda att ta in till morgondagens HBK:
Anställ en sportchef. Idag känns det som att en allt för stor arbetsbörda ligger på den förtroendevalda ordföranden. Operativa arbetsuppgifter bör så långt som möjligt ligga på anställd personal. Till detta hör alla förhandlingar som hör truppen till, där det känns som att vi ligger långt efter våra konkurrenter.
Öka antalet spelare i truppen! HBK har en av allsvenskan tunnaste trupper, som dessutom historiskt tappas på 3-4 tongivande spelare per säsong. En ökning skulle innebära att det blir mindre påverkan när en spelare lämnar. Det skulle visserligen kosta i ökade löneutgifter, men KFF klarar av att ha 10 spelare mer än oss i sin trupp, med samma omsättning och dessutom göra noll eller plus resultat ekonomiskt.
Arbeta aktivt med spelarkontrakten. Förläng kontrakten tidigt, när det är en spelare vi vill behålla. Vill inte spelaren förlänga, se till att sälja. Det blir lättare att planera för tränarna när man tidigt vet vilka spelare som kommer att lämna. En ökad omsättning på spelarkontrakten ger dessutom bättre avkastning när spelarna säljs.
Låt U-truppen spela i seniorsystemet. Man är för bra för nuvarande serie har vunnit DM flera gånger på senare år. Det skulle ge bättre träning och minska steget mellan U-laget och A-truppen. Dessutom skulle man inte behöva släppa lovande spelare, som kanske inte riktigt håller för A-truppen än, men som är för gamla för U-laget.
Anpassa spelsystemet efter spelarna och inte tvärtom! Låter som en självklarhet eftersom vi har råd att köpa in spelare till ett speciellt system, men tyvärr känns det inte som att vi gör det i dagsläget.
