- -
Alla är emot oss, varför måste vi också vara det?
Vad skall man säga? Ganska uppenbart är det att alla är emot oss. Men med dagens uppställning och feghet hos vissa spelare uppstår frågan om det gäller våra egna också? Men så illa kan det väl inte vara eller? Och finns det fog bakom Glenns statistik?
Jag kan ju helt ärligt erkänna att när jag såg startelvan började jag att undra vad som var fel. HBKs kanske bästa spelare i år Emir sitter på bänken. Bahne sitter på bänken. Samma backlinje som spelade mot TFF och som inte hann med mot ett kontringslag skulle nu ställas mot det troligtvis mest formstarka kontringslag som finns i Sverige. Att Sparv satt på bänken var dock lättare att förstå.
Men efter de första minuterna börjar jag få en positiv känsla, en känsla av att jag skulle få äta upp min ängslighet. Även om vissa saker envist tydde på annat, som att Emil får ta nickdueller mot Tom Söderberg, en kille som Ajsel skulle ha problem med. Att spelare väljer det krångligaste alternativet konstant.Görlitz börjar få lite Dusan - och Fribrock-tendenser när de tyckte att de behövde dra allt lass o inte litade på någon annan.
Men sedan var det där med att alla är emot oss, jag kan förlåta Häcken, trots allt deras jobb. Men i första minuten får HBK en hörna, som Michi slår långt till Johnny som nickar på mål men som en Häcken spelare räddar på mållinjen. Räknades detta som avslut? Nej!
Så vad har vi nu då?
1) Motståndarna.
2) Statistiknissarna.
I den tionde minuten får Emil en frispark med sig. Efter en rejäl tröjdragning, solklart gult kort, men endast en frispark, men med tanke på allt kanske vi skall vara glada att vi fick en frispark?. En stund senare får Järdler ett gult kort för en korrekt tackling... I slutet av första halvlek får Järdler sitt andra gula kort efter en satsning som inte var hårdare än häcken spelaren, men man börjar förstå varför vi aldrig vinner med Martin Hansson.
Lägg till en massa filmningar av Paulinho, och andra spelare i Häcken, kvällens melodi var att släng er o skrik i varje duell, och man får en frispark med sig. Ganska tydligt exempel; i den 49 minuten filmar Paulinho elegant efter en duell med Zwirre, som troligtvis inte ens rör honom. Och sittandes gnäller han på domaren om kort.
En annan sekvens är vid andra hörnan, då bollen nickas stenhårt på en av spelarna i Häcken, på armen som är vinkelrät ut från kroppen, han slänger sig ner och låtsas ha blivit träffad i ansiktet. Solklar straff.
I den 68 minuten nickar Johnny stenhårt i ribban, returen skall Rosen dunka i mål när han trycks ner i straff området, bakifrån av en spelare som trycker ner honom med raka armar. Målchansutvisning? Straff?
Å andra sidan hade Häcken kunnat få straff i början av matchen enligt PPV kommentatorn, men som tur är gick inte domaren på den usla filmningen, men i min värld och enligt reglerna skall filmningar beivras med gula kort...
Till listan lägger vi domarna, kom ihåg att vi fick ett mål felaktigt underkänt i förra matchen. Vid mål nummer två idag tog en spelare med sig bollen med handen.......ah just det, båda korten på Järdler var hyfsat billiga. Liksom, kortet på Rosen.
Andra noteringar:
70 minuten solklar stängning på Anselmo men åtgärd?
74 minuten tar målvakten i Häcken bollen utanför straffområdet.
Nästa bit är spelarna själva, nu kanske folk funderar på vad jag kan ha ätit?
Men seriöst, få spelare vågar ta ansvar, jag tror polletten trillade ner hos Anel efter målet, men då var det dags... 0-1 var inte Järdlers fel helt o hållet. I momentet innan driver en mittfältare med bollen, när HBK byter sida. Anel står i passningsskugga, tar sig inte ur, vinkar avfärdande och därmed spelas bollen i pressat läge bakåt till en pressad Järdler som tappar bollen. Att passa en back under press är inte det mest snälla man kan göra, hade Anel tagit emot bollen och tappat den, så har man en massa folk på rätt sida, spelar man däremot sista spelare som redan är under press, då måste den här spelaren göra sig av med bollen, och dräller man som Järdler gjorde eller rensar fel då åker man på en kontring. När väl den här kontringen inträffar så händer en del saker, bland annat när Paulinho egentligen får bollen för långt ifrån sig då backar Karl som första åtgärd innan han går ut, bara en 2-3 steg, men den tvekan är tillräcklig för att han inte skall hinna ut. Det här är tyvärr ett typiskt HBK-baklängesmål, en hel radda av felaktiga beslut. Ett väldigt jobbigt, jobbigt mål då, hade Anel agerat annorlunda, han som passade Järdler, Järdler, eller Kalle, ja då hade matchen troligtvis slutat annorlunda.
0-2 hade Järdler inte bara kollat boll utan hållit offsidelinjen, ja då hade inte det målet tillkommit. Kan bara fortsätta, hade markeringen fungerat som den skulle på 0-4. Hade spelare inte letat andra alternativ i anfallsläge. Hade inte spelare som Görlitz verkat tro att de måste göra allt. Om inte vissa spelare tror att man kan tjonga iväg bollen till Emil och därmed tro att man har gjort sitt.
Listan då igen:
1) Motståndarna
2) Statistiknissarna
3) Domarna
4) Spelarna
Inte en dålig lista, och den slutar inte här.
Laguttagningen då? Emir bör ha varit skadad, vissa rapporter säger att han bara gjort en lätt träning sedan TFF. Han har varit vår bästa spelare på flera matcher. Vilket då verkligen borde vara en skada. Betraktar man också att Emil och Anselmo båda egentligen är djupledsspelare...och den gamla sanningen brukade vara att två för lika spelare i anfallet inte får ut sina potential. Ingen av Emil och Anselmo verkar klara av att spela släpande anfallare. Och det har verkligen sett ut som 4-2-3-1 sen Kalmar matchen, låt vara att Emir spelade släpande anfallare mot Kalmar, men han var inte lika långt nere där som han har varit senare. Dessutom hade backlinjen vänligheten att slå bollarna på honom i den matchen. I de två senaste är det spetsen som fått bollarna på sig. Och inte vunnit särskilt många dueller.
Målvaktsuttagningen, genast när Karl-Johan får chansen, då undrar alla varför? Och med visst fog. Är Bahne skadad? Petad? Om han är petad, varför är han petad? Varför slänger man in en orutinerad spelare i ett sådant viktigt skede av Allsvenskan? Klubben har ju aldrig tidigare i alla fall bänkat spelare med utgående kontrakt. Vilket fall som helst, spekulationer är aldrig bra, speciellt inte när det redan är ganska turbolent. Men tyvärr kan man inte undgå från att det här valet var direkt matchavgörande och väldigt opsykologiskt. Man kanske inte skall lägga för mycket på hans axlar men släpper man in ett mål mot ett kontringslag då finns det en stor risk att det kommer att rinna iväg.
Att ge samma backlinje som tappade iväg 4 mål mot Trelleborg chansen mot ett annat kontringslag kan vara snudd på självmord. Det tycks ju ganska uppenbarligen ha varit det. Men ibland måste man kolla bortom det uppenbara. Vad vi måste inse är att vad klubben behöver just nu är kontinuitet , att byta spelare åt höger och vänster kommer inte leda nånstans mer än åt tillfälliga lyckorus som mot Kalmar för att sedan följas upp av kaos. Dessutom får man inte glömma bort varför man har valt vissa lösningar i backlinjen, Emil.
Här får vi alla nog inse att Janne valde rätt i början när han placerade Salle på högerbacken. Salle har varit ett av årets utropstecken, låt vara i låg konkurrans men ändå. Han har vid flera tillfällen räddat oss med sin fart. Att flytta upp Salle gav oss ett bra resultat men skall man kolla krasst på det hela, Mackie 1 mål, Salle 0. Salles speed saknas i backlinjen, samtidigt kan man och bör nog konstatera att majoriteten speciellt de förlösande 1-0 målen har tillkommit på vänsterkanten. alltså vår inte motståndarnas.
Mittfältet då? Här kan man dra några slutsatser, Görlitz presterar inte lika bra på kanten, vet inte om det är att han känner att han måste göra allt, eller om det är alternativen eller att alla vet att han är vår bästa offensiva kraft. Anel fegade offensivt precis som han har gjort i ett antal matcher fram tills målet för att sedan, ganska säker på att han drog samma slutsats som mig, för att sedan inte fega och få till ett skott som var värt ett bättre öde. På centrala mittfältet slapp vi i alla fall se bollarna gå rakt igenom det, Az och Jonas kan bli ett riktigt bra centralt mittfält, om de får tiden till det.
Just nu är tiden och tålamodet vår värsta fiende. Det krävs att lagledningen sätter sig ner, och plockar fram ett lag som de tror på. Inte enbart för närmsta matchen. det måste vara med spelare som Emil, som kämpar o sliter. Spelare som Emir som kan skjuta strumprullare efter strumprullare utan att påverkas för mycket för att sedan sätta dit ett snyggt mål. Vi behöver spelare på plan som gör sitt yttersta utan att försöka placera ansvaret på andra hela tiden, utan att för den delen ta för mycket ansvar.
Tyvärr finns det en bit till att klaga på, oss supportrar. Det gnälls och det gnälls och det gnälls. Finns det fog för det, ja till viss del. Det har förekommit en del mysko saker, men man kan inte tro att det kommer bli bättre av att bua, gå hem, skrika avgå Janne. I motgång, då behövs stödet som mest, även då det är svårast.
Om man tror på högre makter, då kan man konstatera att de är emot oss. 3 träträffar på två matcher varav en gick i mål och sedan ut, plus en massa skador.
Listan då:
1) Motståndarna
2) Statistiknissarna
3) Domarna
4) Spelarna
5) Lagledningen
6) Supportrarna
7) Högre makter?
Nu när man har rabblat upp våra motståndare, då är det enkla kvar, att beskriva matchen genom att peka på någon av punkterna. HBK inledde ganska bra. Hög press, mycket boll innehav men mot ett ramstarkt försvars lag med kontringar som specialitet, kryddat med konstanta filmningar. Fram tills en händelse då ingen vågade ta ansvar och 0-1 kom. spelövertaget fortsatte i princip hela första halvlek men långbollar och inlägg mot Tom Söderberg är inte smart. 0-2 kom på en tilltrasslad situation där en spelare i Häcken tar med sig bollen med handen för att sedan passa i djupet på Jonas Henriksson som luktar offside men då Järdler står ca en meter nedanför resten av backlinjen kan han mycket väl ha upphävt offsiden. Därefter rundar Jonas Kalle väl enkelt och rullar in bollen i målet. 0-3 kommer på en kontring på en hörna, och är ganska snyggt men sjukt mycket tur också.
Vad som kan vara värt att poängtera är att Östberg spelade volleyboll i eget straffområde på HBKs andra hörna. Och samma spelare räddade bollen på mållinjen på första hörnan, men det avslutet togs ju inte enligt livescore bland andra.
Andra halvlek med en spelare mindre och bollar mot tja, Söderberg, inget att tala om.
Ändå hade Johnny en nick i ribban i andra halvlek, och returen skulle Rosen dunka in i mål när han blev nedtryckt i straffområdet. Målchansutvisning och straff och slutet hade kunnat se ut annorlunda. 0-4 kommer på bristande markering och ganska snyggt placerad nick men ändå halvtaffligt målvaktsspel.
------------------------------------------------
Slutsats:
1) Motståndarna
2) Statistiknissarna
3) Domarna
4) Spelarna
5) Lagledningen
6) Supportrarna
7) Högremakter
Är emot HBK, vi har inte, eller HBK har inte en chans att reda ut detta om listan skall se ut så här. En normal lista på motståndare till ett allsvenskt lag skulle max innehålla de tre första, men inte HBK. Och det är inte symptomatiskt för det sena skedet av allsvenskan, eller ens i år. alla måste inse allvaret, spelarna måste våga och vilja ta ansvar. Ledningen måste tänka om, och gå på helheten, även om alla skador stör, vi kan inte vänta på att Sise ev skall rädda oss och slänga in honom för tidigt igen, samtidigt som man misshandlar Emir som levererar. Och supportrarna måste inse att nu när vi har tappat en del spelare, och har en del skador, då är tid att låta Az och Jonas komma in i laget ett måste. Man måste också inse att 3000 som sjunger skulle kunna lyfta laget ännu mera. att applådera varenda småsak, kan lyfta istället för att ha det som nu när 50-100 personer sjunger och 500 muttrar.
