Spelarbetyg Trelleborg - Kalmar
Mest utmärkande för matchen var att Kalmar vann många fler dueller och närkamper än Trelleborg. Säkerligen dubbelt så många. Detta var en starkt bidragande orsak till att TFF fick se sig besegrat på hemmaplan med 1-2. En rättvis Kalmarvinst och ytterligare en hedersam förlust för TFF, som inte indikerar klättring uppåt i tabellen
Här nedan följer betygssättning av spelarna med en 10-gradig internationell betygsskala, och där 4 är godkänd allsvensk klass.
Betygsskala
1 = katastrofal
2 = usel
3 = dålig
4 = godkänd (allsvensk klass)
5 = hyfsad
6 = bra
7 = utmärkt
8 = ypperlig
9 = fenomenal (svensk landslagsklass)
10 = briljant
Viktor Noring gjorde flera fina räddningar varav några av verkligt hög klass. Lugnt och fint agerande, som betecknar en stormålvakt. Inte så värst mycket luftspel i denna match men däremot många dåliga och farliga bakåtpassningar, varav en resulterade i baklängesmål. Det är nog ovanligt att ge toppbetyg till en burväktare, som släppt in två mål, men han kan absolut inte klandras för dessa. Enda tveksamheten jag noterade var att Noring och Sloth inte kommunicerade tillräckligt vid en boll, varvid den sistnämnde slog bort bollen mitt framför Noring, när han skulle ta den. En helgjuten insats. Betyg = 8.
Yousef Fahkro stod på hälarna eller var inte tillräckligt alert vid ett par tillfällen. Detta hade mycket väl kunnat orsaka baklängesmål. Placeringsförmågan liksom samspelet är inte hundraprocentigt. Fahkro är som vanligt kraftfull i defensiven, när han kommer rätt. Framåt var det tunnsått. Betyg = 4.
Jens Sloth var stabilast i backlinjen. Var kanske ute på äventyrliga stötbrytningar vid ett par tillfällen, vilket dock inte orsakade stora svårigheter. Placeringssäker och fin speluppfattning finns som vanligt på plussidan. En bra insats. Betyg = 6,5.
Peter Abelsson får ta på sig det ena baklängesmålet. En alldeles för lös bakåtnick blev till en framspelning till en rödklädd, som ställde Noring utan chans. Abelsson var dessutom ute på hal is vid ett flertal tillfällen. Speciellt noterbart är flera obetänksamma och huvudlösa utflykter framåt, som orsakade stora hål i försvaret. Tyvärr hittade jag även flera dåliga brytningar/rensningar och en aktion som skulle kunna blivit självmål. Betyg = 3,5.
Mikael Bengtsson hängde med Dauda i en snabb kontring. De var lika snabba. Bengtsson lyckades dock inte störa motståndaren nämnvärt utan denna slog på ett kanonskott rätt upp i krysset. Var fanns tacklingen? Tjänstefel att låta motspelaren förbli ostörd i ett sådant läge. I övrigt rätt bra defensivt. Han deltog även i många fina uppspel på sin kant och fick till flera/många fina inlägg. En offensiv kraft som jag länge efterlyst. Betyg = 6.
Thommie Persson spelade en dryg timme som yttermittfältare. Det framgick helt klart att detta är inte hans bästa position i laget. Persson kom inte med i spelet och gjorde ett blekt intryck. Betyg = 3.
Joakim Nilsson är väldigt lugn, trygg och säker med boll. Han är dessutom en mycket bra passningsspelare. Men det behövs tempo, arbetskapacitet och kämpaglöd på mittfältet. Alltför ofta såg vi Nilsson på efterkälken, eller att han vek ner sig i löpdueller och närkamper. Inte alls vad vi väntat oss och det som ryktet sagt. Det krävs betydligt mer riv och kamp för att få höga betyg. Det räcker inte med bekvämt finlir. Måste dock nämna en superb blockering av hyperfarligt rött skottläge. Jag tvekar inte om potentialen, men det måste bli betydligt högre fart på maskineriet. Betyg = 5,5.
Magnus Andersson förlorar fortfarande många närkamper och slår bort många bollar. ”En rätt och två fel” hördes på läktaren och det räcker ju inte. Uppseendeväckande var ett par felpass, som direkt orsakade farlighet för Kalmar. När man till detta kan addera ett par situationer när Andersson tappar bollen med samma påföljd, så blir totalbilden inte bra. Denna match var dock ingen katastrof för Andersson men dock en mycket medioker insats. Betyg = 4?
Andreas Wihlborg gjorde ett fint mål på en nick, som såg lite turlig ut. Men mål som mål. Detta är typiskt för Wihlborg. Han är bra att hitta heta lägen. Det blev bara ett i denna match. I övrigt var det tunnsått med framstötarna, även om han vid några tillfällen deltog i kombinationsspelet på sin kant. Var under stora delar av matchen osynlig och utgick med tio minuter kvar. Betyg = 4.
Andreas Drugge fick eller tog mindre boll än vanligt. Fick bara till ett fåtal fina passningar och kom bara till något avslut. Svårbedömd insats då det såg ut som Drugge inte hade någon att spela med. Liksom isolerad i ingenmansland. Betyg = 5.
Fredrik Jensen visade mångsidighet. Va? Han kan ju bara en sak, eller hur? Gå på djupet med fart och kraft. Nej då! Nu visade han plötsligt flera sidor i repertoaren. Mötte, tog emot boll och höll den fast. Passade vid flera tillfällen väldigt fint till medspelare (ett inlägg ledde t.o.m. till mål). Skarvade t.o.m. med finess vid något tillfälle. Dessutom var han rörlig i sidled och hittade lediga ytor att löpa in i. Allt detta utöver den sedvanliga arbetsinsatsen i djupled. Med det mångsidiga spelet fick Jensen mycket mer bollkontakt än vad som brukar vara vanligt. En mångsidig Jensen är väldigt mycket farligare för motståndaren och nyttigare för laget än en enkelspårig. Tyvärr fick han bryta matchen tio minuter in på andra halvlek. Förhoppningsvis är det ”bara” knät, som hoppat ur led igen. Betyg = 7
Fisnik Shala kom in när Jensen utgick. Han visade direkt bra teknik och fin speluppfattning med flera väldigt fina passningar. Kom även fram i några farliga lägen dock utan att det blev väldigt hett. Shala har den mångsidighet, som behövs för att skapa ett varierat och svårläst attackspel. Saknar dock Jensens speed. Blir han nu skadefri en tid och med mer speltid så kan potentialen blomma ut. Betyg 6.
Zoran Jovanovic spelade yttermittfältare en halvtimme. Hans inhopp höjde spelkvaliteten med bättre passningsspel. Däremot minskade tyngden och Kalmar fick ytterligare övertag i kampmomenten. En lirare med fina fötter. Betyg = 5,5.
Joakim Sjöhage spelade tio minuter
Laginsatsen. TFF höll stundtals uppe spelet mycket bra, och satt då t.o.m. KFF under press. Ändå fick man känslan att Kalmar hade läget under kontroll. Det har tyvärr blivit en ovana att förlora kampmomenten och i denna match var det extremt dåligt. Kanske inte en match att skämmas för, då Kalmar är bra, men absolut inget att yvas över. Hedersamt eller inte, men inga poäng. Lagbetyg = 4.
