Måndag Morgon: Om att ta ansvar
I Sverige i dag går det ofta ut på att man aldrig själv skall behöva ta ansvar - Hur ser det ut i MFF?
Det sägs att vi i Sverige är världsbäst på att söka syndabockar. Jag anser att vi är minst lika bra på att försöka skylla i från oss när det börjar gå åt skogen.
I Sverige är det alltid någon annan som har gjort fel, och man skall själv aldrig kunnat avkrävas något ansvar. Det hela blir givetvis enerverande i längden och dessutom bidrar det till att de stora felen aldrig rättas till.
Även om det givetvis inte är optimalt kan det i min bok vara bra om någon tar ansvar utåt sett även om det inte nödvändigtvis är (bara) dennes fel. Folk i maktpositionen har just detta ansvaret menar jag. Det är bra om folk kan ha någon att lägga skulden på - Det kan göra att man lättare kan gå vidare och skapa nya förhoppningar om en ljus framtid.
För exakt en vecka sedan satt MFF Supports ordförande Tony Ernst och lyfte en viktig fråga när han gästade Canal plusstudion. Han pratade om vikten att ha en ansvarsfördelning och att om något område inte lyckas på ett acceptabelt sätt bör någon kunna ställas till svars för det.
Detta är naturligtvis av yttersta vikt, och här har MFF kommit en bit på vägen de senaste åren. Det har blivit tydligare vem som skall bära ansvar för vad och snart hamnar vi troligen i ett kritiskt läge då vi får se vilka eventuella konsekvenser ett misslyckande får.
MFF är först och främst en fotbollförening och därmed är det sportsliga resultatet givetvis viktigare än egentligen allt annat (Föreningens faktiska överlevnad får väl dock ses som det absolut viktigaste). Därför är det inte speciellt konstigt att just sportchefen Hasse Borg nu har det hett om öronen efter de senaste årens sportsliga misär. Han skall ju vara ansvarig för den sportsliga biten hos MFF.
Problemet här är att jag tycker att han inte har tillräckligt mandat för att kunna vara ansvarig för den. På medlemsmötet nyligen förklarades att Hasse Borg inte varit inblandad när det blev klart med RolleGren och det skall endast vara styrelsen som har befogenhet att sparka tränarduon. Detta skapar givetvis en helt ohållbar situation. Tanken måste vara att sportchefen skall ha en långsiktig inställning, men om Borg skall vara helt ansvarig för den sportsliga biten måste han givetvis vara med när man tillsätter den som ligger bakom de kortsiktiga förändringarna - nämligen tränaren.
Ge sportchefen (om det sen är Borg eller annan låter jag vara osagt) större mandat. Ge honom ansvaret för att anställa tränaren, bygga upp scoutningsverksamheten och köpa/sälja spelare (givetvis i samråd med tränarna och scout). Kort sagt ge sportchefen fullständig kontroll över den sportsliga biten - med viss inskräkning i att styrelsen eller VDn bestämmer budgeten som sportchefen har att agera utifrån. Då, och först då, är det rimligt att sportchefen är ansvarig för de sportsliga resultaten.
----------------------
Jag säger inte att det behöver vara fel att sparka/omplacera Borg. Enligt ovan nämnd logik kan till och med det vara nyttigt om det kan skapa nytt hopp - men för mig är det nog trots allt viktigast att vi får någon eller några förändringar på styrelsenivå.
----------------------
Det är nog ingen hemlighet att jag tycker Tony Ernst var lite tokigt ute när han toksågade Borgs insats som sportchef. Framförallt känns det tveksamt att försöka plocka billiga poäng på en anställd i MFF när man är Supports ordförande. Med det sagt - Jag har svårt att tänka mig någon bättre ordförande i MFF Support. Kanske skulle han till och med göra sig ännu bättre som en i MFF:s styrelse?
----------------------
Däremot vill jag framlägga att jag betvivlar att Borg endast skulle ha agerat som någon slags förhandlingschef under sin tid som tränare. I princip allt tyder på att han har haft mycket att säga till om - men här har vi ju då ett ännu större problem om han faktiskt inte får vara med och välja tränare (förutsatt att det nu stämmer). Sportchefen måste ju kunna arbeta nära och bra med tränaren..
----------------------
Ernst förklarade att han sett Borgs arbetsbeskrivning och att Pelle Svensson redogjort för den på ett medlemsmöte. Konstigt kan tyckas då Pelle säger till KvP att han själv inte har läst den. Det är dock mycket konstigare än allt annat. Pelle är Hasses chef - Borde han inte veta exakt vad som ingår i sportchefstjänsten?
----------------------
Jag är inte säker på att Borg och Madsen är rätt för MFF i framtiden - åtminstone inte i nuvarande positioner. Däremot är jag fullständigt övertygad om att vartenda val de har gjort har de gjort med MFF:s bästa för ögonen. Jag tvivlar inte för en sekund på att de älskar den här föreningen.
----------------------
Jag är för övrigt helt övertygad om att jag vill ha kvar Borg i föreningen. Kanske behövs det dock en förändring just eftersom han fått så mycket skit. Kanske behöver han lämna sportchefsrollen för att föreningen skall få en nystart?
Jag är dock långt från övertygad om att vi kan hitta någon bättre sportchef.
----------------------
På tal om att ta ansvar, så tycker jag att flera i MFF på sistone just gjort detta. Pelle Svensson säger att om vi ligger i samma läge nästa år måste han lämna, och nu senast var det Rolle som tog Borg i försvar och menade att han (Rolle alltså) inte var utan skuld till årets svaga resultat utan att det är han som tar ut laget och så vidare. Bra Rolle! Skönt att slippa ursäkterna stup i kvarten.
----------------------
Match mot Elfsborg i dag.. Hemma.. Vågar man gissa på regn?
