Stockholmspressen har talat - domarskandal???
Var det årets skandal när Djurgården inte slog Sundsvall? Eller har det möjligen inträffat värre skandaler under året?
Har nu i två dagar läst artiklar och sett TV-inslag som talar om "den stora domarskandalen" där Djurgården fick ett mål bortdömt. TextTV har tex gjort en stor sak om detta på tre sidor (!), där man bara konstaterar att en domarmiss fällde Djurgården.
Inget utrymme för minsta tvekan - så var det enligt TextTV.
Vill först konstatera att jag, som Elfsborgssupporter, aldrig hållit så mycket på Djurgården som i går - jag ville absolut se Djurgården vinna.... Tyvärr blev det inte så.
MEN - av TV-bilderna kan man absolut inte se något alls som visar om det var offside eller ej. Att då tala om domarskandal är ett riktigt lågvattenmärke. När en situation är så tveksam tycker jag inte man skall kritisera domarna överhuvudtaget!
Låt oss jämföra med en annan "skandal":
Var fanns alla rättvisetörstande journalister när Elfsborg behövde er hjälp? Den rättsvidriga domen mot Elfsborg som kostade oss två poäng och en massa extra baklängesmål kan i värsta fall kosta oss en allsvensk plats. Vilka arga kommentarer kunde man tex läsa om detta i textTV? Hur upprörd var Wernersson i TV-sporten? Alla experter kommenterade saken med att "rättvisan måste ha sin gång".
Kommentarerna i media byggde på okunnighet. Man tog aldrig reda på att SvFF sannolikt brutit mot sina egna stadgar när man fattade beslutet mot Elfsborg. Riksidrottsnämnden kunde ej pröva frågan eftersom det ansågs vara upp till SvFF att själv tolka sina egna stadgar och regler! Ingen chans till rättvisa för den drabbade klubben med andra ord. Åklagare domare och jury var samma instans, och domen gick ej att överklaga!
"Rättvisan måste ha sin gång" var det. Vilken rättvisa?
DETTA hade varit intressant att kommentera, analysera och diskutera i media!
Domen har givetvis påverkat Elfsborgs situation och skapat misstämning bland spelare och ledare.
I jämförelse med det som drabbat Elfsborg framstår en oklar offsidesituation i en allsvensk match som en petitess!
Jag förstår inte att detta får sådant utrymme i media och kommenteras på ett så osakligt och icke-objektivt sätt.
Det kan väl inte vara för att det drabbat ett Stockholmslag?
