Vi tycker om MFF: MFF Support ska vara en kraft att räkna med
MFF Supports nya ordförande Ola Solér gör idag debut i panelen. Tillsammans med Henrik Zackrisson och Ole Törner tycker han till i aktuella frågor kring Malmö FF.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Ola Solér
Ny ordförande i MFF Support
Henrik Zackrisson
Skriver krönikor i MFF Supports medlemstidning Nr Tolv. Kalenderbitare. Flyktigt och sorglöst MFF-intresserad under unga år, regelbunden stadionbesökare sedan åttiotalet.
Ole Törner
Sportjournalist på Skånska Dagbladet, innan dess på Arbetet, med sydvästskånsk idrott som specialitet och med Malmö FF som brinnande intresse. Bloggar om MFF på Skånskan.
Efter en turbulent höst där hela MFF Supports styrelse avgick var det dags för föreningen att avhålla årsmöte i lördags. Ett möte som utsåg en till stora delar helt ny styrelse och förre styrelsemedlemmen Ola Solér till ordförande att leda denna. Vad anser du blir MFF Supports viktigaste uppgift kommande år?
Ola: Enskilt viktigast blir att återskapa koppling till läktarkulturen. Det är nödvändigt för att MFF Support ska locka fler att engagera sig för föreningen och säkerställer därigenom att föreningen har en framtid. Att vända medlemstappet blir också viktigt.
Henrik: Samma som innan. Vilket innebär att anordna prisvärda bortaresor och att stötta laget - att "stödja en stark och positiv supporterkultur", som det står på mff-familjen.se . Visst var det tråkigt att det skar sig mellan MFF Support och delar av MFF:s ledning i höstas. Jag har fortfarande svårt att se att nåt tokigt gjordes från MFF Support-håll. Fast samtidigt blev ju hela situationen absurd: supporterklubbens existens baseras på kärlek till MFF, och nu var man/vi osams med orsaken till att man/vi finns. Jag gillade inte situationen. Hela mitt väsen, byggt som det är på skam, skuld, sopa-under-mattan-mentalitet och ett patologiskt strävande efter konsensus, vred sig i plågor.
Men om jag för ett ögonblick försöker bortse från denna min paniska konflikträddhet kan jag tänka: ur kriser kommer ofta något gott. Som samförstånd, till exempel.
Och precis som Tony är en hedersman, är Ola Solér en hedersman. Precis allt kommer att lösa sig till det allra bästa.
Ole: Den viktigaste uppgiften blir att så snabbt som möjligt på nytt bli en kraft att räkna med. Även om det hela tiden varit självklart att MFF Support skulle fortsätta och det mest akuta av det administrativa har fungerat under den styrelselösa perioden är det givetvis så att man har tappat mark. Därför måste MFF Support synas; i debatten, i kontakterna med medlemmarna, övriga supportergrupper, massmedia och inte minst med MFF. Ta initiativ helt enkelt, och visa att man är minst lika alert som den gamla styrelsen. Med tanke på de skäl som angavs när först Tony Ernst och sedan den övriga styrelsen avgick finns det ju dessutom något man kan se till att förbättra - kontakterna och samarbetet med Malmö FF. Hur stor skuld MFF hade i det som hände tänker jag inte ge mig in på att spekulera i. Det är onödigt. Nu har ju båda parter chansen till en ny fräsch start.
I veckans chatt på Skånska Dagbladet undrade en frågeställare vad den nye ordföranden ansåg om MFF:s policy att inte föra dialog med olika supportergrupperingar utan ta allt via MFF Support. Hur ser du på detta?
Ola: Det är en sanning med modifikation. Malmö FF har dialog med till exempel MT96. MFF Support är Malmö FF:s främsta samtalspartner när det gäller supporterfrågor då MFF Support är en officiell supporterförening. MFF Support och Malmö FF kom i vintras gemensamt fram till att vi skulle börja med att ta så mycket som möjligt via MFF Support. Detta för att försöka hitta fungerande former och för att Malmö FF:s kommunikationsavdelning var ny och saknade koll på de olika grupperingarna och deras företrädare. MFF Support har därutöver haft samtal med Supras och hjälpt till att få folk att mötas till exempel när delar av Supras hade åsikter på hur vakterna betedde sig. Klart är att det måste till ett större utbyte. Generella policys är dessutom svåra när supportervärlden ändrar sig snabbt.
Henrik: Vanligtvis undviker jag i det längsta att kritisera Malmö FF. Jag känner mig ovärdig; det är inte min plats att säga nedsättande saker om människor jag betraktar som smorda. Och jag tänker att har man ett ljusblått hjärta, har man också ett rent och gott uppsåt i allt man gör.
Men: nu vet jag inte vem från officiellt MFF-håll som uttalat detta och exakt vad som sagts, men jag utgår från att Ola vet vad han pratar om. Och då är slutsatsen enkel. Just i denna fråga är MFF tramsiga och har fel. Jag kan förvisso förstå att man av tidsskäl inte kan planera in "officiella" möten med varenda litet kompisgäng ... men för den sakens skull kan man som förening eller företag INTE säga att man inte vill kommunicera med sina intressenter. Man kan helt enkelt inte uttrycka sig så, eller ens säga saker som kan tolkas i den riktningen. Om jag ringer eller mailar MFF förväntar jag mig att någon lyssnar på mig och bemöter mig. Malmö FF finns för folkets och sina medlemmars skull. Vi ger klubben dess näring. Då kan klubben inte ha som policy att bara föra dialog med vissa utvalda.
Policyn får omformuleras. Inte svårare än så.
Ole: Ur MFF:s synvinkel är det rationellt. Men då måste allt vara glasklart. Vem sköter kontakten och hur tar man tillvara supportrarnas synpunkter? MFF Support måste också vara lyhört för de övriga grupperingarnas åsikter. Så fort som stora supportergrupper upplever att MFF Support inte tar deras åsikter på allvar får man problem. Malmö FF måste kanske också lära sig att MFF Support inte alltid är en "springpojke" man i alla lägen kan använda för att få ut sitt budskap till hela publiken.
Efter tio år som sportchef lämnar Hasse Borg sin post vid årsskiftet. Klubbens VD Pelle Svensson arbetar just nu för att presentera en lösning för Malmö FF. Den stora frågan är nu om man kommer anställa en ny sportchef eller om man kommer tillsätta en manager. Vad tycker du? Och har du några lämpliga kandidater du vill lyfta fram?
Ola: Som jag förstått frågan sportchef kontra manager handlar det egentligen bara om hur man formulerar arbetsbeskrivningen för en sådan tjänst. Vad man sen kallar tjänsten är av mindre betydelse. Jag ser fram emot att se Pelles färdiga planer. En "manager" som inte heter Roland Nilsson innebär enligt min slutledningsförmåga att Roland får en chef över sig som ska bestämma laguttagning. Pallar Roland det?
Jag har noll koll på lämpliga kandidater. Jag litar fullt på Pelle Svensson.
Henrik: I näringslivet omstruktureras det ofta. Företrädesvis när företag går risigt ekonomist. Då ska mellanchefer väck, team slås ihop, synergieffekter uppnås. I sig leder detta till intet och åter intet. Det blir rörigt och oroligt, folk tappar fart och fokus. Visst händer det att situationen förbättras på sikt. Men då handlar det aldrig om det strukturella - hur pilar och boxar ritats om - utan om att rätt personer kommit till eller försvunnit. Och så då, som alltid, lite tur med konjunkturer och sånt. Detta vet alla som nånsin haft ett jobb (förutom möjligen de som lider av yrkestiteln "managementkonsult").
Vad jag menar är alltså att det är min fasta övertygelse att det per se spelar försvinnande liten roll huruvida MFF väljer att organisera sig medelst sportchef eller manager. Det avgörande är hur de människor som tillsätts på posterna i organisationen fungerar. Därmed inte sagt att det kvittar huruvida en eventuell ny person tituleras manager eller sportchef. Managern arbetar rimligen närmare laget i det dagliga än vad en sportchef gör. Så för managerrollen känns en rejäl fotbollsbakgrund - exempelvis som elitspelare - som en viktig ingrediens. I sportchefsrollen ser jag mer affärsmässiga arbetsuppgifter. Olika profiler alltså.
Fast å andra sidan vet jag inget om hur MFF resonerar här. Och jag har inga namn att framföra; jag har ingen aning om vad som sker i de förhandlingar som måste pågå. Det har ju ryktats om att Rolle flyttas över till en managerroll. Vi får väl se.
Ole: Manager! Tränare kommer och går, de flesta stannar bara ett par år i en klubb och kunde lika göra jobbat i en annan. Inget konstigt i det, det är deras yrke och så ser det ut.
Därför är det självklart bättre att överlåta den långsiktiga sportsliga planeringen på en manager som stannar kvar på sin post i 10-12 år eller till och med mer.
Men Hasse Borg var ju sportchef i tio år säger ni och hade den chansen. Nej, säger jag.
Dels är det skillnad på sportchef och manager. I managerrollen ingår att man är chef för tränarna och alla de övriga som ingår i den sportsliga verksamheten i klubben och direkt underställd styrelsen och VD. Dels genomgick Hasse Borgs sportchefsroll en märklig utveckling. Den startade med att han förutom att syssla med fotbollsfrågor även hade en massa andra uppgifter. Med tanke på röran gjorde Hasse länge ett fantastiskt jobb, glöm aldrig att han hade en mycket stor del i guldet 2004. I takt med att föreningen växte blev det dock ett allt mer omöjligt uppdrag. När Tom Prahl kom in i bilden blev det dessutom ganska uppenbart att en stark tränare kunde hävda sin rätt att bestämma. Åkeby och Rollegren har med fullt stöd av styrelsen och ganska självklart utnyttjat det utrymme som Prahl såg till att skapa. Parallellt med att man plockat bort de övriga sakerna, som marknadschefsrollen, från Hasse Borgs uppgifter har alltså hans utrymme att besluta i det som blev kvar, det fotbollsmässiga, minskat. På ett tidigare medlemsmöte blev det nästan pinsamt när man berättade att styrelsen har skött de senaste tränarrekryteringarna, att tränarna bestämmer det fotbollsmässiga och att nyförvärven diskuteras i en grupp där Borg bara är en av medlemmarna. Nyligen har man ju dessutom styrt upp scoutingen och projektanställt en scoutingansvarig. Hur mycket blev det då kvar för Borg? Förhandlingarna? Det kom knappast som en överraskning att han slutade.
Som sportchefsrollen numera ser ut i MFF finns det inget som helst behov av en ersättare. De som bestämmer i MFF kan knappast ha undgått att märka det och att man tagit beslutet att göra en nyrekrytering tolkar jag som att snacket om att man inte tagit ställning är just snack. Det är klart att det blir en manager.
När det gäller vem som ska få jobbet håller jag fast vid att det faktiskt finns många lämpliga. Eftersom jag för att bevisa det på min blogg på skånskan.se lanserade fem kandidater kan jag lika bra hålla fast vid dem: Jens Fjällström, Patrik "Bjärred" Andersson, Staffan Tapper, Gefles Per Olsson och Lasse Lagerbäck. Det finns dessutom fler möjliga interna lösningar än Tapper. I det fallet har jag ett för många mycket överraskande namn, som jag inte riktigt är färdigfunderad att avslöja än. Jag återkommer.
