Swedbank Arenas projektchef: "Viktigt för klubbar att äga sin egna arena"
Nationalarenan, ett alternativ för AIK. Egentligen inte tycker Swedbank Arenas projektchef Mikael Albinsson som i en c-uppsats menar att det viktigaste är att en klubb äger sin egna arena och arrangemang.

Swedbank Arenas projektchef: "Viktigt för klubbar att äga sin egna arena"

Mikael Albinsson är projektchef för Swedbank Arena. I den positionen vill han hemskt gärna få in AIK som hyresgäst. Trots att han egentligen tycker att det vore bättre om AIK ägde sina egna arrangemang.

Arenafrågan pumpar för fullt. AIK:s vara eller icke vara om Swedbank Arena är oklart. En given fråga i förhandlingarna är att AIK ska få ta del av intäkterna vid matchspel. Tidigare har det dock varit totalnej på den kakan. I februari uttalade sig kommunalrådet i Solna Stad, Anders Ekegrens, såhär på frågan om att AIK ville få ta del av matchförsäljningen:
- Det klubbar som vill sälja korv och läsk glömmer är att det kostar väldigt mycket pengar att bygga en arena.

Med andra ord skulle spel på Swedbank inte bara med stor sannolikhet betyda en högre hyra för matchsspel. Det skulle innebära att vi står kvar med ett avtal som gör att inte en krona går till den egna verksamheten om inte ett mer fördelaktigt avtal kan förhandlas fram.

Ovanståend är dock helt fel väg att gå för en klubb som vill bli framgångsrik enligt Swedbank Arenas projektchef Mikael Albinsson. Hemma på Råsunda-kampanjen uppmärksammade i dagarna att Albinsson sagt att klubbar måste ha egna arenor för att lyckas på sikt. I en c-uppsats publicerad av Lukas Syberjyski (numera i Väsby United) säger han:
- Slipper klubbarna vara hyresgäster i samband med sina egna hemmamatcher behöver de inte dela med sig av intäktskakan.

Klippt från uppsatsen med Albinssons uttalanden:
Första steget mot fullblodig kommersialisering är att säkra intäkterna, enligt Albinson. Att ”äga” intäkterna till sina egna arrangemang. Alla intäkter, från matchbiljetter till pengar för varje såld korv måste hamna i klubbkassorna.
I dagsläget är det bara IF Elfsborg som gör det. Malmö FF kommer att göra det med sin nya arena, säger Albinson och sätter rampljuset på arenafrågan.
Slipper klubbarna vara hyresgäster i samband med sina egna hemmamatcher behöver de inte dela med sig av intäktskakan. Då kan föreningen undvika att spekulera i osäkra intäkter som avancemang till europacupspel eller eventuella spelarförsäljningar. Sådant agerande leder till problem med likviditeten."

Läs uppsatsen på länken.

Albinssons uttalande är en rolig parantes i de pågående diskussionerna och som belyser ett faktum som gör att AIK, och andra Stockholmsklubbar, riskerar att hamna efter om inte mer gynnsamma matcharrangemang går att få till.

Alexander Strigén2009-12-05 14:39:00
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan