Per Bystedt angående intervjun med Frank Bagge
Per Bystedt, ordförande i AIK Fotboll AB.

Per Bystedt angående intervjun med Frank Bagge

"Alla förslag är välkomna, oavsett vem som lägger de, och de behandlas alltid av styrelsen."

Vi i styrelsen har med viss förvåning läst intervjun med vår styrelsekollega Frank Bagge. Det känns tråkigt att den här typen av diskussioner förs via media, men eftersom Frank inte deltagit i styrelsearbetet och inte svarat på de utskick som gjorts till styrelsen sedan nomineringskommitténs förslag blev känt så får även svaret komma denna väg.
 
Känner inte igen den bild som Frank målar upp. Sin uppfattning får han dock själv stå för. Frank är fortfarande styrelseledamot i AIK Fotboll AB och han kan när som helst lägga fram förslag för beslut i styrelsen – precis som alla andra ledamöter och övriga AIK:are med för den delen. Alla förslag är välkomna, oavsett vem som lägger de, och de behandlas alltid av styrelsen.

Ingen information är hemlig för styrelseledamöterna. I det fall en ledamot inte tycker att han eller hon fått svar på sina frågor i det material som skickas ut får ledamoten fråga efter den information han eller hon saknar.
 
Frank har under sitt år som styrelseledamot varit aktiv och deltagit i 8 av 9 möten. Frank är och har varit med i - förutom styrelsen - finansrådet (som bl a bereder finansieringsärenden) och kommunikationskommittén (sammankallande). Under det gångna året har inga motförslag lagts fram. Inga reservationer, nedlagda röster eller liknande förekommit. Inga framlagda förslag har blivit nedröstade. Då ingen i styrelsen motsatt sig de beslut som fattats känns den bild som Frank ger i intervjun märklig.

Det är glädjande att läsa att det finns finansiärer som vill gå in i AIK. Sedan lånet togs upp i höstas har samtliga närstående långivare varit tydliga med att de helst ser att utomstående lånar in pengar. Ett par interna långivare har dessutom från början meddelat att de skänker merparten av räntan till AIK:s ungdomsverksamhet. Detta vet alla i styrelsen. De finansiärer som Frank nämner är mer än välkomna att kontakta bolaget för övertagande av dessa närståendelån.
 
Eftersom nyemission är den dyraste formen av finansiering som dessutom innebär att FF måste låna pengar för att teckna sin andel så har styrelsen beslutat att prioritera lånefinansiering i det här läget. Framtida nyemissioner är därmed inte uteslutna. Vi känner inte till att någon aktieägare skulle vara principiellt emot nyemissioner.

För styrelsen i AIK Fotboll AB genom Per Bystedt (ordförande)

Några faktakorrigeringar:
1.    AIK Fotboll AB:s skuld till AIK FF utgörs av det årliga bidrag som bolaget ger FF för att de ska kunna täcka sina kostnader för elitsatsningen inom FF.

2.    AIK Fotboll AB:s sammanlagda resultat sedan återkomsten till allsvenskan, dvs 2006-2009, är +8,3 mkr. Prognosen för i år, 2010, är ett positivt resultat.

3.    Det kan vara värt att notera att Peab bygger både Stockholmsarenan och Swedbank Arena.

4.    IFK Göteborg har enligt sin hemsida 16 personer som ”inte arbetar med sport”. AIK har 19. Rättvisa jämförelser mellan olika klubbar är inte alltid helt lätta att göra eftersom alla har sin egen modell och organisationsform.

5.    46 mkr i kortfristiga skulder som nämns inkluderar leverantörsskulder samt upplupna kostnader och förutbetalda intäkter – t. ex årskort, marknadsintäkter och förutbetalda licenskostnader till huvudföreningen. Egentligen bör motsvarande kortfristiga tillgångar (t ex kassa och kundfordringar) också tas med för att ge en riktig bild av den kortfristiga nettoskulden.

Gnagarforum2010-03-04 09:45:00
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan