Ahlberg - en lögnare?

Nu har IFK:s ordförande Björn Ahlberg satt sig själv i klistret, han har gått ut med felaktiga uppgifter i landets näst största tidning.

Sedan Eddie Gustafsson meddelat att han lämnar klubben som Bosman efter säsongen har det stått klart att IFK behöver köpa in en ny förstamålvakt till nästa säsong. I medier och på internet har diskussionen varit livlig de senaste dagarna sedan Tommy Wisell gått ut och sagt att han är intresserad av många alternativ, bland andra Rami Shaaban (Djurgården), Per Fahlström (Lyngby, Danmark) och Dime Jankulovski (Frölunda, utlånad till AIK).

Alla de tre nämnda målvakterna har sagt att det är trevligt med intresse från klubbens sida, men att inga samtal förs, eller har förts.

Men när man lyssnar på Björn Ahlberg låter det annorlunda:
– Jag kan bekräfta att vi för snack med allihop, men inget är klart än, säger han idag till tidningen Expressens nätupplaga.

Har dessa uppgifter någon relevans överhuvudtaget? Dime Jankulovski har jag inte hittat någon aktuell kommentar från, men i och med att han rimligtvis skulle bli det dyraste alternativet är han också det minst tänkbara. Rami Shaaban säger så här till TEAMtalk.com:
- Jag har inte hört något konkret själv och jag kan inte spekulera i något eftersom jag har ett år kvar på kontraktet med Djurgården. Samtidigt är det kul att folk vill ha mig, säger Shaaban till TEAMtalk.com.

Per Fahlström kommenterar IFK:s intresse och betonar att han ännu inte blivit kontaktad av klubben:
- Det är kul att de är intresserade, jag har hört om det indirekt, men vi får se vad som händer, säger "Fahla" till TEAMtalk.

Vid en intervju på sajten Go Peking säger Tommy Wisell detta:
- Det stämmer att Rami är en av de spelare på min önskelista. Jag kan också bekräfta att jag redan talat med Djurgården. Jag vill dock betona att vi ännu inte tagit några kontakter med Rami. Jag vet att han har ett år kvar på sitt kontrakt, men Djurgården var villiga att släppa honom om vi var intresserade av ett köp, säger Wisell.

Hur kan då Björn Ahlberg komma med dessa felaktiga uppgifter i tidningen, då de aktuella spelarna säger tvärtemot? Antagligen har de högljudda ropen på satsning från supportrar och aktiva inom klubben satt så pass hård press på styrelsen att de känner sig tvingade att ge någon form av positiva besked inför kommande kontraktsskrivningar och årsmöten. Men det måste väl ändå betecknas som fruktansvärt inkompetent att gå ut i Sveriges näst största kvällstidning och ljuga, när det är så fruktansvärt enkelt att motbevisa? Detta tyder på att styrelsen börjar bli desperat och har glömt vilken uppgift de har inom klubben. Det är Tommy Wisell och ingen annan som har hand om kontakterna med spelarna och detta borde Björn Ahlberg ha lärt sig efter sina 11 år som ordförande i IFK Norrköping.

Pontus Franzén2001-10-26 14:30:00

Fler artiklar om IFK Norrköping

 Ett utcheckat Peking föll efter slarv
Djurgårdens IF - IFK Norrköping på Telo2 Arena den 10 november 2024 15:00
Spelarbetyg: Kontraktet är i hamn!
Nedräkning pågår 10,9,8,7,6,5,4,3,2... matcher kvar i årets Allsvenska!
Spelarbetyg efter den vitala viktorian i Värnamo
Höstrysaren fortsätter för Peking!