Om publiken själv får tycka...
Redaktionen på Röda Bröder har bestämt sig för att starta ett nytt återkommande inslag som vi valt att kalla "Om publiken själv får tycka...". Precis som namnet avslöjar kommer artiklar under denna kategori handla om er. Om vad ni har att säga om matcher, resultat, domarinsatser och andra ting som rör Kalmar FF. Insamlingen av material till dessa artiklar sker på matchdagar, och vem som helst, som vill, kan få vara med och svara på ett par enkla frågar, i syfte att få fram publikens kommentarer om matchen.
Idag, lördag, stod Fredriksskans värd för matchen mellan Kalmar FF och IF Elfsborg. I samband med en av säsongens stora matcher, väljer vi att låta publiken göra sig hörd. Vare sig man är Kalmarfantast eller ej, kunnig eller mindre kunnig, så har man alltid en åsikt. Därför drar vi nu igång med "Om publiken själv får tycka...".
Tidig säsongsstart
Att Allsvenskan har börjat tidigare än vanligt är ingen nyhet för någon fotbollsentusiast i Sverige. Detta har skapat olika känslor bland spelare, tränare och supportrar. Senaste veckan har det varit mycket prat om planernas skick, och om lagen verkligen ska få spela på sina naturgräsplaner. SvFF och representanter från Allsvenska lag har därför studerat planernas skick, om de är speldugliga eller ej. 3832 åskådare hade matchen i kylan på Skansen. En siffra som är alldeles för låg för att vara en toppmatch i Allsvenskan. Är det vädrets fel? Dåligt fotbollskvalité eller bara dåligt intresse?
Att lägga en tidig säsongsstart uppskattas av publiken på Fredriksskans. Främst eftersom att det, i längden, kommer att gynna svensk fotboll och dess sejourer i Europa. Det krävs dock en hel del förbättring på arenorna och arenalägena för att fotbollen ska bli sevärd såhär års, anser publiken. Kylan, leråkrarna till planer och öppna fotbollsarenor gynnar inte fotbollen, men att det i framtiden ska kunna fungera är självklart.
Avstängning eller ej?
I början av veckan uteblev två brassar, Jael Ferreira och Marcel Sacramento, från ett teoripass bestående av videogranskning. Detta skapade rubriker i kvällstidningar och Kalmar FF valde att stänga av de två brassarna från matchen mot IF Elfsborg. Rätt eller fel?
"- Att utebli från ett obligatoriskt möte utan orsak, brukar sluta med bestraffning i vanligt företagsliv. Så varför inte i Kalmar FF?"
Annars är publiken eniga om att detta har hanterats rätt, men även att vi, utanför klubben, inte ska lägga oss i så mycket om vad klubben gör utan lita till deras omdöme.
Matchen Kalmar FF - Elfsborg
Hela Fredriksskans busvisslade och skrek ut sin ilska mot Martin Ingvarsson efter matchen mot Elfsborg. Orsaken - Daniel Sobralenses röda kort. Var det rött kort? Martin Ingvarsson med assisterande domare valde även att döma 20 frisparkar till IF Elfsborg och bara åtta till Kalmars favör. Inkonsekvens? Och hur var matchen i stort?
Många Kalmarsupportrar var besvikna efter matchen mot IF Elfsborg - främst på domarteamet med Martin Ingvarsson i spetsen. Orsaken var vad supportrarna kallar inkonsekvens och felbedömningar. Även vissa Elfsborgssupportrar valde att hålla med Kalmarborna, och tyckte att Ingvarsson dömt många frisparkar för lätt, blåst sönder matchen.
"-Det gör mig ingenting att domare är dåliga, men de ska i alla fall vara konsekventa. Ingvarsson var både dålig och inkonsekvent - ingen bra blandning!"
Citatet ovan förklarar väl hur Kalmarsupportrarna såg på domarteamets insats och jag väljer att avsluta med följande citat:
"-Det kändes ju som att Ingvarsson, domaren, var född i Borås. Ja, så kändes det."
