Spelarbetyg AIK-Rosenborg 0-1
Bangura bäst i defensivt AIK.
Tyvärr så lyser det igenom att AIK saknar självklara linjer i spelet kombinerat med ett dåligt självförtroende. Defensiva centrala mittfältare på kanterna gör avsaknaden av fart i anfallsspelet total. Således frågetecknen även finns vid sidan av planen. Rosenborg är däremot en väloljad lagmaskin där spelarna vet exakt vad de ska göra. Kryddat med en oerhörd klasspelare i form av Ghanas Anthony Annan. Laget Rosenborg klassen bättre helt enkelt.
Ivan Turina 3
Bra målvakt med ledaregenskaper och ett hett temperament. Kan inte lastas för målet. Mycket bra utkast.
Kenny Pavey 1
Har bra energi men är en för dålig fotbollsspelare på denna nivå. Tyvärr!
Niklas Backman 3
Såg till att saknaden efter Walid Atta var obefintlig. Tappar ibland sin spelare i löpningarna. Detta är en mental fråga och problemet försvinner med speltid och erfarenhet. Hade en kanonfrispark i 24 minuten.
Per Karlsson 3
Bäst i backlinjen och tillsammans med NB fick de bort Rade Prica ur matchen.
Nils-Eric Johansson 2
Nej, på gränsen till underkänd. Blandar bra med dåligt men det går för långsamt för Nisse.
Helgi Danielsson 2
Otacksam uppgift ute på högerkanten. Saknar speed och det gjorde att AIK sällan hotade via kanterna. Dock inte Helgis fel att han placerades ute på en kant. Gjorde vad man kan begära bortsett från att han borde ha fått ett avslut på mål i fritt läge i första halvlek. (UT 75)
Dulee Johnson 2
Är en spelare med visst internationellt snitt. Ibland går det dock för långsamt och Rosenborgs spelare avslöjade Dulees brister ibland.
Daniel Tjernström 2
Gör vad man kan förvänta sig. Precis som flera av sina medspelare dock för långsam för att egentligen platsa. Hade ett par härliga defensiva brytningar men sålde sig billigt vid Rosenborgs mål.
Robert Åhman-Persson 2
Inledde med härlig energi på den vänsterkant han mestadels var hänvisad till. Kom dock bort mycket när Rosenborg trillade boll. För långsam och omständig i anfallsspelet.
Mohamed Bangura 4
Från IFK Värnamo – vilket fynd. Jonas Thern måste vara besviken över att ha tappat denna klasspelare. Bra blick för spelet, bra första tillslag, funktionellt mycket god teknik. Snabb med boll från stillastående, dvs. kan göra sin gubbe – något som vi i AIK inte är bortskämda med. Tillsammans med den Rosenborgska trion Annan, Henriksen och Iversen bäst på plan.
Goran Ljubojevic 2
Blir inte klok på denna spelare. Bitvis bra huvudspel och en del energi men det händer för lite. (UT 81)
Avbytare:
Viktor Lundberg
In 75 – spelade för kort tid för att betygsättas.
Pontus Engblom
In 81 – spelade för kort tid för att betygsättas.
AIKs huvudtränare
Alex Miller 1
Satsade på fyra defensiva centrala mittfältare för att stänga Rosenborgs kantspel. För mycket fokus på motståndaren således till priset av långsamt och kantigt anfallsspel. Verkar som om AIKs fotbollsledning satsat på en tränare som ska se till att AIK håller sig kvar i Allsvenskan genom att försöka hålla nollan så mycket som möjligt. Sena byten tyvärr – kändes uppgiven inför motståndet.
Domaren
Thorsten Kinhöfer (Tyskland) 3
Bra!
