ÖSK straffas för värvningen av Emil Berger
Att ÖSK handlade fel i värvningen av Emil Berger visste vi redan om. Nu har även SvFF:s tävlingskommité slagit fast detta. Dock är bötesbeloppet skrattretande...
Tävlingsärende
Svenska Fotbollförbundets (SvFF) Disciplinnämnd har vid sammanträde den 17 augusti 2010 behandlat anmälan från Degerfors IF mot att Örebro SK/ÖSK Elitfotboll AB ska ha underlåtit att inhämta Degerfors IF:s godkännande vid förhandling med kontrakterad spelare vars kontrakt löpt ut 2010-11-30.
2 kap. 19 § SvFF:s representationsbestämmelser
”Förening som önskar förhandla med en avtalsbunden professionell spelare eller dennes ombud är skyldig att inhämta moderförenings godkännande innan förhandlingar inleds. Förening som önskar förhandla med en spelare som har 6 månader eller mindre kvar av kontraktet, eller dennes ombud, är endast skyldig att skriftligen meddela moderföreningen om sin önskan innan förhandlingar inleds.
Örebro yttrat sig.
Örebro har vidgått att föreningen haft kontakt med spelaren den 23 maj 2010 mot bakgrund av att föreningen av spelarens fader fått uppgiften att spelarens kontrakt löpt ut den 31 oktober 2010, vilken uppgift sedermera efter föreningens kontakt med Degerfors visat sig vara felaktig. Örebros förhandlingar med spelaren inleddes därefter den 1 juni 2010 d.v.s. inom sexmånadersfristen. Örebro har vidare gjort gällande att den kontakt Örebro
dessförinnan hade med spelaren och dennes far inte ska betraktas som förhandling utan endast innebar att ÖSK inhämtade information om huruvida spelaren tecknat nytt kontrakt med moderföreningen, Degerfors IF, samt om hur lång tid som återstod av spelarens kontrakt.
Disciplinnämnden gör följande bedömning.
Syftet med de nu aktuella bestämmelserna är att förhandlingar om övergång av avtalsbundna spelare ska ske på ett organiserat och förtroendefullt sätt mellan berörda spelare och föreningar. Med anledning härav är det väsentligt att bestämmelserna följs och att en strikt bedömning körs vid förseelser mot desamma.
Av 2 kap. 19 § 1 st. SvFF:s representationsbestämmelser framgår att förening, som önskar förhandla (nämndens kursivering) är skyldig att inhämta moderföreningens godkännande.
Redan av Örebros egna uppgifter framgår att Örebro den 23 maj 2010 – låt vara under den felaktiga föreställningen att spelarens kontrakt löpte ut den 31 oktober 2010 – tog kontakt med spelaren utan att Degerfors lämnat sitt godkännande. Örebro har därefter den 1 juni 2010 inlett förhandlingar med spelaren. Att Örebro önskat förhandla med den avtalsbundne spelaren redan i maj månad får mot bakgrund av vad som förkommit hållas för visst.
Genom att Örebro inte då kontakt togs med spelaren den 23 maj 2010 inhämtat Degerfors godkännande har Örebro brutit mot första stycket i den aktuella bestämmelsen. Vad Örebro i övrigt anfört lämnar disciplinnämnden utan avseende.
Genom att Örebro brutit mot de aktuella bestämmelserna ska en relativt kraftig straffavgift utgå.
Disciplinnämnden beslutar att ålägga Örebro en straffavgift om 25.000:-
