Gästkrönika: Nystart

Under måndagen dök en gästkrönika upp med anledning av att Hammarby i fredags presenterade en ny tränare för A-laget.

Denna säsong har varit en säsong där alla vi Hammarbysupportrar har slitits mellan hopp och förtvivlan. 

Redan så tidigt som under våren var tecknen solklara att den dåvarande tränarduon (varav en fortfarande är kvar) inte var rätt konstellation att ta Hammarby tillbaka till Allsvenskan. Undertecknad skickade då ett mail till vår VD Åsa där jag proklamerade för ett tränarbyte. 

Roger Franzén var det namnet jag förde fram redan då och nu står vi alltså här med mitt, och många andra Hammarbyares, självklara val som ny tränare. 

I mina ögon har det tagit alldeles för lång tid innan lösningen realiserades, vilket enligt ryktet i mångt och mycket berodde på att AEG motsatte sig byte av tränare. Jag är övertygad om att vi hade uppnått ett bättre resultat denna säsong om vi bytt tränare tidigare, men det är bara kuriosa nu. 

Så varför är Roger Franzén då det logiska valet som tränare för A-laget?
För det första så är det förstås ingen hemlighet att Hammarby Fotboll har stora ekonomiska problem och därför är det uteslutet att ta in en ny dyr tränare. Roger fanns, som vi alla vet, redan i organisationen, som tränare för HTFF, ett HTFF som har gått som tåget under Rogers ledning.. 

I HTFF har Roger visat att han kan uppnå resultat med små medel, för vem trodde att nykomlingen HTFF skulle befinna sig i toppen av Division 1 innan säsongen startade? Det var inte många, om någon, så mycket är jag säker på.
Vi får således en ny tränare som kommer in i A-laget från en vinnarposition, vilket inte skall underskattas. Roger har visat att hans filosofi när det gäller att spela fotboll fungerar och jag ser ingen anledning till att det inte skulle fungera även i Superettan. 

Så långt känns logiken med Roger som ny tränare ganska självklar och då återstår ändå de två huvudskälen till varför undertecknas anser att Roger är det logiska valet. 

För som ekonomin ser ut så är det föga troligt att vi kommer att ha råd att satsa på etablerade spelare, utan vi kommer att få sätta vår tillit till vår egen ungdomsverksamhet och då framförallt till HTFF. Och vem känner HTTF:s spelare bättre än Roger och vem vet bättre hur man får ut det bästa av dessa talanger? Undertecknad kan iaf inte komma på någon. Således är det ena skälet spelarkännedom. 

Det andra skälet stavas kontinutet och handlar om att alla spelare skall känna sig trygga med sin roll i laget oavsett om man spelar i A-laget eller HTFF. Därför MÅSTE det finnas en spelidé som genomsyrar både HTFF och A-laget. En spelare på en viss position skall agera på sammasätt i HTTF som i A-laget, allt för att kunna prestera maximalt och för att göra integrationen mellan lagen så smärtfri som möjligt. Så har det inte sett ut denna säsong, långt ifrån. Därför är Roger det logiska valet även här dåhan kan ta med sig sitt fungerande spelsätt från HTFF och implementera det i A-laget. På så sätt uppnår vi kontinutet och samsyn på hur vi skall spela fotboll i båda lagen. 

Roger gick direkt ut och sa i sin första intervju att man efter säsongen skall sätta sig ned och titta på hur man skall spela fotboll i HTFF, A-laget och även i juniorlagen.
Undertecknad har stora förhoppningar om att dessa sessioner skall leda till något varaktigt, en arbetsbeskrvining (eller manual om man så vill) för hur man skall agera i de olika positionerna på fotbollsplanen i samtliga lag (plus förstås det gemensamma grundläggande spelsättet). 

Lika viktigt som att Roger får gehör för sina idéer i A-laget, lika viktigt är det att man rekryterar tränare för HTFF och Juniorlagen som har samma syn på hur man skall spela fotboll. Detta är en kritisk fråga om vi skall uppnå den kontinutet som iaf undertecknad eftersträvar. Vi har inte råd med mer sportslig splittring lika lite som vi har råd med den splittring mellan de som styr klubben som varit ett faktum under den gångna säsongen.
Jag har sett en del åsikter om att Roger är fel för A-laget för att han är så orutinerad, men enligt mitt sätt att se på saker och ting så överkuggar de många positiva sakerna denna tveksamhet. Visst är Roger orutinerad på denna nivå men ingen kan debattera om att han har en lång erfarenhet inom fotbollen och att han brinner för sporten. Han har dessutom nått framgång. 

Att han dessutom har en dokumenterad vinnarskalle där han kräver samma inställning från sina spelare som hos sig själv kommer att bli en stor förändring från innevarande säsong där tränare efter matchen stått och varit nöjda över prestationen trots att man har förlorat mot bottenlag och i vissa fall även blivit utspelade. 

En sak är dock väldigt viktig just nu och det är att vi ger Roger tid att sätta sin prägel på A-laget. Denna säsong kan betraktas som en förlorad säsong och alla måste förstå att det är först nästa säsong som Rogers tillträde kan få riktig effekt. 

Så jag ber Er, även om Ni i grunden är skeptiska, ha tålamod under resten av denna säsong och stötta Roger fullt ut även om spelet går i vågor. 

Med rätt mottagande kan Roger vara katalysatorn för den nystart som alla vi Hammarbyare önskar där vi i framtiden ser ett framgångsrikt Hammarby med egen spelaförsörjning och ordnad ekonomi. 

Forza Bajen!

På G2010-09-20 15:45:00
Author

Fler artiklar om Hammarby

Utvärdering och nästa steg för den sportsliga strategin!
Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö