Precis som förra året fast tvärtom

Att vara Hammarby:are är att alltid pendla mellan ytterligheterna. Djupa dalar och höga berg. Idag är utsikten strålande.

Förra året vid denna tidpunkt låg våra Bajensjälar och kippade efter luft i rännstenen på bakgatorna runt om på Södermalm. Jag orkar inte gå in på allt som hände, ni vet säkert själva. Men jag tror att allt vi gick igenom då är en förutsättning för det vi upplever nu.
En rejäl svacka kan vara oerhört nyttig om den används på rätt sätt. Om en person eller som i detta fall en klubb har förmågan att lära av misstagen och gå vidare med den surt förvärvade erfarenheten. Då kan det vändas och bli till en kraft som tar omvärlden med häpnad. Jag tror det är det som har hänt.
Förra årets februariupplevelse var en förutsättning för årets februariupplevelser. Ett stålbad vi alla var tvungna att gå igenom för att kunna skaka av oss det gamla och kliva in i det nya med öppna ögon.

Den osannolika fredagen (fm.)
Den åttonde februari tycker jag går till historien som dagen då Hammarby tog kommandot över sin egen verklighet. Det börjad på förmiddagen lite löst med beskedet om att Hammarby slutit ett tvåårsavtal med en ny tröjsponsor. Sponsoravtalet med coop gjorde det möjligt för Hammarby att halvera antal reklamloggor på tröjan. Ett första steg mot en tröja med endast en huvudsponsor.
Det enda som oroade var att färgklickarna under bokstäverna c o o p skulle hamna på tröjan. En oro som jag hoppas visar sig obefogad. För dagen efter i Hammarbys premiärmatch på Stadshagen fanns den nya logon på de gröna vintertröjorna och då hade samtliga färgklickar gjorts vita. Min förhoppning är att cooplogon kommer få grön färg på vårt vita matchställ.

Den osannolika fredagen (em.)
På eftermiddagen får jag en inbjudan till en presskonferens i Globen från Hammarbys marknadsavdelning. Hammarby ska presentera ett förslag på ett framtida Söderstadion.
Det blev lite snärjigt att planera om tiden på jobbet så jag skulle hinna dit i tid, men vad gör man inte för den goda sakens skull.
Jag går inte in på vad som sades eller på några detaljer, utan de som lyckas missa detta utspel kan med fördel gå in på Hammarbys officiella hemsida och få allt serverat på ett fat.

Däremot skulle jag vilja ta upp några tankar som jag brottades med efter mötet och jag får väl poängtera att detta enbart är mina funderingar:

1) Det var en imponerande presentation. Äntligen visade Hammarby att klubben kunde ta initiativet och slutat stå med mössan i handen och vara tacksam över de smulor som stadens politiker råkar kasta ut till oss.

2) Stockholms stad kommer aldrig att skjuta till några mer pengar än de 153 miljoner som redan är beslutade.

3) Hammarby skulle inte ha gjort denna presentation om man inte hade försnackat med AEG och fått deras uppmuntran att gå vidare.

4) Stockholms Stad kommer garanterat försöka få med Djurgården som en av parterna i det fortsatta arbetet.


Det var vad som poppade upp direkt i mitt huvud. Den bästa lösningen vore att hela detta förslag godkänns av Stadshuset och att Hammarby blir ensam herre på täppan på Söderstadion. Där vi också tar över driften och alla kringarrangemang runt arenan.
- Hur många är det som tror på den lösningen?

Jag har svårt att se den bli verklighet. För i så fall skulle Hammarby (läs även AEG) skaka upp 350 miljoner till de redan beslutade 153 miljonerna och även få Stadshusets klartecken att få dra igång hela projektet. Ja inte bara det, utan också få byggnadslov på stadens mark till en rimlig kostnad.
Vilket ändå skulle innebära att Staden står kvar med arena problemet för Djurgården.
- Jag bryr mig inte om det, men ingen kan få mig att tro att inte Stockholmspolitikerna bryr sig. Det är faktiskts deras förbannade skyldighet att se till alla stockholmsinvånares bästa. Och tro det eller ej, det finns åtskilliga stockholmare som är Djurgårdare.
Men om Djurgården också lyckas lösa sina arenaproblem av egen kraft, då skulle det kanske vara möjligt. Eller?

Att bygga om Söderstadion som nu föreslagits är givetvis det bästa för Stockholms stad eftersom platsen redan är ett idrotts- och evenemangsområde som dessutom har ett fullmäktigebeslut om att utveckla Globenområdet ytterliggare.

Men det största argumentet är rent ekonomiskt och det är något som alla politiker fattar, staden slipper alla kostnader för investeringar av infrastrukturen. För allt detta finns redan eller kommer att finnas inom en snar framtid:
• Tunnelbanan – linje 17, 18, 19
• Tvärbanan – snart hela vägen från Alvik ned till Hammarby Sjöstad
• Bussterminalen, Gullmarsplan
• Södra länken – helt färdig 2004/05
• Parkeringsplatser.


Att bortse från dessa fakta är på gränsen till att idiotförklara sig själv och vem vill göra det ett valår.

Det ska bli spännande att följa Söderstadions utveckling framöver. Personligen hoppas jag att Djurgården mycket snart kommer att presentera en lösning för egen del, men tyvärr tror jag inte på att kommer byggas två arenor i Stockholm som håller UEFA standard.
I värsta fall kanske klubbarna blir tvingade att försöka samsas på en och samma arena och då är frågan. Är arenanfrågan så pass viktig att vi kan svälja vår ovilja och se vad som är bäst för våra klubbar? Eller ska vi hårdnackat neka ett samarbeta så att slutresultatet blir ett ombyggt halvskapligt Söderstadion för 153 miljoner. Att Djurgården ställer sig tvekande att gå in i ett samarbete på grund av Söderstadions belägenhet anser jag bara var populistiskt struntprat. Djurgården har faktiskt redan sin tillhörighet i Globenområdet. Det är bara för fotbollsfolket att lyfta på luren och prata med sina hockeykollegor.

Jag tror att om AEG ska gå in i det här då måste det gå att visa att det att det blir fler arrangemang på den nya arenan än de tretton allsvenska hemmamatcher Hammarby kan garantera. Annars måste det nog bli ganska många musikkonserter som ska konkurrera med fotbollen om det här projektet ska bära sig i längden.

Slutkläm: Personligen tycker jag det är viktigare att Stockholmsfotbollen får en fotbollsarena av högsta kvalité, samt en fullstor inomhushall, än att vi får två halvskapliga fotbollsarenor och ingen inomhushall.
Självklart vet jag att det bästa vore om vi fick två högklassiga fotbollsarenor i Stockholm och en inomhushall, men hur realistiskt är det? De som tror det kan räcka upp handen nu!

Tröja tolv
Igår avslutade Söderst@dion sin lilla undersökning om det var rätt av Hammarby Fotboll att vika tröja ”12” till sina supportrar.
Resultatet blev följande. Av 522 röster tyckte 79% (412 st.) att det var rätt och 21% (110) st.) att det var fel. Jag tolkar det som att majoriteten tycker det var ett riktigt beslut av styrelsen.

La Manga
Kan också berätta att Söderst@dion kommer att köra direktrapportering ifrån första veckans tre matcher i La Manga.

Mån den 18 feb.
Hammarby–Viking, klockan 12.00

Ons den 20 feb.
Halmstad-Hammarby, klockan 16.00

Lör den 23 feb.
Hammarby–Lokomotiv Moskva, klockan 14.00

Eftersom vi bara är där nere den första veckan vet vi inte hur det blir med rapporter den andra veckan. Vi ska försöka lösa det och vi återkommer i frågan.

Rubriken till denna artikel ramlade över mig en sen natt, jag testade den på redaktionen och fick följande syrliga kommentar:
- Vi vet ju alla hur det slutade förra året!

Vi hörs från La M@nga!

LåN2002-02-15 11:00:00

Fler artiklar om Hammarby

Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö
Inför Hammarby - Malmö