Dumhet som måste bemötas

Nu har nästa lallare uttalat sig (i dagens DN), skriver signaturen ”Paladin”, som här får avreagera sig som dagens Gästskribent.

Någon idrottshövding i Stockholm kallar elitklubbarna gökungar eftersom de hundratals miljoner som av Fritid & Idrottsförvaltningen plöjs ner i arenor för Hammarby och dif skulle räcka i flera år till andra idrotter.

Ett härligt trångsynt resonemang som jag vill bemöta med följande. "Har du pratat med Hammarby Handboll eller AIK Innebandy om hur mycket publik som kommer tack vare fotbollens publik?"
Jag skulle inte tro att nämnda herre rör sig speciellt ofta utanför mötesrum, konferensanläggningar eller loger.
Ett annat främmande argument jag skulle kunna använda är "Mest publik - mest pengar."

Ytterligare ett annat är "Tack vare Hammarbys samarbete med AEG så har nu ungdoms- verksamheten större budget än vad hela Hammarby FF INKLUSIVE representationslaget hade under 90-talet”. Här finns den tydligaste kopplingen om att drag på elitsidan rinner ned till sjuåringar som brottas med att få bolluslingen runt koner på utrotningshotade grusplaner.

- Ja, det är åt helvete att UEFA "tvingar" på kostnader för kommuner. Ungefär lika illa som att Hammarby FF tappade de grusplaner som låg bredvid Söderstadion när det bejublade konkursprojektet Globen byggdes. Fast inte lika illa som att Larsboda IP bebyggs med bostäder och folk som inte passerar planen varje dag, vilket JAG faktiskt gör, säger att den ändå inte används så mycket.

Larsboda IP används av Hammarby pojkar, Djurgården pojkar, åtminstone ett annat pojklag, pensionärer som spelar boulé, vuxna som spelar boulé och hör och häpna ungar som spelar fotboll SPONTANT. Visst är bostadsbristen stor i Stockholm, men lösningen är inte att bebygga varenda IP i Staden och kranskommuner.

Varken Hammarby, AIK eller Djurgården har skapat bostadsbristen. Det har en tillväxt och politikers oförmåga/ovilja att bygga tillräckligt med hyresrätter gjort.

Varken Hammarby, AIK eller Djurgården har skapat minskade kommunala budgetar för fritid och idrott. Det har konjekturer, politiker och tjänstemän gjort på olika sätt.

Hammarby, AIK och Djurgården har misskött sina ekonomier i olika omgångar, har haft vikande publik, har betalat skatt och fått bidrag, kommunala lån osv. Samtidigt har man fostrat otaliga knattar både killar och tjejer. Man har skapat arbetstillfällen. Man har skänkt glädje till hundratusentals supportrar.

Det blev långt, men det tar tid att bemöta dumhet.

Paladin2002-03-11 10:30:00

Fler artiklar om Hammarby

Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö
Inför Hammarby - Malmö