Gästkrönika
En läsare skickade följande brev till DN och dess berörda journalister samt ägarintressen.
Hej!
Kommer hem en onsdagskväll efter att ha varit på en mer eller mindre (med betoning på mer) lyckad demonstration för att rädda Stockholms Stadion, slår på datorn för att kolla vad som skrivits i detta ärende. Chocken kommer då som ett slag i ansiktet när man matar in bokstavskombinationen www.dn.se/fotboll, helt plötsligt så har Sveriges största Tidning, likaså Sveriges mest respekterade spaltmeter om hur DIF kan glömma Stadion. Två respekterade sportjournalister har då fått för sig att anklaga Djurgårdens fotbolls styrelse att dom ligger bakom en komplott mot sina egna fans. Helt plötsligt finns tre (rätta mig om jag har fel) nya artiklar upplagda om hur DIF kan glömma Stadion, hur Djurgårdens styrelse är hycklare, hur mycket Stadion betyder för friidrotten, and so on.
Först och främst kan man då undra varför detta kommer fram nu och inte för en vecka sedan när detta blev känt? Som en chock för DN står det nu klart att Stockholm Stad börjar ge med sig (ingenting är klart, men dom har sannerligen börjat inleda en diskussion), dom ställer upp för en dialog med DIF, för att kolla vad man kan göra åt detta dilemma. Något som DN aldrig trodde skulle kunna hända, är kanske ändå på väg att inträffa, de ser nu att Stadion ligger i farozonen, i farozonen för att bli av med löparbanorna. Man intervjuar länsantikvarien om hur lätt det är att ta bort en K-märkning, till detta kan man då tillägga att löparbanorna inte har något med Stadions K-märkning att göra, utan att de kan ryka vare sig länsantivikarien vill eller inte. Ja det är väll en självklarhet att DN vill ha kvar löparbanorna på Stadion, den årliga friidrottsgalan heter ju inte DN-galan för ingenting. Då startar DN en kampanj mot Djurgårdens styrelse om att dessa inte vågar trotsa fansen, att de vill bort från stadion, men att man inte vågar säga det rakt ut. Till berörda journalister kan jag säga att Tommy Jacobsson inledde sitt tal på medlemsmötet med att säga -”Det bästa för Djurgården ur ekonomisk synpunkt är att få spela på Råsunda, det råder det inga tvivel om”. Det tycker jag i alla fall inte är att hyckla, eller att undanhålla information för sina medlemmar/fans. Så istället går DN (skulle kunna påstå att ledningen sagt åt berörda journalister – Gör något) ut med dessa anklagelser mot DIF, när det i själva fallet är DN som inte vågar gå ut och säga sanningen. Sanningen om att de inte vill se något hinder för att DN-galan försvinner från Stadion. Skriva att stackars stafett-sm försvinner ju så fall. Försöka påverka politikerna i Stockholm med att dra igång jätteartiklar om hur viktig Stadion är för friidrotten, den friidrott som övergav stadion i förmån för Ullevi (permanent eller inte) när det gäller finnkampen. DN börjar dessutom ta upp belysningsfrågan i dessa artiklar, och påstå att det är Djurgårdens fel att belysningen (Enligt mig för att kasta mer skit på Djurgården) ej är korrekt. Frågan jag vill ställa till DN är. När ni hyr lokaler (ej egen ägda) och brandmyndigheten säger att branddörrarna är katastrofala, fixa detta omedelbart, tar ni på er den kostnaden eller blir det de som äger fastigheten? Jag något svar på den frågan behövs nog inte ges. Eller hyr ni ofta lokaler som ni inte kan använda? I debatten tar ni även upp hur man skulle kunna byta ut träbänkarna mot brandgula eller röda plaststolar. Vem har nämnt brandgula, eller har Tommy Jacobsson nämnt färgen röd? De som har tagit upp den debatten är ni själva, eller finns det någon anledning till att man inte skulle kunna sätta in plaststolar i färgen som träbänkarna har?
Det finns mycket mer som man kan komplettera i denna tragiska saga som DN har startat. Tycker att det är rent av pinsamt hur man kan slå ett sådant slag under bältet på en klubb som haft sådana motgångar de senaste åren, och som nu börjar resa sig ur träsket. Hur man kan anklaga personer för diverse saker när man själv inte spelar med öppna kort. Att jag skriver detta brev till er bryr ni er säkert mindre om. Ni bestrider säker allt som jag sagt i detta brev, för vem kan bevisa att jag har rätt? För jag anklagar nu Er med saker som jag inte har några bevis för (Förutom att den heter ju trots allt DN-galan), vilket jag kan hålla med om är fel och oetiskt, det kan ju även ni komma ihåg nästa gång ni hänger ut och anklagar personer i Sveriges största tidning. Sedan kan ni även tänka på alla dessa supportrar som gör allt för sitt lag känner när de ser era spaltmeter vid morgonkaffet. Jag har själv flyttat hem från utlandet för att kunna se DIF rulla boll på Stadion, jag har flugit från L.A t o r för att se en ända sketen match förra året. Jag skulle vilja se om någon i publiken vid nästa stafett-sm har gjort samma sak? Men det kanske ni kan upplysa mig om? För jag tar ju förgivet att ni har fullbevakning på nästa stafett-sm.
