Konsten att Tippa eller Sopa, Idiot, Sportjournalist.
Söderst@dion gör nerslag i tidningsdjungeln.
Allsvenskan närmar sig med stormsteg och som sig bör gör media sitt för att profitera på den stigande temperaturen. Sören Cratz har sagt ”Att tippa allsvenskan är oseriöst”. Att han hade helt rätt tydliggjordes när den eniga kåren av förståsigpåare förra året gick bort sig totalt. I år är detta borstat under mattan och flosklerna sprutar åter ohämmat. Söderst@dion har tagit sig en titt på vad pressens spågummor kommit fram till i år.
Valet föll på sex olika profetior; Ralf Edström på Svenska Spel, Mattias Falk på Slitz, Jan Majlard på Svenska Dagbladet, Mats Olsson på Expressen, Lasse Sandlin på Aftonbladet och slutligen Sportal.se. Efter att ha sammanställt materialet slås man av hur eniga de är. Kan mycket väl tänka mig att grabbarna på de stora tidningarna bjudit Ralf på lunch någon gång under våren för att få reda på vad som är politiskt korrekt i år. Från början hade jag tänkt att även den fjärde stora tidningen DN skulle vara med. Detta gick dock i stöpet då det visade sig att DN har den goda smaken att inte tippa. Slitz tog deras plats (fråga inte varför).
Årets serie ska enligt de sex utvalda skiktas i tre grupper: Ett topplager bestående av HIF Skåne, Aik, Dif och Göteborg. Som alla vet är Helsingborg skyhöga segerkandidater. Kunde inte låta bli att le lite grann när Sören Cratz ansåg att det var orättvist att alla höll dem som guldfavoriter. Han är sig lik den gode Sören, aldrig riktigt nöjd. För pressens och Sörens del får vi verkligen hoppas att Helsingborg inte spelar tråkig fotboll i år.
Är det någon mer än jag som delar känslan av att Dif går en säsong liknande den Bajen gjorde 1999 till mötes? Nykomling som gör en bra säsong men som inte når hela vägen fram och skyller detta på domaren. Året efter skrivs laget upp i pressen och höjer den interna målsättningen bara för att tvingas inse att andra säsongen är betydligt tuffare.
I mitten kommer sedan Bajen, ÖIS, Malmö och Elfsborg. Dessa fyra ska kämpa om den sista Europaplatsen samt undvika att trassla in sig i bottenträsket. De fem bottenlagen är även de nominerade; ÖSK, Norrköping och Sundsvall samt nykomlingarna Kalmar och BOIS. Givetvis försöker en och annan av skribenterna att helgardera sig genom att nämna det säkert går att hitta en blivande guldkandidat bland dessa. Allt för att i oktober undvika att behöva plocka fram dumstruten igen och åter ställa sig i skamvrån. Skillnaden är dock att Hammarby främst skrevs ner på grund av omständigheter utanför planen, vilket inte är fallet med dessa fem. Årets svåraste nöt att knäcka verkar vara HBK. Att klubben tippats allt från vinnare av lilla silvret till fyra från slutet är ett tydligt tecken på att laget är svårbedömt.
En annan iakttagelse är hur nära de ligger förra årets sluttabell. Om vi bortser från Halmstad är det bara tre lag som inte förväntas hamna i samma skikt som förra året, detta trots att mer än hälften av alla lag bytt huvudtränare och att spelarkarusellen snurrat på som vanligt. Störst hopp förväntas Hammarby göra. Bortsett från Ralfs fjärdeplats är det allmänna omdömet sexa eller sjua. Ingen orimlig placering och om det realiserades är det inte heller något gigantiskt misslyckande, även om givetvis Europaspel måste vara målet. Detta ger dessutom Anders Linderoth lite tid att få laget att spela som han vill utan att behöva leva upp till omvärldens förväntningar. Förväntningarna från de egna leden blir utmaning nog.
Mest underhållande är nog trots allt spåmännens motiveringar till varför Hammarby inte är bland de fem främsta. ”Klarar inte favorittrycket” säger en. ”Har inte lyckats ersätta Lasse Eriksson” säger näste. ”Klarar inte att kombinera Europa och Allsvenskan” kläcker en ur sig. ”Inga etablerade nyförvärv och ny tränare” flikar den siste in. Det lite komiska är dock att Helsingborgs situation är identisk. Helsingborg om någon bär favoritskapet. Helsingborg har tappat Sven Andersson utan att presentera någon etablerad ersättare. Helsingborg ska också spela i Europa. Som alla vet har även de en helt ny tränare och har faktiskt inte värvat någon överhuvudtaget utöver en ny andremålvakt från division två. Jag vill med detta inte klanka ner på skåningarna utan enbart påvisa hur samma förutsättningar kan tolkas så olika.
Av de sex tyckarna är det Aftonbladets Lasse Sandlin som främst skiljer sig från de övriga. Om detta beror på mod, oanade kunskaper eller det faktum att texten publicerades den första april låter vi vara osagt. Han tippar Göteborg som åtta vilket är tre platser sämre än någon av kollegorna. Han tippar Norrköping som sexa och höjer ett varningens finger för att laget kan komma än högre. Ingen annan tippar IFK Norrköping bättre än en tiondeplacering. Slutligen, håll i er nu, tippar han ÖIS som segrare. ÖIS som övriga enats om att placera åtta eller nia. Sandlins motivering känns ändock aningen vag. ”Kan Hammarby så kan ÖIS” och att de nu äntligen inte har hela truppen skadad känns knappast som några tunga argument. Motivering till att Dif förväntas bli tvåa känns även den tam: ”Dif spelade förra årets roligaste fotboll och borde kanske därför ha premierats med vinnartipset.” När ska Lasse & co inse att fotboll, till skillnad från konståkning och dressyr, inte är en bedömningssport?
Sandlin och Aftonbladets redaktion ska dock ha en lite eloge för sin Allsvenska bilaga. Efter att ha jämfört de två kvällstidningarnas bilagor står Aftonbladet som ohotad segrare. Expressens bilaga må vara tolv sidor tjockare men består endast av sex sidor skrivna av Expressen själva. Resten är ”posters” och de eminenta texterna komponerade av oss här på Svenska Fans, redan publicerade i Offside. Vill Expressen locka de som är genuint intresserade av fotboll måste de enligt mig producera något nytt och inte förlita sig på texter som de inbitna redan läst. För mig var köpet en besvikelse.
Vill komma med ett eget tips, dock inte om hur säsongen kommer att sluta utan om hur de som så gärna kallar sig ”experter” faktiskt kan komma ett steg närmare sitt epitet: Börja gå på försäsongsmatcherna. Ta er tiden att faktiskt studera lagens prestationer på plats. Hur många av dem som minsann vet hur det kommer att sluta har sett en enda av Sundsvalls träningsmatcher? Hur många av dem har besökt tillräckligt många av Halmstads träningar för att kunna bedöma skillnaden mellan Thern och hans föregångare? Och hur många av dem har studerat något av nyförvärven Samuelssons, Winsnes eller Anders Fribergs insatser i förra årets Tippeliga? Man bör ha studerat samtliga lag live vid mer än ett tillfälle för att kunna göra en rimlig bedömning, annars kan man lika gärna avstå eller meddela att det resultat man pressenterar är framtaget med hjälp av ett tombolahjul.
Slutligen något helt annat; Stämmer det att ÖSK nya supporterorganisation, Kubanerna, är uppkallade efter den så kallade ”ÖSK talibanen” som för nuvarande är bosatt på just Kuba?
