Lägesrapport Larsson
Peter Larsson berättar i tre delar om läget i truppen och laget inför matchen mot IFK Norrköping samt funderar lite kring matchen mot Djurgården.
Hur känns det inför morgondagen?
– Det känns bra.
Hur har det sett ut i laget på träningarna under veckan?
– Det har varit lite splittrat eftersom fem man har varit med landslag. Övriga har varit friska, utom då som vanligt Alm, Kalle och Jonas Forsberg. Men det har sett bra ut.
Några nya skador att rapportera om?
- Nej.
Finns det risk för att spelarna underskattar Norrköping efter derbyt i lördags?
– Nej, det är ingen risk att man underskattar. Det som alltid finns en risk är att man kanske inte försöker spela till 100% utan att man nöjer sig med 95. Men det har vi pratat om under veckan, så sent som idag, och där är alla överens om att det inte går mot allsvenskt motstånd, kanske inte mot andra heller, att man inte gör sitt absolut yttersta vad gäller arbetsinsatsen. Då kan man få problem med vilket lag som helst. Sedan kan det ju bli så att man inte lyckas men arbetar vi till hundra då är vi väldigt svårslagna. Men det är de medvetna om och det ser också ut på dem som att de menar det. Så jag tror inte att det är någon risk för att vi underskattar Norrköping.
Finns det inte en risk för mental urladdning efter att ha kommit tillbaka från två underlägen för att sedan vinna?
– Jag ser det nästan som en fördel för oss. Nu har vi sett att om vi råkar komma under så kan vi vända på det. Då är följden att man slipper känna panik om man skulle råka komma under med 1-0, och fortfarande ha tålamodet att spela det spelet vi vill, vilket vi gör mot Djurgården. Så vi vet att vi klarar av det.
Hur upplevde du matchen i lördags från sidlinjen?
– Jag tyckte att det var en bra match. Det finns alltid misstag som begås, individuella sådana, och kanske som lag också. Men som helhet tycker vi att vi gör en riktigt bra match, och att vi spelar den fotboll vi vill spela. Då blir det lite på bekostnad av att vi blir lite sårbara bakåt.
Kändes det inte ganska uppgivet när Djurgården gjort både ett och 2-0 trots att ni spelat en bra fotboll även inledningsvis?
– Ja, det kändes ju lite orättvist på ett sätt, då även vi på bänken att vi spelade riktigt bra, men att de ändå får ta ledningen med 2-0. Följden är ju den att man känner att vi ändå spelat så bra och att om vi fortsätter med det så kommer vi få hål på dem, och då vet vi att de blir darriga. Det lyckas vi ju med. Sedan lyckas vi även då när de får det här konstiga 3-2-målet att vi kan resa oss från även det.
Var det extra jobbigt att hamna i underläge efter bra spel med tanke på hur premiären såg ut, då ni också då var det bättre laget utan att få in bollen och istället hamna i underläge?
– Ja, det är det ju i en sådan situation. Samtidigt såg man på killarna att de bara hade bestämt sig för att det inte skulle hända igen, och definitivt inte mot Djurgården. Då känns det ju ganska bra vid sidan om.
Själv hade jag lite svårt att greppa att de ledde med 2-0, det kändes som att ni varit minst lika bra och att ni presterade en bra fotboll. På något sätt kändes det som att spelarna kände likadant, och att vi inte låg under med två mål på riktigt.
– Ja, om inte annat så kändes det som att de har 2-0 och det blir ännu jobbigare, men vi är så pass bra just nu så att kör vi på kan vi i alla fall göra tre mål. Det är en viktig känsla och kan man få den i ett lag, då blir det att då kan man även börja matcher ungefär som mot Elfsborg och veta att vi kan ha tålamod, för till slut så gör vi mål. Och även om de skulle göra ett mål så hinner vi oftast göra ett till. Förutom som mot Elfsborg när det kom så sent i matchen, då blir det svårt. Men händer det i första halvlek då vet vi att vi kan vända det i alla fall.
Hur upplever du deras 3-2-mål?
– Man ser ju så dåligt när man sitter där nere där vi gör, i alla fall på den planhalvan. Jag uppfattade det som att de hade ett par djurgårdare i offside-position. Man såg inte att Andreas Johansson var så nära bollen, att han till och med fick sära på benen för att inte få den på sig. Vi kunde egentligen inte bedöma om det var offside, om det var en felbedömning. Däremot när jag såg det på TV var det för mig ganska solklart att de måste döma offside, när en spelare måste flytta på sig för att inte få den på sig. Vilket domarförbundet också har gått ut och sagt, att det var fel, att det inte är de bedömningarna som ska gälla.
Vad tycker du om Anders Frisks motivering? Han sade något i stil med att det hade varit taskigt mot djurgårdarna att döma bort det målet.
– Han hade ju någon konstig kommentar och det köper jag inte. Det hade varit bättre om han hade sagt ”låt oss se det i repris och se om jag gjorde någon felbedömning”. Han är normalt sett en så pass bra domare att han skulle kunna kosta på sig att säga att ”ok, det kanske blev en missbedömning, men det får vi se på efteråt”. Jag köper att de ibland tar felbeslut, det gör ju spelare och ledare också. Men han var inte bra i den matchen, om man bortser från den incidenten tycker jag inte att han var bra ändå. Vi har större krav på honom, han är en riktigt bra domare.
Efter matchen mot Elfsborg pratade vi om att spelarna blev frustrerade över att spela bra men utan att göra mål och att hamna i underläge. Varför blev det inte likadant i lördags, hade ni pratat om just det där med tålamod tidigare?
– Ja, vi har jobbat ganska hårt med det där att ha tålamod. Vi vet att många matcher på Råsunda kommer vara så där, vi kommer att ligga på och ha mycket boll. Men att vi får svårt att göra mål p g a att de drar hem så mycket folk. Då gäller det att ha tålamod och att invänta så att det blir ett bra tillfälle att göra mål, för har vi väl gjort mål, ja, då måste de öppna sig. Då gäller det att ha tålamod, att vi fortfarande rullar bollen, då kan vi göra fler mål. Det är sådant vi jobbar med hela tiden.
Nästa del kan du läsa här.
