Spelarbetyg för IFK Göteborg mot Elfsborg
Ännu ingen vinst på Gamla Ullevi
Betygsskala
1=usel
2=dålig
3=underkänd
4=godkänd
5=bra
6=mycket bra
7=VM-laget nästa
Bengt Andersson: 5
Svarade för en bra insats idag och kan inte lastas för något av målen. Har visserligen kapacitet att rädda frilägen av den typ Lasse Nilsson gjorde mål på men det är inget man kan begära.
Pontus Kåmark: 3
Får ta på sig huvudansvaret för Elfsborgs första mål. Vill minnas att jag tyckte detsamma rörande Sundsvalls och Örebros mål också. Är detta början på en trend? Skapade inte mycket offensivt utan tappade bollen vid några tillfällen och gav då Elfsborg gratis kontringar. Blev utbytt på grund av migrän vilket kan förklara hans insats.
Magnus Erlingmark: 3
Samarbetet med Risp klickade vid några tillfällen och vid ett av dessa var Lasse Nilsson framme. Bredvid honom framstod Erlingmark som riktigt långsam. Hade en bra målchans själv men bollen smet utanför. Såg osedvanligt irriterad ut vid flera tillfällen, sannolikt både på medspelare och domare. Erlingmark är som bekant också lagkapten och man måste ifrågasätta om han tog det ansvaret på sedvanligt sätt idag, när laginsatsen kändes som det stora frågetecknet. Magnus dundertabbe måste också märkas i hans betyg.
Fredrik Risp: 3
Backarna mäts kanske lite orättvist efter sina misstag men så är det när man har ett defensivt jobb. Miss i luften vid första målet vilket skapade en situation som Kåmark inte kunde reda upp. Fredrik får därför tåla att han inte blir godkänd idag, även om det inte var långt ifrån en fyra.
Mikael Antonsson: 4
Bra insats defensivt men har inte hittills kunnat matcha Höilands offensiva kvaliteter. Alla vet att Mikael är en framtidsman men jag är ändå positivt överraskad av hur elegant han har skött uppgiften som ytterback.
Jimmy Svensson: 4
Är ingen skönspelare utan har effektiviteten som sin främsta egenskap. Då menar jag inte ifråga om antalet rätta passningar, utan att han ofta lämnar planen med en målgivande passning, nästan oavsett hur han har spelat för övrigt. Idag saknades den där riktiga udden. Tog sig i första halvlek runt på sin kant och slog några bra bollar men inga som anfallarna lyckades förvalta. Delaktig i ett mittfält som inte hängde ihop alls under första halvlek. Inget fel på inställningen dock och det räcker sammanlagt till godkänt betyg.
Sebastian Henriksson: 4
Visade sin bästa sida i straffområdet då han kämpade sig till ett mål och når tack vara detta en bit över godkänt, var annars underkänd. Gjorde inte direkt bort sig i mittfältspositionen men vann inte så många nickdueller som vi har vant oss vid och vann inte heller tillräckligt med bollar på marken. Har kanske vant sig vid rollen som anfallare lite för mycket. Röjer kanske därmed inte lika mycket väg som förut när han spelar på mittfältet.
Sebastian Johansson: 3
Nådde inte upp till sin normalt höga kapacitet. Vi behöver hans bollvinnande på mittfältet och det finns mer att ge här. Jag tycker nog ändå att han var snäppet bättre nu än mot Sundsvall. Borde vunnit mer bollar både på marken och i luften.
Jonas Henriksson: 4
Kämpade och slet sig till godkänt betyg. Jag uppfattar Jonas i första hand och som anfallare behöver man som bekant inte vara specialist på inlägg. Vill därför hellre dyka in själv med bollen i straffområdet och det gör honom lite ensidig. Våra anfallare är delvis beroende av inlägg från denna kant också. Får ta sig en del av ansvaret för det icke-existerande mittfältet under första halvlek.
Tomas Rosenkvist: 5
Var bäst i Blåvitt men saknade sin sedvanliga timing. Elfsborgs backar vann därför det mesta i luften och Tomas fick inte många skottlägen. Fick inte heller mycket att jobba med från mittfältet.
Gustaf Andersson: 3
Har återtagit platsen i startelvan och kommer nog att behålla den. Stod för några fina skott mot mål, och med en enda lyckad styrning av någon annan spelare hade vi fått åtminstone oavgjort resultat. Under Gustafs första säsong i Blåvitt var hans distinkta spel ett kännetecken. Det saknades stora delar av förra säsongen och jag tror att det är en av förklaringarna till att det ”bara” blev sex mål då. Samma tendenser kunde skönjas idag vid några tillfällen då fina lägen inte förvaltades i tid. Måste kunna göra mer på ett tillslag i straffområdet. Kan mycket bättre.
Hjalmar Jonsson: 4
Inhoppare och Allsvensk debutant, då måste särskilda hänsyn tas i betygssättningen. Hjalmar får därför godkänt. Snabb så det förslår men åstadkom inte mer framåt än Kåmark. Var en av flera spelare som mot slutet av andra halvlek var märkligt passiva i defensiven. Man stod mer eller mindre och tittade på när Elfsborg passade bollen förbi dem. För min del föredrar jag Hjalmar framför Kåmark i nuläget.
Kabba Samura
Spelade för kort tid för att betygsättas.
Martin Ericsson
Spelade för kort tid för att betygsättas.
Stefan Lundin: 4
Satsade på tre man i anfallet och det skall han ha en eloge för. Även på hugget med sina byten. På det stora hela måste man dock fråga sig hur Stefan har tänkt sig sitt Blåvita lagbygge denna säsong.
