Sören både nöjd och missnöjd

Spelet var till stor del bra, men visst skall vi göra mål!!!

Sören Åkeby säger så här dagen efter matchen mot Landskrona BoIS att han har blandade känslor. Å ena sidan skall vi vara nöjda med en poäng, vi fick ju faktiskt inte in bollen förrän i slutet av matchen. Å andra sidan så borde vi ha gjort flera mål med tanke på det spelövertag vi hade, säger han.

De första 20 minuterna är han mycket missnöjd med. Han tycker att det är Djurgården som slarvar med uppspelen och skänker bollarna till Landskrona som därför kan kontra vasst. Mittfältarna ligger dessutom inte tillräckligt tätt på Landskronas spelare som därmed får chansen att slå de långbollar som leder fram till alla vassa kontringar. Det är alltså Djurgården som gör Landskrona bra och inte Landskrona i sig som spelar bättre under denna period, säger Sören.

- Vid målet uppträder vissa av våra spelare som juniorer och det är oförsvarligt, säger Sören.

Därefter tar de egna spelarna tag i spelet och helt plötsligt hittar man det kortpassningsspel från förra året som man letat så efter. Sören är mycket nöjd med detta och tycker att det ser bra ut i fortsättningen av matchen. Rörligheten, viljan att ha boll, hur spelarna fyller upp för varandra är saker han nämner. Åtminstone fram till sista tredjedelen av planen, därefter funkar det inte alls lika bra.

På frågan om det underkända målet säger han att han tycker det var lite konstigt. Mattiasson skall ha stått och brett ut armarna och på så sätt hindrat målvakten, men Sören tycker det var hårt dömt. Som försvar för domare Frisk säger han dock att avblåsningen kom tidigt och att det inte var någon tvekan från Frisks sida.

Men saknas det inte en spelare inne i boxen när anfallen kommer?

- Det kan man väl säga, men man får också tänka på att det är otroligt svårt att möta ett lag som spelar som Landskrona gjorde igår. De spelar ju nästan handboll med en köttmur runt målet, och då är det svårt att få in bollen bakom backlinjen, det finns liksom ingen plats. Men vi gjorde allt vad vi kunde för att variera anfallsspelet; långbollar, kortpassningar, väggningar och distansskott. Och visst skall vi vara vassare, men det är svårt.

Varför behövs det tjugo minuter innan vi börjar stoppa BoIS attacker?

- Tja, säg det. Det verkar som om vi avvaktar i början medan Landskrona hamrar på och det är först när vi blir riktigt varma som vi blir tillräckligt aggressiva. Men varför vet jag faktiskt inte. Det är inte bra.

Något positivt du tar med dig från matchen?

- Passningsspelet och rörligheten.

Negativt?

- Att vi inte gör mål.

Hela anfallet byttes ut i andra halvlek.

- Jo, men det är inte första gången. Vi vill röra om lite i grytan ibland och då gör vi så. Och det blev ju bättre direkt när vi bytte spelare. Förhoppningsvis beror det inte bara på att de var pigga utan att det finns en hel del spelare med gryende form.

Är Christer Mattiasson en av dem med gryende form?

- Ja, jag tycker det verkar så…

Nästa match är redan på söndag, hur påverkar det?

- Vi lägger inte upp veckan på något särskilt sätt på grund av det, men vi tog det lite lugnare på träningen idag för att återhämta oss. Killarna fick göra lite vad de ville, jogga, bolla, stretcha och så. Så vi skall vara fräscha på söndag igen.

Några förändringar till på söndag?

- Det får vi se i morgon…

Jonas Riedel2002-05-03 16:01:00

Fler artiklar om Djurgården