Betyg och korta omdömen efter HIF-AIK

Krister Nordin bäst i Gnaget på Olympia.

Omstarten i allsvenskan gav noll poäng. Många av spelarna gjorde bra insatser defensivt men framåt gick det trögare.

Betygsskala:
1=usel
2=dålig
3=underkänd
4=godkänd
5=bra
6=mycket bra
7=landslagsklass

Daniel Andersson 3
Chanslös på båda målen. I övrigt inte speciellt sysselsatt. Svår match för D Andersson.

Luke Casserly 3
Fick chansen på rätt kant men tog den inte. Var inte direkt dålig men långt ifrån bra. Saknades nästan helt i det offensiva spelet.

Teddy Lucic 4
Felfri i större delen av matchen förutom vid det första baklängesmålet. Tog ansvar och försökte skapa något framåt i slutskedet men det var så dags då. Kan deltaga ännu mer i det offensiva spelet.

Gary Sundgren 4
Såg lite darrig ut inledningsvis men spelade upp sig och vann allt i luften och i duellspelet. Många fina långpassningar ut på yttermittfältare. Höll på att ställa till det rejält med en missad rensning i andra.

Jimmy Tamandi 5
Den fina vårformen håller i sig. Var något bollrädd i första halvlek men tog sedan för sig mer och mer. Vågade ta sig framåt i banan och gjorde det bra.

Stefan Ishizaki 2
En direkt svag insats av Ishizaki som inte fick mycket att stämma. Sökte sig ofta in i banan och fick inte alls så mycket boll som han brukar. Tog några riktigt konstiga beslut då det väntade mycket folk på inlägg. Onödigt varnad och nu avstängd nästa match.

Krister Nordin 6
Nordin visade direkt var skåpet ska stå. Frän i närkampsspelet och skicklig med boll. Aningen ringrostig i första halvlek men desto bättre i andra. Rörde sig över stora ytor och AIK:s enda målskytt. Varnad i första efter en tuff tackling. Vann många andrabollar.

Svante Samuelsson 3
Jobbade bra i defensiven första timmen och vann mycket i luften. Värre blev det när AIK skulle vända matchen och bollen skulle gå snabbt genom laget. Hade en riktigt bra målchans men nicken från nära håll efter hörna gick mitt på målvakten. Förmågan att vända spelet centralt saknas för ofta, det blir för ofta att bollen går tillbaka till samma kant som den kom ifrån.

Mats Rubarth 2
Hade stora ytor att ta sig fram på, inte minst första 45 men benen såg tröga ut och finterna gick inte hem. Hade en bra målchans i första och låg bakom kvitteringen, i övrigt var det magert. Brände en hel del inläggslägen genom att antingen ta för lång tid på sig eller misslyckas med inspelet. Kan mycket bättre. Tröttades i andra och haltade av banan med 10 minuter kvar.

Andreas Andersson 3
Såg laddad ut men fick sällan eller aldrig några bollar att jobba med. Då bollarna uteblev sökte "Adde" sig ner i banan eller ut på kanten för att få bollkontakt vilket gjorde att han sedan saknades framför mål. Fick en chans men sköt strax utanför med vänstern. Såg frustrerad ut efteråt.

Daniel Tjernström 3
Tjernström överraskade positivt som anfallare med bra spelsinne och några fina direktskarvningar. Hans fina löpförmåga kom också till sin rätt i det defensiva arbetet men samtidigt blev hans frånvaro av ett snabbt steg också uppenbart då han på väg igenom men enkelt blev ikappsprungen av Jozo Matovac. Borde dessutom varit mer egoistisk och testat vänsterbössan vid tillfälle istället för att försöka passa "Adde" hela tiden.

Martin Åslund
Ersatte Tjerna på topp och hade inte speciellt mycket bollkontakt. Låg bakom målet med en fin överhoppning. Fick sedan spela vänsterytter då Rubarth gick av vilket var ett konstigt beslut. Behöver matchträning för att få upp tempot. Troligen inte aktuell från start mot BoIS.

Patric Andersson
Gjorde inget större väsen av sig den korta stund han var inne.

Betyg och omdömen:

Anders Nettelbladt2002-07-03 19:00:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen