Vad säger man?

Inramningen var perfekt, strålande solsken och årets hittills bästa publiksiffra. När det gäller själva matchen stod det 0-0 tills domare Frisk gav Djurgården en straff och tre poäng det sista som hände.

När det gäller de yttre förutsättningarna kunde de inte vara bättre, publiken på över 15 000 personer gav matchen en härlig inramning, även om Norrköping på grund av avstängningar och skador kom till spel med en startelva som skiljde sig en hel del från de senaste matcherna.

Jag kan personligen inte acceptera att Norrköping ställer upp med en defensiv startuppställning med endast 1 anfallare på hemmaplan som de gjorde idag. Detta oavsett om skador och avstängningar gör att det inte finns så många spelare att tillgå. Det fanns en anfallare på bänken och flera spelare som spelade på mitten som kunnat starta i anfallet.

Facit av denna fega uppställning blev inte helt oväntat att Djurgården totalt dominerade första halvlek.

I den andra fortsatte Djurgården att pressa inledningsvis men ju längre halvleken led desto mer tog IFK över matchen för att de sista 20 minuterna pressa tillbaks Djurgården ordentligt.

Men efter att båda lagen missat ett flertal fina lägen trodde nog alla runt Idrottsparken att matchen skulle sluta 0-0. Då träder domare Frisk in i handlingen och vill visa att han finns och att han vågar agera. På ett inlägg som Alexander Östlund försöker täcka snuddar bollen högt upp på hans arm. Frisk blåser utan att tveka straff. Ett domslut som är minst sagt tveksamt eftersom Östlund gör allt han kan för att dra bort armen. Vid tillfället när bollen tar på armen håller han den intill kroppen och delvis bakom ryggen. Det är inte direkt så att armen söker bollen utan det är bollen som söker armen. Så länge man inte amputerar bort sina armar måste de hänga på sidan av kroppen. Det som dock gör mig mest upprörd är att Frisk vid flera tillfällen under matchen friat för solklara hands där spelare sträckte ut handen eller armen för att stoppa bollen. Vid en tillfälle blev till och med Kim Källström varnad när han protesterade mot en utebliven frispark efter en solklar hands på en Norrköpingsspelare. En domares viktigaste egenskap är att vara konsekvent matchen igenom. Då håller det inte att fria för solklara hands för att det sista som händer blåsa straff i en minst sagt tveksam situation.

Frisk är dock väl medveten om sin stjärnstatus som han fått för sina ofta riktigt bra insatser och spetsar den ömt genom att då och då sticka ut och avgöra matcher på detta sätt. Det var inte första gången han avgjorde en match och det var inte heller den sista. Att då och då ta sådana är omdiskuterade domslut ger fokusering på Frisk personligen, mediauppmärksamhet och detta är bra för Frisks image. Denna gången drabbade det IFK. Men jag tar hellre denna straff mot IFK än den som Frisk kunde ha dömt i kvalet mot Mjällby förra året. Nu har vi fortfarande chansen att spela oss kvar i allsvenskan.

Både Norrköping och Djurgården har så här långt haft problem med målskyttet i allsvenskan även om det lossnat lite för båda lagen efter VM. I dagens match föll dock båda lagen in i gamla synder och saknade skärpa och kyla i avsluten. Allt för ofta överarbetades chanserna innan lagen kom till avslut.

Utmärkande i IFK var Balász Rabozcki som återigen gjorde en stark insats och så när räddade en poäng till IFK.

Beröm även till Alexander Östlund som gjorde en gedigen insats, även om det inte kan ha varit särskilt roligt att bli den som orsakade straffen.

Sett till matchen som helhet var det inte orättvist med en Djurgårdsvinst även om IFK spelade upp sig betänkligt i den andra halvleken. Sättet som matchen avgörs på var dock inte lika kul.

0 kommentarer