- Jag blev felciterad.
I onsdagens Sportbladet finns en intervju med Gary Sundgren som blivit rätt uppmärksammad.
Naturligtvis var artikeln, skriven av Johan Flinck, vinklad så till den milda grad att det kunde uppfattas som att hela klacken består av ett gäng huliganer. Bland annat stod följande att läsa:
”Efter matchen i går tackade AIK-spelarna sin klack som vanligt, ovetandes om de brutala händelserna i Högalidsparken.
- Hade vi vetat om vad som hänt före matchen hade vi inte tackat dem som vi gjorde, säger Gary.”
Journalistik på hög nivå. Tyvärr. Media framställer det som farligt att gå på fotboll och AIK-supportrarna som huliganer. Alla dras över en kam, och det är inte första gången. Det är fotbollen som sport, AIK och dess supportrar som får stå till svars för det. Fotbollen tappar sitt anseende, klubben blir stämplad och supportrarna bemöts av iskyla när de reser runt i sitt lags färger. Johan Flinck med flera borde fråga sig själva vad de håller på med.
- Tidningen fick till det rätt ”bra”. Det enda jag sa till honom (Flinck) var att frun får bestämma själv om hon ska ta med barnen.
- Jag sa otroligt mycket till reportern hur mycket ni betyder för oss när vi spelar, men det skrev han ju ingenting om. Allt det som ni gjort för både mig och Krille – det kommer jag aldrig glömma, det menar jag verkligen. Jag är otroligt stolt över att få spela i AIK, och är inte ute efter att hacka på någon i Black Army, jag vet ju att det inte är de som ligger bakom.
Vad tycker du om att är AIK och dess supportrar som får stå till svars för allt det som hänt?
- Så fort det händer någonting kring AIK står det alltid otroligt mycket i tidningarna. När Norrköping möter Örebro och det händer något står det inte alls lika mycket. AIK är alltid drabbat, men det är ju för att vi är en storklubb. Det har ju hänt saker för flera år sedan också. AIK är lite orättvist behandlade i pressen, det tycker jag, men det händer ju saker också.
Många är vi som någon gång drabbats av orättvisor när vi åkt till bortamatcher för att vi har AIK-attiraljer på oss. Folk tittar snett på en och man tas för att vara en bråkstake. Media gör ingenting för att förändra den saken. Ju mer vinklat desto bättre. Feta rubriker, kommentarer ryckta ur sina sammanhang och skrämmande bilder som är flera år gamla finns alltid med i sportsidorna när något sådant här händer. Dessutom kan man alltid få läsa om vad vilka supportrar gjorde för tio, 15 och 20 år sedan. Sitt förflutna kommer man tydligen aldrig ifrån. Ovanför Gary-artikeln står den feta rubriken ”HULIGANBRÅKET”. Att dessa artiklar överhuvudtaget finns bland sportsidorna är absurt. Det har absolut ingenting med sport att göra. Om två grupper brakar ihop med varandra i samband med en Iggy Pop-konsert läggs väl inte artiklarna in under ”Nöje”? Inte heller stämplas alla Iggy Pop-fans som huliganer. Allra minst anser någon att det är Iggy Pop som är ansvarig. Då är det istället ett samhällsproblem, men så är icke fallet när det gäller fotboll.
- Tyvärr kan folk få fel uppfattning. Kommer det någon i AIK-tröja kanske de som inte är så insatta tar en omväg. AIK, Göteborg, Hammarby och Djurgården får väl extra mycket skit om det händer något.
- De (media) förstorar ju upp allt, det gör de. Självklart ska det skrivas om det om det händer något sånt här, det är bra om det kommer ut, och framförallt om man kan få tag i dem som gjort det. Men visst förstorar de upp allt och det är storklubbarna som får många svarta rubriker.
- Tyvärr är allting förknippat med Black Army, och de får också de här svarta rubrikerna.
Vad vill du säga till alla de som ska se matchen IFK Göteborg-AIK senare i år?
- Jag hörde att man skulle försöka spela en supportermatch innan, och det tycker jag vore kanon. Jag tycker synd om dem som blivit drabbade, även ni supportrar får ju skit fastän ni inte har gjort någonting. Det tycker jag är synd, och jag vill absolut inte bli felciterad om att jag varit ute och hackat på er.
Sportbladets artikel om Sundgren - "Stoppa våldet nu!"
