Tifot som försvann

Vad var det egentligen som hände på Råsunda i måndags?

Jag nåddes av nyheten att det inte skulle bli något organiserat tifo redan två timmar innan match. Jag fick dock ingen egentlig förklaring. Som vanligt cirkulerade ryktena i högvarv; förbundet har stoppat det, Henrik Appelkvist har personligen stoppat det och så vidare. För att få ett ordentligt svar ringde jag under tisdagen upp Micke Hällbom, svensk tifoguru samt medlem i Hammarbys tifogrupp.
Det hörs ganska snabbt att ämnet är hett och att Micke inte är nöjd med hur gårdagen artade sig. ”Jag är så jävla förbannad” är bland det första han säger.

Berätta med egna ord. Vad var det som hände? -Representanter ur Hammarbys styrelse och folk ur fotbollsförbundet åt lunch ute på Råsunda och såg när vi höll på och arbetade med banderollen. Det var vid elvatiden. Vid klockan tre, när vi var helt klara, kom Peter Thunell fram och sa att vi var tvungna att ta ner banderollen. Vi vägrade men när han inte gav sig tog tifogruppen alla grejer, trummorna och lämnade Råsunda.

Vad var egentligen tifots motiv?
- Egentligen var det två olika tifon, dels ett ”ghostbuster-tifo”, dels ett antitifo. Idén till antitifot kommer från ett derby mellan Salernitana och Napoli. Salernitana-fansen hade en banderoll föreställande en toalett där de spolade ner hela Napolis historia skrivet på ett toalettpapper. Vi ville inte sno deras idé rakt av utan ändrade vissa grejer. Hela banderollen föreställde en skabbig Råsundatoalett. Precis som de ser ut, skitiga med klotter typ ”Pissa på Gnaget” överkorsade DIF-märken och så vidare. Golvet var av klinkers som vi gjort med gröna och vita pappersark. Tilläggas bör att det var det mest organiserade och mest tidskrävande mönstret vi någonsin gjort. På golvet låg det lite döda råttor och överst stod det ”Gnaget tränas av en Uhrinoar”. I toaletten var det tänkt att vi skulle ha spolat ner hela Gnagets historia och laguppställning på samma sätt som italienarna gjort.

Har du någonsin varit med om något liknande tidigare?
- Nej. Jag har jobbat med det här sedan 1993 och jag har aldrig varit med om något liknande. Jag hade en kompis från Marseille på besök och han trodde inte det var sant. Något liknande hade aldrig kunnat hända i Frankrike eller Italien.

Vem bär enligt dig huvudansvaret?
- Hammarbys styrelse där Henrik är ytterst ansvarig samt SvFF. De två tillsammans tog beslutet. Thunell och övriga lyder bara order. Peter ville dra paralleller till det som hände i Högalidsparken. Den enda som står upp för oss i styrelsen är Göran Rickmer som tycker vi ska få sköta oss själva. Han trodde inte det var sant när han hörde styrelsens beslut.

Vad var kostnaden för det uteblivna tifot?
- 30-40 000 kronor samt en fyrtio timmars arbetsvecka. Vad folk inte förstår är att det var ett tifo igår. Tifo är uppslutningen, stämningen och sångerna, det vi sysslar med är bara koreografi.

Vad blir effekten av gårdagen?
- Jag och tifogruppen kommer inte att lägga ner mer arbete. Jag är dock inte långsint och jag hoppas vi kan lösa det här.

Har föreningen och förbundet börjat ta oss supportrar för givet?
- Ja, det tycker jag. Hammarbys styrelse har idag haft ett möte där de bland annat diskuterade varför det var så dåligt drag igår. Styrelsen verkar inte förstå att de måste värna om sina supportrar. Vår läktarkultur är en unik blandning av svensk, sydamerikansk, engelsk och italiensk supporterkultur och den är unik i Europa. Fortsätter styrelsen så här kommer dom förstöra allt. Stämningen kommer att självdö och gå samma väg som hockeyn. Styrelsen borde värna mer om sin publik.

Varför tror du styrelsen agerar på det sätt dom gör?
- Styrelsen vill ha det på sitt sätt. Dom vill kontrollera fansen och det går inte. Styrelsen är nöjd med stämningen som den är, men dom förstår inte att det här handlar om en kärlek som för många är så stark att den har kostat dom både flickvänner och jobb. De tror att det går att ta in vem som helst på läktaren och att det trots det kommer att bli lika bra drag som det är nu, så funkar det inte. Styrelsen försöker plocka russinen i kakan. Man kan inte styra fansens röst.

Leder det här till någon form av självrannsakan inom tifogruppen?
- Jag vet inte, men det är klart vi ska lära oss av våra egna misstag. Jag tycker inte vi gjort något övertramp. Jag tror inte Uhrin hade blivit knäckt. Man måste ha glimten i ögat. Jag hade ryckt på axlarna om jag hade varit i hans situation. Jag förstår om inte alla delar våran uppfattning. En sak är dock säker, jag kommer aldrig mer gå på en ”hemmamatch” på Råsunda och jag vet att många, fler än någonsin, delar den åsikten. Det skulle gå att spela derbyna hemma på Söderstadion om bara styrelsen ville. Det handlar bara om pengar.

Andy2002-09-04 00:20:00

Fler artiklar om Hammarby

Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö
Inför Hammarby - Malmö