SvFF nya reglemente

Del II

Svenska Fotbollsförbundet har i sin arrogans mot supportrarna nått en ny höjdpunkt då man har förbjudit dödskallar i alla dess former på fotbollsarenorna. Några som drabbas hårt av detta är Hammarbys grupp Ultra Boys som har just en dödskalle som symbol, en symbol som går att se på arenor överallt i världen...Utom i Sverige.

Mycket riktigt så hade Schutz-Staffeln (SS) en dödskalle bland sina symboler. Dom SS-förband som hade hand om koncentrationslägren, SS-Totenkopfverbände, var dock dom enda som hade detta på ett mer utåtriktat sätt. Förband under SS hade andra symboler också, te x en känguru, en skölpadda och en elefant. När SvFF förbjuder dödskallar med denna motivering så är det djupt kränkande. Att likställa Svenska ungdomars avsikter med Nazisternas är så absurd så det faller på sin egen rimlighet. Dödskallen är en så pass vanlig symbol i samhället att knappast någon spelare eller supporter känner sig kränkt av att se en dödskalle hos motståndarsupportrarna. Eller vad säger de själva?

Att Svenska supportrar använder sig av dödskallar i sitt bildspråk faller tillbaka på den tradition som finns runt om i världen där det finns ultras ( = de mest hängivna supportrarna) . Personer som gör banderoller, flaggor och liknande har alltid haft en förkärlek till dödskalle, precis som andra symboler som ofta är synliga bl.a. stjärnan (som oftast symboliserar antingen kommunism eller framgång). Att man väljer dödskallen känns naturligt. Den har en historia av positivt(?) utanförskap, den ser någorlunda farlig ut och den är enkel att rita.
Dödskallen torde inte ha upprört någon, så nästintill barnslig den är. Men det Svenska fotbollsförbundet ser tydligen något farligt i denna. Så i fortsättningen ta inte på dig en Iron Maiden T-shirt när du ska på match, då kommer du inte in…..

Mer humoristiskt blir det när förbundet vill förbjuda ordet "ultra" på banderoller och flaggor. Ett ord som ses överallt i samhället bl.a. i namnet på flera stora livsmedelsmärken. När jag slår upp vad ordet betyder så finner jag följande;

ultra- [av latin ultra, på andra sidan, mer, utöver],
sammansättningsled: ytterlighets-, ytterst, överdrivet;
över (gränsen för något).

Ännu en gång finner vi utanförskapet. Ultrassupportern skulle antagligen beskriva sig med dessa ord... På andra sidan, mer, utöver, över gränsen. Ultrassupporters är kärnan på fotbollsläktaren. Det är dessa personer som ser alla matcher, reser på alla bortamatcher, pumpar in pengar i klubben och ställer upp när något måste göras. Förutom att vara lojal mot klubben så håller man dock sig fri och kan kritisera den, för dens eget bästa. På samma sätt så kritiserar man ofta fotbollsförbundet, Att vara Ultra innebär att vara lojal mot den känsla som finns i klubben. Den genuina känslan, den som funnits i alla år. Alla ultras kallar sig dock inte ultras, och alla som kallar sig ultras är inte ultras.

Detta är två exempel på vad som kommer att förbjudas för att "skapa en positiv bild av läktarna".
Man kommer exempelvis även att helt förbjuda alla flaggor eller banderoller innehållande bulldoggar, sydstatsflaggor, kritik mot SvFF och nedsättande text om moståndarna som exempelvis "anti Göteborg". Man får även passa sig när man målar ett S så att man inte gör S:et för rakt så att det kan se ut som "blixt s" som exempelvis gruppen KISS använt sig av.

Redan innan det nya reglementet träder i kraft finns det många skräckexempel på vad SvFF anser antingen är destruktiva symboler eller nedsättande om motståndarna. Djurgårdsgruppen Ultras Sthlm har exempelvis fått två flaggor bannlysta. Den ena för att den föreställer en hund som urinerar och den andra för att den innehåller texten "Hej bönder - vi é dif". Ärligt talat SvFF hur många utanför Stockholm känner sig kränkta av att bli kallade bönder?

Vilka problem löser då SvFF genom det nya reglementet? Inga alls skulle jag vilja påstå. Det organiserade firmavåldet berörs inte överhuvudtaget. Dessa grupperingar är såpass starka att det inte gör någon som helst skillnad om det slutas sjunga hatramsor eller skrivs nedsättande text om moståndarna på en banderoll. För att komma åt det här problemet krävs att man sätter in helt andra åtgärder. Det enda som kommer att hända är att det kommer att skapas ett ännu större avstånd mellan supportrarna och klubbarnas säkerhetsansvarige samt SvFF. Reglementet väcker redan nu motstånd runt om i Sverige och att räkna med hatramsorna på matcherna ska sluta användas är bara naivt. Eller ska det delas 25000:- i böter efter varje Sthlmsderby för att supportrarna sjungit hatramsor eller haft flaggor som är förbjudna? Eller vad ska 6 åriga Anton säga när han inte får komma in på Halmstad BK:s hemmatch p.g.a. av sina nyinköpta piratkostym med dödskalle på, som enligt vakterna anses som hets mot folkgrupp. Det förstår vem som helst att det är en ohållbar situation.

Som ni säkert förstår ansåg jag att reglerna redan innan de nya förbudet var väldigt svåra att förstå sig på och acceptera. Numera är anser jag att hela situationen är nästintill horribel och samtidigt skrattretande. Enligt mitt sätt att se på saken är det i oenighet med demokratins grundstadgar att man ska betala för att få se det man älskar mest och sedan behandlas som en idiot med ett reglemente där det görs en klar inskränkning i yttrandefriheten. Läktarna är en unik samlingsplats i Sverige, där spontaniteten, engagemanget och känslorna är det som ger syre åt sporten. Och det är vi supportrar som är syret. Min absoluta mardröm är att förbuden ska följa varandra och långsamt kväva det unika engagemanget som finns för klubbarna och fotbollen i allmänhet. Mitt absoluta mardrömscenario är en publik på allsvenska matcher där regler och förbud förstört all spontanitet och känsloyttringar, där alla sitter tysta och klappar händerna lite lätt endast via uppmaning genom storbildsteven. Supporterkulturen är unik. Låt supportrarna tillsammans med klubbarna och SvFF vara med och utveckla den tillsammans.

Fortsättning i del III

Eric Sjölin2003-01-13 12:00:00

Fler artiklar om Elfsborg