Årets GF-skribent 2002 utsedd
Detta är fjärde gången som årets GF-skribent utses av våra läsare på forumet och för första gången så försvaras titeln. Vi tog ett snack med vinnaren.
Ni som har varit med ett tag förstår redan vem det är som har segrat. Sportsman plockade återigen hem titeln och till skillnad från föregående år blev det en defileringsseger. Med 21 procent av rösterna var han långt före närmaste pretendent som fick sju procent. Tvåa blev liksom förra året Gamle Svarten.
Topp 10:
Totalt lades 438 röster
1. Sportsman, 94 röster (21%)
2. Gamle Svarten, 32 röster (7%)
3. Nordins Högra Skruvdobb, 28 röster (6%)
4. Flempanrat, 21 röster (5%)
5. Joakim, 20 röster (5%)
6. Medel, 16 röster (4%)
7. GGVS/Producenten/Jesper, 13 röster (3%)
10. Kafka, 12 röster (3%)
Vi fick också en pratstund med segraren:
Hur berör det dig att för andra året i rad bli utsedd till den bästa förmågan på vårt forum? Det var en rätt överlägsen seger.
- Det är klart att det är väldigt roligt. Tack så mycket! Jag kan också tillägga att man blir oerhört nyfiken på vilka som egentligen har röstat på en...
Nu för tiden så är det många som skriver ganska korta och kanske lite mer chatt-lika inlägg, men ofta skriver du ganska långa och analyserande inlägg. Gör du det för att få respons på det du skriver eller hade du skrivit samma sak även om responsen uteblivit?
- Nja, det är klart att respons är en viktig del oavsett om man skriver korta eller långa inlägg. Det är ju trots allt ett diskussionsforum, även om man inte söker debatt med alla inlägg. Så, för att svara på frågan, jag hade nog inte skrivit alls om jag aldrig fått någon respons överhuvudtaget. Om inläggen sedan är korta eller långa är egentligen ointressant. Huvudsaken är väl att den som skriver lyckas förmedla något som kan vara läsvärt för andra?
Du har varit med sedan starten av Gnagarforum 1999. Hur ser du på utvecklingen sedan dess? Ofta har man kunna läsa inlägg med innehållet "det var bättre förr".
- Jag köper faktiskt inte det där. Kvaliteten på forumet har alltid gått upp och ner. Jag minns att flera diskussioner sommaren 1999 handlade om att kvaliteten hade sjunkit. Folk hoppades att den åter skulle höjas när skolorna började igen. Så redan då, efter bara några månader, var det bättre förr. Det är kanske sant att man efter en tid främst minns det som varit bra? Dessutom är nog de flesta som mest ivriga och entusiastiska i början när de precis har funnit forumet, och således tycker att det är som bäst just då.
Hur man tycker att forumet för stunden fungerar beror naturligtvis även på vad man är intresserad av. Det är kanske såväl GF:s styrka som svaghet att forumet behandlar så vitt skilda ämnen? Ibland är det taktik, laguppställningar, spelsystem och värvningspolicy. Andra dagar är det ungdomslagen, organisationen, Solnafieringen, träningsupplägg, bortaresor eller frisyrer. Det är huliganer, souvenirer, nostalgiska minnen, anekdoter, ramsor och tifon. Det säger sig självt att allt inte är intressant för alla.
Jag tvivlar alltså på att forumet rent generellt har blivit sämre genom åren. Huruvida det har utvecklats är däremot en annan femma. Man märker dock att många som läser och/eller skriver relativt ofta utvecklas både vad gäller fotbollskunnande och det rent språkliga. Det gäller nog såväl ”det gamla gardet”, från när GF startade, som alla nytillkomna. Däremot skulle man kanske önska att nyrekryteringen av intressanta skribenter kunde vara något snäpp bättre. Med några undantag tycker jag fortfarande att de mest läsvärda skribenterna är de som hängt med sedan 1999-2000.
Har du några personliga favoritskribenter som du tycker förtjänar lite extra beröm?
När jag nu skulle svara på den här frågan började jag skriva ner några favoriter. Det blev snabbt 10-15 st. Lika snabbt ökade sedan antalet till 20-25 st. Det finns fler än man tror även om alla tyvärr inte skriver så väldigt ofta. Eftersom det blev så många nöjer jag mig istället med att nämna att en av dem som fick mig att fastna var Kafka. Det var någon gästkrönika han skrev på våren –99 som gjorde att jag insåg att den här sajten måste jag hålla totalkoll på. Sedan dess har han varit en av favoriterna.
Jo, just det… Claws, Gnagarforums alldeles egna lilla hustomte, måste naturligtvis också få ett erkännande för sitt strålande jobb med forumet genom åren!
Vilka är dina personliga förhoppningar på året?
Bra fråga. Förhoppningar och förväntningar är som bekant två skilda saker. Mina förhoppningar är som vanligt total framgång, guld och svartgula skogar. Ser man mer realistiskt på det så tycker jag absolut att det finns möjligheter att förbättra fjolårets femteplats. Topp tre känns väl som ett rimligt mål? Djurgården ser dessvärre otäckt starka ut. Visserligen har Rehn och Chanko försvunnit, men de har även många spelare som är utvecklingsbara. Kim Källström har exempelvis hittills utvecklats mycket mellan varje säsong.
DIF får tyvärr alltså gälla som guldfavoriter. För AIK:s del hoppas jag att vi har fått en tränare som både behärskar det taktiska och det sociala. Jag hoppas att Richard Money är mannen som kan utveckla den talang som finns i truppen. Spelare som Hoch, Talebinejad, Ishizaki, Nilsson, Tamandi m.fl. har rimligtvis stora utvecklingsmöjligheter. Vidare hoppas jag att Alm, Corneliusson och alla andra kan hålla sig skadefria för en gångs skull. Att vi utvecklar vårt anfallsspel, förbättrar rörligheten, löper mer koordinerat utan boll och att vi styr upp försvarsspelet. Det vore också kul om Hoch kunde bli ännu lite hungrigare, om Andreas Andersson kunde göra ytterligare en fem-sex mål, om Pelle lär sig styra i försvaret utan Garys hjälp, om Åslund gillade tränaren, om Tjernström fick tag i ett par skor utan fästvalla under sulorna, om Svensson är bättre än sin föregångare i luften, om alla i laget insåg vikten av att ta personligt ansvar, om Nordin kan bibehålla samma höga nivå som i fjol, om vi kunde hitta en kompetent vänsterbreddare, om Björck är lika bra som det har sagts, om Rubarth kunde bli snäppet jämnare än en småländsk potatisåker, om Mutumba redan i år kan börja ta för sig… det går att hålla på i evigheter.
Jag skulle även kunna snöa in på olika taktiska och spelmässiga detaljer som jag hoppas att vi kan få bukt med. Det ska jag skona er från den här gången. Istället tänkte jag avsluta med att nämna att jag även hoppas att vi supportrar kan lyfta oss ett par snäpp till nästa säsong. Kräver vi av spelarna att de ska ta ansvar måste vi göra detsamma.
För att spelarna ska vinna måste de våga, inte sant? För att våga bör man känna sig trygg, och för att känna sig trygg måste man känna stöd och support. Man måste tillåtas göra misstag! AIK slutade förra året på tionde plats i hemmatabellen. En av mina största förhoppningar är således att vissa börjar inse hur mycket vi supportrar egentligen betyder. Visst har vi styrkan att bära fram våra hjältar till framgång, men samma styrka kan lika gärna sänka lagets självförtroende totalt.
Tidigare vinnare av titeln Årets GF-skribent:
2001: Sportsman [Läs mer]
2000: Gamle Svarten
1999: Mortex
