Krönika: Klubben med stort K
Svar till Grabbar! Idag går vi hem lite tidigare
Läser man den Allsvenska tabellen idag är det ingen rolig läsning för HBK-are. HBK ligger på kvalplats, det är absolut inte bra. Men vad beror det på? Är det pga styrelsens "låga" målsättning? Är det för att vi tappat tre landslagsspelare? Är det för att vi haft skador på nyckelspelare? Är det för att kvastarna inte sjunger tillräckligt högt och bra? Är det för att elitlicensen faktiskt existerar och att man måste ha en ekonomi i balans?
Tja, med lite sunt förnuft kan nog de flesta lista ut vad det beror på.
UEFA
På torsdag är det match i Uefacupen för våra hjältar, en match som samtliga i laget ser fram emot, jag lovar er, det finns nog inte en enda som inte tycker det ska bli roligt att spela match i Uefacupen.
- Grundinställningen är att spel i Uefacupen ska vara positivt, det är lärorikt och bra matcher. Det får givetvis inte kosta oss fler skador på spelarna, men egentligen, varför skulle det bli skador. Det ska vara bra med matcher i Uefacupen, Janne Andersson.
Värvningar
Många skriker just nu efter att HBK ska värva in något supernyförvärv. En kille som kommer in och dominerar Allsvenskan. Mattias Svensson, Mattias Jonsson, Anders Svensson, Andreas Jacobsson, visst hade det varit kul att se dem i HBK, men vem är det egentligen som tror att HBK har 10 miljoner att lägga på en spelare. Dessa spelare är inte värvade av klubbar utan av privatpersoner. Köper man in en lite billigare spelare så är det långt ifrån säkert att spelaren kan gå in och ta en plats i startelvan direkt. Och vad händer om Svensson eller Jonsson eller Jacobsson blir skadade? Ska man köpa in en till då?
Målsättning
HBK:s målsättnig som skrivs om i media är som de flesta vet att hamna på en stabil mittenplacering. Efter att Nisse, Touma och Mackan försvann känns det väl egentligen ganska rimligt. Men tror inte de flesta egentligen att målsättningen inför varje match är att vinna, för det är den, det är något som ständigt påpekas. Alltså är kanske inte målsättningen mittenplacering, utan en toppplacering utan att ha förlorat en match om man vill se det positivt istället.
DIF, MFF, Elfsborg och HIF värvar mycket och dyrt, HBK har inte den möjligheten utan förlorar istället tre viktiga spelare. Man har otur med skador på både nyförvärv och rutinerade spelare. Vilken är då en rimlig målsättning? Bättre än förra året? Kvartsfinal i Uefacupen? Eller en stabil mittenplacering.
Ekonomi
HBK har inga externa finansiärer som köper in nya spelare som en annan köper nya skor. HBK har en sund ekonomi som man gör allt för att behålla. Vi har några miljoner på banken, men dessa pengar är redan avsatta för de spelarna som finns i klubben eller något billigt nyförvärv, det är vad Klubben har råd med.
Låt oss teoretiskt säga att Klubben har 25 miljoner på banken. Man vet att man har en konstant inkomst varje år som inte ändras varken upp eller ned. Samtidigt har man 20 spelare som alla har treårskontrakt med 30 000 i månadslön, detta ger klubben en löneutgift på drygt 10 miljoner om året. Man vet dessutom att intäkterna är ca. 7 miljoner lägre än utgifterna, man förlorar alltså 7 miljoner varje år.
Med denna beräkning kan Klubben om man inte får någon oväntad inkomst (försäljning av Dusan till Ajax för 30 miljoner är en oväntad inkomst) fortsätta ha heltidssntällda spelare i tre år till. Vad ska man göra sen?
Visst, man kan göra som HIF eller AIK, man kan köpa in spelare och räkna med att man sen ska sälja dessa spelare eller andra för mer pengar så man gör en vinst och att man varje år ska nåt Champions League. Men vad händer om inte Peter, Dusan och Gunnar blir sålda? Vad händer om man inte når Champions League varje år? Det var kanske två dumma frågor, vad gjorde HIF och AIK?
Med 7 miljoner i driftunderskott varje år vet man att man kan ha heltidsanställda spelare i minst tre år till. Styrelsen, Janne och de flesta med hyfsad insyn i Klubben vet dessutom att ska man skriva nytt kontrakt med en spelare eller kontraktera en ny spelare så måste det finnas täckning på banken för att man ska kunna betala ut spelarnas löner under hela kontraktstiden. Varför tror ni att Igor Sypniewski inte fick igenom sina höga löneanspråk? Var det en bra eller dålig policy HBK hade i det fallet? Fråga MFF!
Låt oss dra en parallell med näringslivet. Min chef vet att företaget förlorar 7 miljoner varje år, och om tre år är det bara jordnötter kvar i kassan om detta fortsätter. Ska han då spekulera i att anställa nya killar som man vet är duktiga, men inte så duktiga att man garanterat blir marknadsledande och kan expandera utomlands och tjäna stora pengar. Med de nya killarna kan de yngre killarna inte alls hävda sig utan blir tvungna att flytta till Hisingen (Jonas Henriksson) eller Halmstad (Rosenberg) eller sitta på bänken (Barley, Sjölund, Safari, Guiomar Nilsson). (Lex Helsingborg och AIK)
Eller ska chefen fortsätta satsa långsiktigt på de anställda som redan finns och kanske då och då fynda en ny kille med potential (Micke Svensson, Petter Hansson, Micke Nilsson, Selakovic, Dariusz Zjawinski). Samtidigt som man hela tiden fyller på med killar från de egna leden som kan ges chansen att kliva fram och etablera sig (Peter Larsson, Joel Johansson, Emil Jensen, Ante G etc). (Lex Halmstad)
Eller tredje alternativet, ska chefen desperat sälja sig lite snabbt till ett amerikanskt företag som inte är det minsta intresserade av produkten och heller inte är intresserade av att investera långsiktigt. (Lex Hammarby)
Sista alternativet är nog det som hade hänt i näringslivet, chefen söker nytt jobb på ett annat företag, han inser det hopplösa i läget när inkomsterna alltid är mindre än utgifterna.
Men inte vår styrelse, inte HBK, inte Janne, inte Bengt Sjöholm. De arbetar istället på i tysthet, de arbetar långsiktigt, de vet vad som behöver göras och vad som inte kan göras. Därför, det är därför, HBK är Klubben med stort K, det är därför HBK är bästa laget de senaste 10 åren i Sverige.
De senaste nio åren har ingen betydelse för hur tabellen ser ut idag, men med spelare på väg tillbaka efter skador, Zwirre tillbaka efter avstängning och Delani på väg mot matchform har jag fortfarande stort förtroende för HBK, för Bengt (som visat handlingskraft förut, ex Pascal & Turbo), för Janne (som visat att han är bra, ex. årets tränare 2004) och för spelarna som även de visat vad de kan tidigare i år. Vi är inne i en formsvacka, det är dags att vända på den nu!
Klicka här för att läsa Grabbar! Idag går vi hem lite tidigare
Klicka här för att diskutera krönikan
