Agerar Jeppsson likt en vindflöjel? Banderollen tillåten
Håkan Jeppsson.

Agerar Jeppsson likt en vindflöjel? Banderollen tillåten

Den här texten fick ändrad inriktning när det damp ner ett mejl. Malmö FF sa nej till en banderoll på dagens match, men efter en "folkstorm" kom ett mejl som förklarade att klubben kommit på andra tankar.

Man kan inte anklaga Malmö FF:s styrelse för att agera likt en vindflöjel i alla fall. När de allra flesta anser att det vore på sin plats med en banderoll med budskapet att nazism inte är okey, då tar Håkan Jeppsson och säger att det budskapet inte är okey. Tongångarna är höga nu, en del anklagar Malmös ordförande för att vara rasist, att vara för rasism och en del annat.
 
Så är det ju inte. Det tror jag alla förstår. Men det finns regler som säger att inga politiska budskap får annonseras på läktarna under matcher i Sverige. Jag antar att det är mot den regeln Håkan Jeppsson lutar sig. Och kanske också frågan hur man gör nästa gång, när en gruppering vill hänga upp en banderoll mot vänsterextremism, plågsamma djurförsök eller något annat.
 
Det är alltså enklast att säga nej till allt.
 
Men att vara tyst med det är inte det bästa bara för det. Att inte ta diskussionen, att inte förklara varför, det lämnar en bitter smak i munnen och vi vet egentligen inte varför Håkan Jeppsson valde att säga nej till banderollen eller varför han håller sig undan.
 
Vi kan bara spekulera som jag gjorde ovan. Och det leder till missförstånd. Det skapar onödig hätskhet, onödiga kontroverser, det skapar polariseringar.
 
På Himmelrikets forum är detta det enda som har diskuterats det senaste dygnet. Att påstå att fotbollen kommer i andra hand en matchdag är inte att överdriva. Det säger också mycket om hur betydelsefullt detta är. Vi supportrar är inte eniga. Några anser att inget politiskt ska få förekomma, andra menar att det ska vara fritt fram för det mesta medan några menar att vara mot nazism inte kan vara politik så då behövs det inga regler att luta sig mot.
 
När jag hann så här långt i min text ramlade det ner ett mejl från MFF i inboxen: MFF stoppar inte banderollen.
 
Håkan Jeppsson förklarar att ”Vi är mycket glada att våra supportrar aktivt tar avstånd från våld och rasism.

Att ha politiska banderoller på läktaren är mot svenska och internationella fotbollsregelverk. MFF är principiellt mot politiska banderoller och den principen har vi haft även historiskt. I dag ser vi inga skäl att stoppa banderollen "MFF-familjen står enad mot nazism" och vi ställer oss självklart bakom budskapet.”
 
Att han, och Malmö FF, nu har ändrat sig är bra. Det behövdes en folkstorm för att de skulle göra det. Jag tror aldrig de förstod den innerliga ilskan som skapades när de sa nej till en banderoll en vecka efter att Showan Shattak med vänner blev överfallna och knivskurna av nynazister. Att i det här läget, med en vecka av Kämpa Showan, säga nej till ett budskap som säger nej till nazism, var ogenomtänkt (för att vara snäll).
 
Jag skrev i början att MFF:s styrelse i alla fall inte agerar likt en vindflöjel. Frågan är om det stämmer nu med det nya beskedet. För ändrade de sig på grund av den starka opinionen eller att det faktiskt kom fram till att det hade tagits ett väldigt konstigt och felaktigt beslut från början? I vilket fall, förtroendet för Håkan Jeppsson är rubbat.

***
 
Att vara mot nazism är en mänsklig rättighet, likt att vara mot all våldsförhärligande extremism. Vad den än kallar sig.

Magnus Johansson2014-03-15 15:03:00
Author

Fler artiklar om Malmö FF