Vänersvallen Nord konstgräs, 2022-04-02 16:00

Vänersborgs IF - Oskarshamns AIK
0 - 3

Sätt den i krysset Glenn så får du hundra spänn
En planhalva med spår av fotboll. HBK:s defensiva.

Sätt den i krysset Glenn så får du hundra spänn

IFK Göteborg - HBK 3-0, Bravida Arena. 1815 åskådare (21 HBK:are) Inget vidare.

Ser ni bilden? Den innehåller tydliga spår av fotboll. Det beror på att det är IFK Göteborgs offensiva planhalva under den tid då det snöade som mest. Ett tunt lager snö lade sig på konstgräset så att alla löpsteg och passningar syntes tydligt. På HBK:s offensiva planhalva (för långt bort för att fota) var det nästan inga märken, utan ganska ren, grågrön yta. Det var en sådan match.
 
Matchen är inte mycket att säga om. 3-0. IFK var bra. Mycket bättre än HBK. Det kändes som att IFK:s spelare var både starkare, snabbare och mer samordnade. Snabbast av dem alla var Tobbe, Glenns pojk. Passande när musiken i högtalarna lät "Sätt den i krysset Glenn så får du hundra spänn". Gustav Engvall förtjänade hundringen med ett stiligt 1-0-mål. När IFK kom i anfall kom de med fart, tanke och syfte. Både anfallare och mittfältare stack fort framåt när de vann bollen. 3-0 var i underkant. Det var närmare 5-0 än 3-1. IFK dominerade hela matchen utom en liten period i början av andra halvlek. Allsvenskan mot Superettan javisst, men det kändes som ett oengagerat HBK. Vi hoppas på det.
 
HBK:s spel
Jag kan säga så här. Det är hård kamp mellan om det var korta eller långa felpass som var vanligast. Kommentarer om lagdelarna och saker som oroar mig. 
 
Backarna. Defensivt känns det pålitligt. Men passningsspelet är ett problem. HBK:s tre backar får problem att komma ut ur situationer på ett tryggt sätt, svårt få bollen upp till mittfältet så att de sedan kan få bollen vidare. Både kort och långt gjordes en del misstag. Senaste matchen jag såg mot GAIS hade Jules Barny friare ytor att röra sig på som löste problemet, men idag stängdes han ofta ut. Backarna fick tjonga betydligt oftare.
 
Innermittfältarna offensivt. Jag var lite orolig över om HBK:s innermittfältare skulle komma upp tillräckligt för att kunna stötta i anfallsspelet. Den oron känns inte riktigt lika stor nu. Rojas låg högst upp av de tre och kom till några bra chanser. Lite mer distinkthet av honom i skott eller passningar, och HBK kunde fått det där målet.
 
Innermittfältarna defensivt. Här är problemet större. Redaktörn skrev om att vi saknar en Tobbe Arvidsson. Jag var lite tvivlande om det, och tycker att de tre innrarna nog kan lösa försvarsspelet om de bara är aggressiva och hjälps åt att krympa ytor och skava på hälsenorna på motståndarnas mittfältare. Men istället backade de idag ner och stod passiva och lät IFK förflytta bollen runt dem. Som passningsövningen stjärnan där den som jagar aldrig når bollen. Jag saknade verkligen någon som bonkade på och gjorde det lite jobbigt att gå in i ytan framför vår backlinje. Den ytan var ofta öppen och tillgänglig. En och annan bra glidtackling till trots.
 
Yttrarna offensivt. Jag älskar ytterbackar. En modern offensiv ytterback med fart och bra passningsspel är en av mina favoritspelare på fotbollsplanen. Jag älskar även när mer begränsade ytterbackar kommer smygande i en 40-metersrusch och plötsligt får den enorma ytan upp mot motståndarnas straffområde med läge för inlägg eller passning vidare. Och jag älskar Ryan Giggs-yttrar som med lite teknik och mycket fart hittar femmetersruscher för att komma till inlägg. Snabbhet räcker långt för en ytter om han ständigt rör sig. Men HBK:s yttrar då? Kommer de med fart? Nej. Hittar de ytor där de får passningar framför sig? Nej. De blir stående stilla i höjd med innermittfältarna. En av fördelarna med 3-5-2 händer liksom inte.
 
Yttrarna defensivt. Det var en del öppna spjäll. IFK fick till inlägg, men det var ett mindre defensivt problem än ytorna och oräddheten i ytan framför vårt straffområde. Det kändes mer som att IFK:s spelare var en klass bättre än som ett problem med HBK:s spelsystem.
 
Anfallarna. Jag har inte grubblat så mycket över anfallarna. Men efter idag gör jag det. Idag hade vi en antydan till djupledsspel. Men det jag inte såg var synkroniserade löpningar. De sprang var för sig, men inte tillsammans. Det gällde både när HBK slog korta och långa passningar.
 
Dessa saker gjorde att HBK hade väldigt svårt att komma till anfall. Allt kan inte förklaras av att vi mötte ett allsvenskt lag. Jag har inte sett Janne Jönssons playbook och vet inte vilket som är det enkla standardanfall han vill att laget ska komma till när vi vunnit boll på mittplan eller vunnit ett motståndaruppspel på egen planhalva. Idag såg jag verkligen inte 3-5-2 in action offensivt. Det fanns ingen fart, mening och tanke. Snarare tafflighet och stillastående. Felpassningar slogs både kort och långt. IFK:s spel var raka motsatsen. Det kan ha varit engagemanget som brast. Det kan ha varit den enkla klasskillnaden mellan Allsvenskan och Superettan.
 
Nåja. Tack och lov att vi ska möta Superettanlag. I år. 
 
Bingobrickan då? Jag fick ihop 12 av 25 kryss, men ingen bingo. 

Laguppställning, så som jag tolkade det eftersom IFK inte hade fixat det: Lukic// Ali Khan, Liverstam, Johansson// Bengtsson, Fagercrantz, Barny, Rojas, Henningsson// Ruud Tveter, Olsson
Byten:
63: Haksabanovic in, Rojas ut
65: Kojic in, Bengtsson ut
77: Berntsson in, Liverstam ut
                      



 

Niklas Theodorsson@niklasigbg2016-03-06 20:10:00
Author

Fler artiklar om Halmstads BK